А.М., обвинен за държане на високорискови наркотични вещества, остава в ареста
Състав на Окръжния съд в Добрич удостовери определение на Добричкия областен съд, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на А.М., упрекнат за държане на високорискови наркотични субстанции.
Мъжът е притеглен в качеството на обвинен по досъдебно произвеждане за това, че на 7 декември 2022 година, в Добрич, без съответно позволение е държал високорискови наркотични субстанции - амфетамин и марихуана. Наркотичните субстанции били открити в частен дом, употребен от обвинения. В жилището били открити и конфискувани и голям брой банкноти евро, на обща стойност 30 180 евро.
Окръжният съд, откакто изслуша мненията на страните и след преценка на събраните в хода на досъдебното произвеждане доказателства, откри за безпричинно настояването за изменение на наложената на обвинения най-тежка мярка за неотклонение.
Според въззивния съд при първичното взимане на мярката са били налице всички законови предпоставки за това, защото от събраните доказателства по делото може да се направи аргументиран извод по отношение на съпричастността на обвинения към разследваното действие, наказуемо с отнемане от независимост, както и за заплахата да се укрие или да извърши друго закононарушение.
Определението, с което Окръжният съд удостовери задържането под стража на обвинения, е дефинитивно.
Мъжът е притеглен в качеството на обвинен по досъдебно произвеждане за това, че на 7 декември 2022 година, в Добрич, без съответно позволение е държал високорискови наркотични субстанции - амфетамин и марихуана. Наркотичните субстанции били открити в частен дом, употребен от обвинения. В жилището били открити и конфискувани и голям брой банкноти евро, на обща стойност 30 180 евро.
Окръжният съд, откакто изслуша мненията на страните и след преценка на събраните в хода на досъдебното произвеждане доказателства, откри за безпричинно настояването за изменение на наложената на обвинения най-тежка мярка за неотклонение.
Според въззивния съд при първичното взимане на мярката са били налице всички законови предпоставки за това, защото от събраните доказателства по делото може да се направи аргументиран извод по отношение на съпричастността на обвинения към разследваното действие, наказуемо с отнемане от независимост, както и за заплахата да се укрие или да извърши друго закононарушение.
Определението, с което Окръжният съд удостовери задържането под стража на обвинения, е дефинитивно.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ




