... определено време домашния арест, винаги е бил стриктен.Домашният арест обаче вече се превърнал в пречка както на бизнеса, така и на политическата дейност на Божков.novini.bg
Днес Съдът - Новини
Софийският градски съд ще разгледа молбата на бизнесмена Васил БожковВасил
...... време домашния арест, винаги е бил стриктен. Домашният арест обаче вече се превърнал в пречка както на бизнеса, така и на политическата дейност на Божков.
Отлагат делото на Петя Банкова и Стефан Димитров за 18 ти
...... на Банкова я представлява, иска отлагане и Банкова иска също отлагане. След съвещание, делото е отложено, пращат писмо за резервен защитник на мястото на Натина. Снимка: БГНЕС
Днес в 17 часа Окръжен съд ще гледа мярката за
...... на събитието. На място бе и наблюдаващият прокурор по случая Бойка Лулчева, но на този етап тя не коментира дали обвиняемият е дал показания. Очаквайте подробности!
Поводът изказване на Славов че бившият обвинител номер едно
...... Божанов. Една негова реплика е – „Ние си говорим с Господ“, имайки предвид главния прокурор. Самата тази връзка трябва да се разследва“, подчерта министърът тогава. ФрогНюз
Окръжният съд в Бургас взе мярка за неотклонение домашен арест
...... сърдечни проблеми и ТЕЛК. Самият Атанас пък заяви, че не иска да ходи в затвора, защото хората не били като него и той се стресирал.
Висшият съд в Лондон решава днес за Джулиан Асанж Основателят
...... преди това да се случи, по силата на заповедта на британското правителство.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
На 15 02 2024 година състав на Плевенски окръжен съд ще разгледа
...... спречкване, причинил на друго лице средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст - престъпление по чл.129, ал.1, вр. ал.2, пр.6 от НК
8 години при строг режим ще прекара серийният изнасилвач който
...... По първото обвинение за кражба мъжът получи 8 години затвор, а за опита за изнасилване 6,8 години „лишаване от свобода“. Той ще изтърпи по-тежкото наказание.
След като намушка смъртоносно съпруг на съдийкаПроверяват полицията в града
...... заяви Стефан Динков, началник на РУ-Нова Загора. По непотвърдена информация, извършителят Д. Д. твърдял и е подал жалба, че нападнал младия мъж, защото бил предизвикан.
На 10 10 2023 година състав на Плевенски окръжен съд ще разгледа
...... (който същия ден я бил изгубил), като извършил пет транзакции на обща стойност 88,40 лева престъпление по чл.249, ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На 10 10 2023 година състав на Плевенски окръжен съд ще разгледа
...... (който същия ден я бил изгубил), като извършил пет транзакции на обща стойност 88,40 лева престъпление по чл.249, ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На 5 ти октомври 2023 година състав на Плевенски окръжен съд
...... нейния титуляр (който същия ден я бил изгубил), като извършил пет транзакции на обща стойност 88,40 левапрестъпление по чл.249, ал.1, пр.1,вр. чл.26, ал.1 от НК.
Делото срещу него ще се гледа на втора инстанция в
...... пометени от джип, докато чакат на тротоара. По случая се установиха и нива на над Семерджиев, което отново повдигна темата с реформата на системата на МВР. ФрогНюз
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.