Съдът на ЕС се произнася днес по питането на ВАС за конфликт на интереси на Андрей Гюров
Съдът в Европейски Съюз ще се произнесе през днешния ден по запитването на Върховния административен съд по отношение на твърдяната му несъответственост на Андрей Гюров като подуправител на Българска народна банка, напомня във Facebook политическият анализатор Тома Николов.
Николов прецизира, че мнението на Съда в Европейски Съюз не е обвързващо, само че на негова база Илияна Йотова може да реши да смени кабинета.
Ето какво споделя Тома Николов:
Днес в 10:30 българско време пред съда на Европейски Съюз в Люксембург генералният юрист Николас Емилиу ще показа своето мнение по преюдициалното питане на Върховен административен съд по отношение на твърдяна несъответственост на Андрей Гюров като подуправител на Българска народна банка.
Малко предистория:
1. На 16.07.2024 Управителният съвет на Българска народна банка замразява пълномощията на Гюро като подуправител след решение на КПК за неспазени законови условия за заемане на длъжността (Гюро не е излязъл в точния момент от съдружничество в ООД и не е получил позволение от Българска народна банка да стане член на управлението на две сдружения).
2. Нарушенията са неоспорим факт, само че е противоречиво дали подлежат на саниране и дали са задоволително съображение са непрекъснато премахване на Гюров от поста, по тази причина и Българска народна банка взема решение да СПРЕ пълномощията му като подуправител, само че не и да ги ПРЕКРАТИ дефинитивно преди съдът да се произнесъл.
3. Върховен административен съд отхвърля да вземе решение, преди Съдът на Европейски Съюз да се произнесе, тъй като законовите условия съставляват транспонирано (директиви) и непосредствено използвано (регламенти) законодателство на Европейския съюз и надлежно Върховен административен съд насочва авансово (преюдициално) питане към Съд на Европейския съюз в Люксембург за мнение.
Какво следва:
1. Днес мнението на генералния юрист ще даде ПРЕДВАРИТЕЛНАТА картина на решението на Съд на Европейския съюз, само че НЕ Е ОБВЪРЗВАЩО.
Ако мнението е в интерес на Г'юро, лилаво-розовата фракция ще оврещи всички медии, че Гюро е бил " ударен ", " отхвърлен нелегално ", " нападнат политически " и впрочем, ясна ви е картинката, играхме го към този момент с Благо Коцев.
Ако мнението е в ущърб на Гюро и твърди несъответственост, ще чуете, че Пеевски е пробил Съд на Европейския съюз (колко му е, въпреки всичко съгласно Теди Еврото е пробил европрокуратурата), че е НЕОКОНЧАТЕЛНО (наистина е такова), че е доста евентуално самият съд да не се съгласи с генералния юрист и да отхвърли изказванията за несъответственост (това към този момент ще е откровена неистина, в над 90% от случаите съдът се съгласява с генералния юрист и мнението му).
При всички случаи за Гюро сектата има единствено две версии: воин или жертва на MAFIQTA.
2. Окончателно решение на Съд на Европейския съюз. заради подадената оставка на Гюро от поста в Българска народна банка и нежеланието на съда да се намесва в политическия развой в България, се чака сред юли и септември, когато Гюро към този момент няма да е министър председател. Именно на това разчиташе Йотова, назначавайки го с всичките му правни тежести, само че след подадена оставка.
3. Едва СЛЕД решението на Съд на Европейския съюз ще има решение и на Върховен административен съд, който също може да се забави, само че е по-вероятно да последва това на Съд на Европейския съюз в границите на две седмици. Решението на Върховен административен съд може да постанови несъответственост от датата, която показах нагоре - 16.07.2024, защото няма да съставлява проблем за правната сигурност - след " замразяването " на Гюро, той не е вземал решения и подписвал документи в качеството си на подуправител на Българска народна банка. Но в случай че Върховен административен съд постанови ретроактивна (с деяние обратно във времето) несъответственост, ще се окаже, че 20 месеца преди да бъде назначен за длъжностен министър председател, Гюро е изхвърлен от " Домовата книга ". Пак поради правилото на правна сигурност всичките му дейности и актове като министър председател ще са ЗАКОННИ, само че неприятният усет в устата ще остане...
Накратко - днешното решение е значимо, само че НЯМА ДА СВАЛИ държавното управление, в случай че Йотова не реши да се възползва политически.
Сектата ще врещи, каквото и да се случи.
Народонаселението ще сме прецакани, само че то по кое време не сме били?
