Според избирателите, ГЕРБ-СДС трябва да управлява, а ПП-ДБ да бъде в опозиция
Знайни и незнайни представители ни убеждават, че в случай че този път още веднъж не се сформира държавно управление, отговорни ще са не ГЕРБ-СДС, които завоюваха изборите, а ПП–ДБ, че отхвърлят да се коалират с тях. Всъщност, като първа политическа мощ, ГЕРБ са тези, които следва да търсят ръководство и да създадат нужните взаимни отстъпки да го има. Вторите, в тази ситуация ПП-ДБ, би трябвало да бъдат градивна европейска съпротива. Защото съществуването на ръководещи и съпротива е главен детайл от демокрацията.
В днешния парламент има две съществени посоки, по които се разделят обединенията и това са двете вероятни оси на взаимоотношение сред партиите. Едната линия е евроатлантическата, а другата сред млади и остарели – партии на статуквото и партии на Промяната.
Евроатлантици и проруски партии
Има голям публичен напън „ Продължаваме промяната “ и Демократична България да коалират с ГЕРБ в името на евроатлантизма. За страдание не се загатва, че едно такова деяние от тяхна страна би било равно на ритуално политическо самоубийство.
Първо, тъй като при мощно нападателната предизборна акция на ГЕРБ, ориентирана извънредно против ПП-ДБ, една такава коалиция би била лицемерна.
Второ, би се разтълкувала като изменничество към гласоподавателите им и хората по площадите, които не желаят партиите от статуквото да не престават да са на власт.
Трето, би послужила за реабилитацията на ГЕРБ и връщането им на политическата сцена с нов имидж – от партия на статуквото, уличена в безчет злоупотреби, за която думата корупция се е трансформирала в синоним – до евроатлантическа партия, отричаща 12-те години, в които беше на власт и започваща изначало.
Що се отнася до атлантическите полезности, даже да не са в коалиция, ПП-ДБ няма да откажат да поддържат ГЕРБ за значими решения, както са правели и по-рано (с оръжията за Украйна например). За това не е нужна коалиция. За това е нужна отговорност и мисъл за народа.
Не можем да не видим по какъв начин от страна на ГЕРБ не обелват нито дума за вероятно коалиране с „ проатлантическото “ Движение за права и свободи. На мушката са единствено ПП-ДБ.
Партиите, които гледат на Изток в новия 49-ти парламент са две и това са „ Възраждане “и Българска социалистическа партия. Но те са малцинство с сбор от 60 депутата (37 за „ Възраждане “ и 23 за БСП). Първите не желаят да се коалират с никого. А с Българска социалистическа партия никой не желае да се коалира.
Партии на статуквото и партии на Промяната
Партиите на статуквото (ГЕРБ, Българска социалистическа партия и ДПС) имат доста повече общи неща по сред си от партиите на смяната. Така нареченото статукво се образува през последните години, и се отличи с общите си дейности и нежеланието за каквато и да смяна, както и със спъването на България по всички значими за нея цели (Шенген, еврозона, правосъдна промяна, корупция и доста други).
Освен това те са в основата на сегашната политическа рецесия, тъй като дружно съумяха да смъкват постоянно определено държавно управление по време на война и в изключителна икономическа криза. Те останаха обвързани в съзнанието на хората с обединенията „ Рашидов “, „ хартиената коалиция “, и обединението „ Магнитски “, посредством Пеевски, Горанов и Овчаров.
Лидерите на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия, въпреки и от разнообразни партии в действителност са сродни политически души, представители на старите, вярно определяни като статукво. Затова е доста по-естествено те да създадат коалиция. Да не говорими, че в изискванията на народна власт един от най-важните детайли е съществуването на свястна съпротива. Според резултата от последните избори най-естественото нещо е ГЕРБ-СДС да ръководи, а ПП-ДБ да са съпротива.
Защото Статуквото и Промяната имат имат фундаментални ценностни, просветителни и възрастови разлики. Те съставляват безусловно разнообразни генерации политици, изповядващи разнообразни политически философии.
Има Такъв Народ е естествено да премине в лагера на статуквото. Това се подсказва от предизборната им акция, също ориентирана против Промяната, както и общите им гласувания с ГЕРБ и Движение за права и свободи и присъединяване им в свалянето на постоянното държавно управление на Кирил Петков. Така че най-нормалното нещо е дружно да се опитат да създадат ново, към този момент тяхно държавно управление в границите на този парламент.
В последна сметка ГЕРБ-СДС доста мъчно, и посредством доста старания и вложения, съумяха с малко да завоюват изборите. Това ги прави политически водач в страната. Заради това те са длъжни да създадат държавно управление, а не да вменяват тази отговорност на ПП-ДБ, които гласоподавателите избраха да останат в съпротива. Дали ще бъде евроатлантическо с Движение за права и свободи, или на статуквото с Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ зависи напълно от тях.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
В днешния парламент има две съществени посоки, по които се разделят обединенията и това са двете вероятни оси на взаимоотношение сред партиите. Едната линия е евроатлантическата, а другата сред млади и остарели – партии на статуквото и партии на Промяната.
Евроатлантици и проруски партии
Има голям публичен напън „ Продължаваме промяната “ и Демократична България да коалират с ГЕРБ в името на евроатлантизма. За страдание не се загатва, че едно такова деяние от тяхна страна би било равно на ритуално политическо самоубийство.
Първо, тъй като при мощно нападателната предизборна акция на ГЕРБ, ориентирана извънредно против ПП-ДБ, една такава коалиция би била лицемерна.
Второ, би се разтълкувала като изменничество към гласоподавателите им и хората по площадите, които не желаят партиите от статуквото да не престават да са на власт.
Трето, би послужила за реабилитацията на ГЕРБ и връщането им на политическата сцена с нов имидж – от партия на статуквото, уличена в безчет злоупотреби, за която думата корупция се е трансформирала в синоним – до евроатлантическа партия, отричаща 12-те години, в които беше на власт и започваща изначало.
Що се отнася до атлантическите полезности, даже да не са в коалиция, ПП-ДБ няма да откажат да поддържат ГЕРБ за значими решения, както са правели и по-рано (с оръжията за Украйна например). За това не е нужна коалиция. За това е нужна отговорност и мисъл за народа.
Не можем да не видим по какъв начин от страна на ГЕРБ не обелват нито дума за вероятно коалиране с „ проатлантическото “ Движение за права и свободи. На мушката са единствено ПП-ДБ.
Партиите, които гледат на Изток в новия 49-ти парламент са две и това са „ Възраждане “и Българска социалистическа партия. Но те са малцинство с сбор от 60 депутата (37 за „ Възраждане “ и 23 за БСП). Първите не желаят да се коалират с никого. А с Българска социалистическа партия никой не желае да се коалира.
Партии на статуквото и партии на Промяната
Партиите на статуквото (ГЕРБ, Българска социалистическа партия и ДПС) имат доста повече общи неща по сред си от партиите на смяната. Така нареченото статукво се образува през последните години, и се отличи с общите си дейности и нежеланието за каквато и да смяна, както и със спъването на България по всички значими за нея цели (Шенген, еврозона, правосъдна промяна, корупция и доста други).
Освен това те са в основата на сегашната политическа рецесия, тъй като дружно съумяха да смъкват постоянно определено държавно управление по време на война и в изключителна икономическа криза. Те останаха обвързани в съзнанието на хората с обединенията „ Рашидов “, „ хартиената коалиция “, и обединението „ Магнитски “, посредством Пеевски, Горанов и Овчаров.
Лидерите на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия, въпреки и от разнообразни партии в действителност са сродни политически души, представители на старите, вярно определяни като статукво. Затова е доста по-естествено те да създадат коалиция. Да не говорими, че в изискванията на народна власт един от най-важните детайли е съществуването на свястна съпротива. Според резултата от последните избори най-естественото нещо е ГЕРБ-СДС да ръководи, а ПП-ДБ да са съпротива.
Защото Статуквото и Промяната имат имат фундаментални ценностни, просветителни и възрастови разлики. Те съставляват безусловно разнообразни генерации политици, изповядващи разнообразни политически философии.
Има Такъв Народ е естествено да премине в лагера на статуквото. Това се подсказва от предизборната им акция, също ориентирана против Промяната, както и общите им гласувания с ГЕРБ и Движение за права и свободи и присъединяване им в свалянето на постоянното държавно управление на Кирил Петков. Така че най-нормалното нещо е дружно да се опитат да създадат ново, към този момент тяхно държавно управление в границите на този парламент.
В последна сметка ГЕРБ-СДС доста мъчно, и посредством доста старания и вложения, съумяха с малко да завоюват изборите. Това ги прави политически водач в страната. Заради това те са длъжни да създадат държавно управление, а не да вменяват тази отговорност на ПП-ДБ, които гласоподавателите избраха да останат в съпротива. Дали ще бъде евроатлантическо с Движение за права и свободи, или на статуквото с Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ зависи напълно от тях.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ