Дани Каназирева: Внасяме предложение за придобиване на имота...
Зелените площи в частния парцел до Гребния канал могат да бъдат непокътнати с придобиване на терена и следваща смяна на Общия организационен проект на Пловдив. Следва да се подхващат всички вероятни и възможни от закона ограничения за решаването на проблема, в това число покупко – продажба и други способи за придобиване на парцела от страна на Община Пловдив. Отчуждаване обаче не е допустимо, защото в тази ситуация не е налице нито една от плануваните в закона хипотези.
Пловдивчани би трябвало да знаят, че единствено отреждане на парцела за зелена повърхност не взема решение проблема, тъй като от една страна още преди приемане на Общ устройствен план имаше опция притежателят да осъществя капиталовите си планове, а от друга във всеки един миг той може да го огради, на което законът му дава право. В резултат въпросните близо 85 декара до Гребния канал ще останат недостъпни за публично прилагане. В допълнение даже и сходно решение да се гласоподава в Общински съвет, същото ще бъде обжалвано от притежателя, а обратно в годините не сме виждали Общината да печели каузи с висок публичен и веществен интерес. Особено в делата, касаещи публично-частните партньорства, някак си постоянно Общината пропускаше периодите и Пловдив загуби стотици декари. Затова би трябвало дълготрайно и рационално решение, с цел да запазим в реалност парка.
Това е мнението на водача на „ Съюз за Пловдив “ Дани Каназирева и групата съветници на „ Съюз за Пловдив “, с цел да се реши по легален метод 20-годишният проблем, провокирал напрежение измежду жители.
Каназирева и съветниците от „ Съюз за Пловдив “ са безапелационни, че параметрите на частния парцел би трябвало да се поправят, като заложената в новия Общ устройствен план зона за рекреационни действия (ОД) да стане зона за озеленени площи за необятно публично прилагане (Оз) след решение на комисия, основана да води договаряния със притежателя.
Евелин Парасков, ръководител на групата на „ Съюз за Пловдив “, предлага да се образува 12-членна временна комисия за осъществяване на договаряния със притежателите на парцела и изследване на най-целесъобразния метод от икономическа и техническа позиция за запазването на зелените площи. В комисията ще вземат участие по един общински консултант от всяка група, един консултант, нечленуващ в група и четирима представители на Община Пловдив.
„ Всички ние би трябвало да си дадем ясна сметка, че тези 85 декара от парка до Гребната база са частна благосъстоятелност. През 2010 година като общински консултант внасях сигнали до тогавашния кмет Славчо Атанасов и настоявах за незабавни дейности, с цел да се избави този парцел, да се потърсят вреди и да се заведат правосъдни каузи. Но никой не си мръдна пръста “, подсети Каназирева.
Тя означи, че е огромно изкушението на доста политици да печелят лесни политически дивиденти на такава тематика, като приказват това, което хората желаят да чуят, осъзнавайки, че е невероятно да се случи.
„ Всички би трябвало да са наясно, че на сесията, на която беше признат Общ устройствен план, промени не можеха да се създадат, тъй като това щеше да докара до незаконност на целия проект и още години Пловдив да остане без модерно градоустройствено обмисляне. Но в случай че Общината желае да резервира зелената повърхност, има редица разновидности и механизми, както законови по този начин и процедурни, които са на разположение на кметската администрация “, уточни лидерът на „ Съюз за Пловдив “.
„ Ние предлагаме неотложно да започват договаряния със притежателя с няколко разновидността. Има излаз от обстановката, разновидности има доста, въпрос на воля от Общината е да запазим тази територия от града ни зелена повърхност “, разяснява Дани Каназирева.
„ Съюз за Пловдив “ залага на дълготрайно решение във връзка с проблема с Гребната база, акцентира Евелин Парасков.
„ С предназначението на парцела преди приемане на Общ устройствен план частният собственик имаше законовото право да осъществя капиталовите си планове. Окончателният план на изменението на ОУП беше признат, защото е от извънредно важно значение за развиването на Пловдив. Отказ на Общинския съвет да го гласоподава би означавал градът ни да остане без настоящо устройствено обмисляне още години наред. В Закон за устройство на територията не е планувана опция Общинският съвет да взима решение за изменение на проекта по своя самодейност. По закон само кметът на Община Пловдив може да внесе предложение за изменение на Общ устройствен план, като отреди този парцел в зона за озеленени площи за необятно публично прилагане след договаряния с частника за дълготрайното решение на разногласието “, сподели Евелин Парасков.
Пловдивчани би трябвало да знаят, че единствено отреждане на парцела за зелена повърхност не взема решение проблема, тъй като от една страна още преди приемане на Общ устройствен план имаше опция притежателят да осъществя капиталовите си планове, а от друга във всеки един миг той може да го огради, на което законът му дава право. В резултат въпросните близо 85 декара до Гребния канал ще останат недостъпни за публично прилагане. В допълнение даже и сходно решение да се гласоподава в Общински съвет, същото ще бъде обжалвано от притежателя, а обратно в годините не сме виждали Общината да печели каузи с висок публичен и веществен интерес. Особено в делата, касаещи публично-частните партньорства, някак си постоянно Общината пропускаше периодите и Пловдив загуби стотици декари. Затова би трябвало дълготрайно и рационално решение, с цел да запазим в реалност парка.
Това е мнението на водача на „ Съюз за Пловдив “ Дани Каназирева и групата съветници на „ Съюз за Пловдив “, с цел да се реши по легален метод 20-годишният проблем, провокирал напрежение измежду жители.
Каназирева и съветниците от „ Съюз за Пловдив “ са безапелационни, че параметрите на частния парцел би трябвало да се поправят, като заложената в новия Общ устройствен план зона за рекреационни действия (ОД) да стане зона за озеленени площи за необятно публично прилагане (Оз) след решение на комисия, основана да води договаряния със притежателя.
Евелин Парасков, ръководител на групата на „ Съюз за Пловдив “, предлага да се образува 12-членна временна комисия за осъществяване на договаряния със притежателите на парцела и изследване на най-целесъобразния метод от икономическа и техническа позиция за запазването на зелените площи. В комисията ще вземат участие по един общински консултант от всяка група, един консултант, нечленуващ в група и четирима представители на Община Пловдив.
„ Всички ние би трябвало да си дадем ясна сметка, че тези 85 декара от парка до Гребната база са частна благосъстоятелност. През 2010 година като общински консултант внасях сигнали до тогавашния кмет Славчо Атанасов и настоявах за незабавни дейности, с цел да се избави този парцел, да се потърсят вреди и да се заведат правосъдни каузи. Но никой не си мръдна пръста “, подсети Каназирева.
Тя означи, че е огромно изкушението на доста политици да печелят лесни политически дивиденти на такава тематика, като приказват това, което хората желаят да чуят, осъзнавайки, че е невероятно да се случи.
„ Всички би трябвало да са наясно, че на сесията, на която беше признат Общ устройствен план, промени не можеха да се създадат, тъй като това щеше да докара до незаконност на целия проект и още години Пловдив да остане без модерно градоустройствено обмисляне. Но в случай че Общината желае да резервира зелената повърхност, има редица разновидности и механизми, както законови по този начин и процедурни, които са на разположение на кметската администрация “, уточни лидерът на „ Съюз за Пловдив “.
„ Ние предлагаме неотложно да започват договаряния със притежателя с няколко разновидността. Има излаз от обстановката, разновидности има доста, въпрос на воля от Общината е да запазим тази територия от града ни зелена повърхност “, разяснява Дани Каназирева.
„ Съюз за Пловдив “ залага на дълготрайно решение във връзка с проблема с Гребната база, акцентира Евелин Парасков.
„ С предназначението на парцела преди приемане на Общ устройствен план частният собственик имаше законовото право да осъществя капиталовите си планове. Окончателният план на изменението на ОУП беше признат, защото е от извънредно важно значение за развиването на Пловдив. Отказ на Общинския съвет да го гласоподава би означавал градът ни да остане без настоящо устройствено обмисляне още години наред. В Закон за устройство на територията не е планувана опция Общинският съвет да взима решение за изменение на проекта по своя самодейност. По закон само кметът на Община Пловдив може да внесе предложение за изменение на Общ устройствен план, като отреди този парцел в зона за озеленени площи за необятно публично прилагане след договаряния с частника за дълготрайното решение на разногласието “, сподели Евелин Парасков.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ