Инж. Асен Чавдаров: Въпреки представителността на НАСП, не бяхме включени в журито на конкурса за главен архитект на София
Защо изборът на основен проектант на София бе спрян от Комисията по устройство на територията в Столичния общински съвет/СОС/ и по какъв начин да се подходи към сформиране на обективно жури за състезанието Tribune.bg беседва с инж. Асен Чавдаров, член на УС на Националната асоциация на строителните предприемачи/НАСП/.
Инж. Чавдаров, смятате ли за основателно решението на Комисията по устройство на територията към СОС да изиска преустановяване на състезанието за основен проектант на София?
Не бих се заел изрично да разясня претекстовете, с които комисията е поискала преустановяване на състезанието, защото не съм осведомен с тях. Освен това преустановяване на стартирала процедура е въпрос на правна трактовка, а това е материя, в която не се усещам способен.
Сред главните претекстове е методът на съставяне на конкурсната комисия, в която липсват наложителни по закон участници. За какво става въпрос?
Това, което бих коментирал и пред Вас, е това, което изложихме и като позиция при чуването ни пред комисията дружно с и н ж. Шопов - формалното мнение на НАСП, по отношение на състава и числеността на конкурсната комисия, а точно: Считаме, че наличието ни е публично легитимирано на база решение, залегнало в „ Протокол от съвещание на консултативния съвет на браншовите организации в региона на устройственото обмисляне, капиталовото проектира
