Засекретяването на информацията за осъдените и обвиняемите в съдебната власт

...
Засекретяването на информацията за осъдените и обвиняемите в съдебната власт
Коментари Харесай

Съдебната власт незаконно използва GDPR за цензура, а бизнесът е подведен от консултанти


Засекретяването на информацията за наказаните и обвинените в правосъдната власт е чиста проба цензура, тъй като европейският правилник за отбрана на персоналните данни (GDPR) не визира правосъдния развой. Това излиза наяве от изявлението на ръководителя на Комисията за отбрана на персоналните данни Венцислав Караджов в понеделник.

След влизането в действие на GDPR (25 май) редица основни институции в правосъдната власт започнаха да изпращат неуместни известия до медиите. Прокуратурата спря да оповестява кой тъкмо е упрекнат или задържан. Софийският градски съд затвори базата си данни за търсене по имена, а Върховният касационен съд стартира да оповестява за дефинитивно наказаните единствено с букви.

Комисията " Антикорупция " скри изцяло името и поста на земеделския министър Румен Порожанов, който е бил проверяван за спор на ползи. Това се случи, макар че Порожанов е обществена персона и по закон не се употребява със отбрана.

Шефът на Комисията отбрана на персоналните данни не намира учредения за сходно използване на регламента.

" Не мисля, че сега тези дейности на прокуратурата и на съда попадат в обсега на Закона за отбрана на персоналните данни. Ясно споделяме в регламента, че правосъдните производства не подлежат на надзор от надзорния орган и не се ползват законът и регламентът ", сподели още Караджов пред БНР. Той изясни, правосъдният развой е обществен и цялата процедура до оповестяването на краен правосъден акт не е обвързана със Закона за отбрана на персоналните данни.

Венцислав Караджов даде обещание редакции на остро подлагания на критика план за промени в българския проектозакон, обвързван с GDPR. Той сподели, че ще отпаднат минималните прагове за санкциите, които тормозиха бизнеса и медиите. Проектът вкарва минимални санкции от 10 000 лв. при нарушавания на режима за отбрана на персоналните данни. Това би имало тежък резултат върху дребния и междинен бизнес, само че безусловно би парализирало по-малките медии, които ще бъдат държани под непрекъснат боязън от непостижими наказания.

" В окончателните оферти, които ще изпратим на Министерство на вътрешните работи, ще премахнем минималните наказания. Предложенията ще бъдат подготвени до 7 юни. Би било добре Народното събрание да прегледа и да се произнесе по измененията в закона до края на юли ", сподели Караджов. Той прикани жителите и компаниите да се успокоят, тъй като, по думите му, новият правилник, като се изключи че планува повишени наказания, няма да видоизмени метода, по който се обработват персонални данни в България.

Той даде обещание да бъдат импортирани и разяснения в плана, свързани с работата на медиите, с които да им се даде опция да обработват персонални данни за задачите на публичния интерес.

" Ще се опитаме оптимално да дадем опция на публицистите да обработват персонални данни за точно реализиране на публичния интерес за осведоменост. Така че да не изпадаме в обстановки, в които физически лица, които не желаят да бъдат обект на журналистически следствия, да подават сигнали в комисията, защото публичният интерес за осведоменост надвива над самостоятелния интерес на личността ", сподели Караджов.

Европейският правилник GDPR прави категорично спогодба, че медиите не подлежат на голяма част от регулациите по закона. Сегашният български план не прави сходно конкретизиране. Вместо това вкарва тежка процедура по преценка на всяка журналистическа обява въз основа на 10 критерия дали не се нарушава регламентът за отбрана на персоналните данни. Освен това, българският законопроект основава риск от затварянето на обществените регистри, проведени да работят по обединен цивилен номер – Търговски указател, Имотен указател, базите данни на някои съдилища.

Според Венцислав Караджов българският бизнес се е паникьосал ненужно от влизането в действие на GDPR: " Паниката, която се постанова от консултантските структури и компании, е извънредно неприятна, тъй като бизнесът, който се оказа, че не чете написаните правила и не го е правил в последните 15 години, явно се поддава на тази суматоха ".
Източник: mediapool.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР