Юлий Павлов е социолог и директор на Центъра за анализи

Юлий Павлов е социолог и шеф на Центъра за разбори и маркетинг.

- Г-н Павлов, ГЕРБ-СДС наподобяват с ново самочувствие, преднината им се усилва. Но преодоляна ли е политическата изолираност, имат ли избор на сътрудници за едно бъдещо държавно управление?

- Зависи по какъв начин тълкуваме понятието „ избор “. Ако разгледаме кои партии са подготвени да влязат с тях в коалиция, те несъмнено имат много по-голям избор от ПП-ДБ.

Единствените, които вероятно биха били съгласни да са в коалиция с ПП-ДБ, са единствено ГЕРБ и като споделям ГЕРБ имам поради Бойко Борисов. Активистите на партиите не са доста въодушевени от подобен управнически съюз, без значение дали приказваме за сглобка, некоалиция или естествена коалиция.
Да речем, че Борисов има инструментите да наложи такава коалиция. Но от позиция на евентуални сътрудници ГЕРБ-СДС несъмнено имат доста по-голям изобр.

Що се отнася обаче до действителни благоприятни условия, то и ГЕРБ-СДС не са с чак толкоз огромен избор. Българска социалистическа партия не са допустим сътрудник и от позиция на вътрешно-политическата обстановка, и от позиция на нашите европейски и презокеански сътрудници, макар че и в Българска социалистическа партия има искащи да вземат участие във властта.

Още по-малко допустими са „ Възраждане “, които и по-скоро не желаят.

Остава Има Такъв Народ, която без значение от сегашните си обети, че няма да взе участие в коалиция с ГЕРБ, елементарно би могла да промени мнението си.

Големият въпрос е дали от гледна точна на нашите евроатлантически сътрудници е задоволително ПП-ДБ да остане отвън ръководството и да бъде в съпротива. Те сигурно биха предпочели евроатлантическите обединения да бъдат дружно във властта.
Така че евентуални сътрудници ГЕРБ-СДС има, само че на процедура те се стесняват.

Има и различен мотив – по този начин нареченото легитимиране на Бойко Борисов минава през ПП-ДБ, не през Слави Трифонов.

- Но то наподобява към този момент мина.

- Мина отчасти.

- Ако допуснем, че ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи имат болшинство за сформиране на държавно управление, ще търсят ли още сътрудници за устойчиво ръководство?

- Нашите резултати, а и на множеството от сътрудниците, демонстрират, че двукомпонентна коалиция за ръководство е доста малко евентуална. Не е изключена, тъй като следва цялостен месец акция, само че е слаба евентуална все още.
Друго умозаключение, което можем да създадем към този миг, е, че трите евроатлантически обединения надали ще имат конституционно болшинство, което ще затрудни избора на Висш съдебен съвет, на Инспектората на Висш съдебен съвет и на други значими органи, за които е належащо квалифицирано болшинство.

Ако ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ въпреки всичко имат над 120 депутати, ПП-ДБ няма да одобряват очевидно включване на Движение за права и свободи в обединението. Ако обаче имат по-малко от 120 народни представители, поражда въпросът дали ПП-ДБ ще се съобразят с логиката на политическата обстановка и с желанията на нашите сътрудници или ще се съобразят с ултрасите сред своите гласоподаватели. Даже не с твърдите си гласоподаватели, а с ултрасите. Твърдите гласоподаватели, въпреки и разочаровани, си дават сметка, че ръководството дружно с ГЕРБ е единственото свястно от политическа позиция за България. Ултрасите обаче следват друга логичност – по-добре да сме в съпротива, а ГЕРБ и Движение за права и свободи да ръководят дружно, да се олеят и така нататък

Но да кажем нещо, което се пропуща нормално – ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи не са политически други възможности една на друга. Техните политически цели на практика съответстват.

По време на договарянията за „ сглобката “ всички видяхме, че нямаше разногласия по програмни документи. Основните цели са едни и същи – влизане в еврозоната, разширение на Шенген, поддръжка за Украйна.

При тях имаме личностна злост, нетърпимост даже. Въпросът е кое ще надделее – ултрасите в ПП-ДБ и в ГЕРБ, където обаче са недоволни и самите деятели, тъй като въпреки и първа политическа мощ бяха в подчинена позиция. Няма да може да се сформира към този момент такава сглобка, това е ясно.
Ако се стигне до ръководство, което да се поддържа от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, това към този момент ще бъде естествена коалиция с написани задължения.

Да се върнем и на другата опция – в случай че ГЕРБ и Движение за права и свободи имат над 120 депутати, то Бойко Борисов ясно сподели и не се отрекъл, че партията му няма да ръководи единствено с Движение за права и свободи. И опираме до въпроса дали ПП-ДБ ще се съгласят да бъдат в ролята на Движение за права и свободи в предходния парламен - да поддържат в профил и даже да имат министри, само че без да са нужни изцяло.

- От което ще изгубят още повече.

- Да, ще изгубят още повече.

- Разочарованието от ПП-ДБ е огромно след „ сглобката “ и отливът е значителен. От какво ще завоюва повече обединението – от присъединяване във властта или от престой в съпротива?

- Това е ирелеванто и чисто теоретично. Независимо от всички прогнози, за нови избори наесен, идващият парламент може да изкара цялостен мандат.

- Защо мислите по този начин?

- В идващия парламент най-вероятно ще влязат същите политически сили, които са в настоящето. Има прочут късмет „ Солидарна България “ да мине бариерата – не е огромен, само че го има.

Какво ще стане обаче, в случай че има избори наесен? Тази групировка най-вероятно ще влезе тогава. Дали президентът ще поддържа друга групировка или тази на Ваня Григорова, която в този момент поддържа импровизирано, само че, по този начин или другояче, политическите сили, които ще бъдат в 50-ия парламент, в 51-ия биха били доста по-зле показани.

Няма политическа логичност да се върви още веднъж на избори. Ако се направи държавно управление, Народното събрание най-вероятно ще изкара цялостен мандат. Какво значение има тогава за ПП-ДБ дали са във властта или в съпротива? Какъв и смисълът за тях и за страната да стоят в съпротива? По-добре е да са в ръководството, да се управляват взаимно с ГЕРБ и да се краде по-малко.

- Може ли електоратът на ПП-ДБ да се активизира при неприятните за тях прогнози, които се обрисуват?

- Към момента ПП-ДБ са изгубили към една трета от своите гласоподаватели спрямо предходната година. Разликата с ГЕРБ-СДС е 8-9 %. Разочарованието, както казахте, е огромно. Но  забавното е, че по-разочаровани са ултрасите. Отдръпнала се е една външна страна на ПП-ДБ, само че и ултрасите са недоволни. Те обаче по-лесно могат да бъдат върнати.
Последните няколко седмици след неуспеха на ротацията ГЕРБ, Движение за права и свободи, министерства и институции на процедура работят за Политическа партия. Много от гласоподавателите на ПП-ДБ имат възприятието, че те към този момент прекалиха и може да се върнат поради прекомерните политически офанзиви. Това може и да не се случи, може спадът да продължи. Но е допустимо разликата да се смали до 7%, не до три %, както Кирил Петков се надява. Ако се усили до 11% обаче може ПП-ДБ да не са втора политическа мощ. Но да подчертая - все още са втора мощ.

- Как наподобява разпределението все още съгласно вашите наблюдения на социолог?

- Около 70 депутати ще имат ГЕРБ-СДС, към 45 - ПП-ДБ, по 40 за Движение за права и свободи и „ Възраждане “, като на националните избори най-вероятно ще бъдат по-напред от „ Възраждане “. Българска социалистическа партия ще завоюват към 25 места, Има Такъв Народ – 15. Общо се получава 235, като остават още пет и в случай че има корекции, те ще са нагоре.
Това е систематизирана картина от нашата и от множеството други организации.

- Отвратените няма да гласоподават или ще търсят метод да санкционират с бюлетина? Колко ще е изборната интензивност?

- По-голямата част няма да гласоподават или ще изберат „ не поддържам никого “. Няма нов харизматик, политическите сили са същите. Как и кого да санкционират?!

Очакванията ми са за по-ниска изборна интензивност от предишния път. Поради съчетанието на европейски и национални избори под 2,5 милиона мъчно ще паднат. Прогнозирам сред 2,5 и 2,7 милиона на парламентарния избор.

За европейските избори ще бъдат по-ниски, защото огромни наши диаспори в чужбина няма да могат да гласоподават.
На националните избори Движение за права и свободи ще имат повече от „ Възраждане “, само че на европейските „ Възраждане “ чакам да имат повече от Движението.

За европейските избори допускам, че ГЕРБ-СДС ще имат петима евродепутати, ПП-ДБ – 4, по трима за Движение за права и свободи и „ Възраждане “ и двама за Българска социалистическа партия.

Има Такъв Народ надали ще съумеят да прескочат 5,89% на европейските избори, на националните биха могли да им оказват помощ да минат четирите %.

На поредност от избори партиите приказват на твърдите си ядра и по тази причина не трябва да се учудваме, че интензивността понижава.