Задържаните от ОПГ, разследвана от Икономическа полиция – Пловдив за

Задържаните от ОПГ, разследвана от Икономическа полиция – Пловдив за пране на пари посредством набиране на млади дами и основаване на профили и наличие в сексуален уебсайт, още веднъж застанаха пред Апелативния съд. След като преди ден съвещанието по разглеждане на жалбите им против наложената мярка „ Задържане под стража “ пропадна, през днешния ден бе даден ход на делото.

Припомняме, че групата бе разрушена преди близо седмица. Едновременно бяха обискирани редица адреси и арестувани 20 лица. Според проверяващите казусът е обвързван с пране на пари в огромни размери посредством генериране на нецензурен материали. Приходите от клиенти са били пренасочвани към банкови сметки, следени от уредниците. В превалутирането им са взели участие двама от арестуваните, занимаващи се с обмен бюра.

Арестувани бяха четирима: Митко Бошнаков (22 г.), Асен Бошнаков (44), Атанас, с прякор Драхмата (53), и Петьо Палазов – Чейнджа (59). Двамата братя Бошнакови, за които медията ни към този момент заяви, се търсят от полицията. Клиповете, от които са печелени обилни суми, са снимани от двамата братя и Митко.
Прочетете още

Прокуратурата, в лицето на Тодор Деянов, изиска най-тежката мярка – " Задържане под стража ". Според представителя на държавното обвиняване няма спор, че обвинените са направили закононарушението, в което са упрекнати, и следва да се реши дали могат да извършат ново или да се укрият.

„ Разпитани са шест нови очевидци. Предстоят голям брой експертизи – ще се обяснява дали са плащани налози, дали златните украшения са същински и така нататък Ясно е, че обвиняването към този момент не е изцяло точно, само че то е на два дни и занапред ще се обясняват още доста неща “, сподели апелативният прокурор Деянов.

По думите му има заплаха и четиримата да се укрият, за което свидетелстват честите им пътувания отвън страната.

„ По отношение на вероятността да извършат ново закононарушение или да влияят върху очевидци, които следва да бъдат разпитани – такава заплаха изрично съществува “, добави прокурорът.

Според отбраната първоинстанционното определение е незаконосъобразно и голословно, а обвиняванията – неточни.
Адвокат Зоя Тошкова съобщи, че не е ясно чии пари е „ прал “ нейният подзащитен Наско Драхмата, както и на кого принадлежат въпросните средства.

„ На тази база не излиза наяве в какво тъкмо са упрекнати. ‘Работно обвинение’ няма в Наказателен кодекс, както няма и ‘работна мярка задържане под стража’. Как да обясня какво е ‘особено огромни размери’, когато не е посочена сума, нито име, нито генезис на парите. Не е изяснено и какви са връзките сред обвинените, с цел да се приказва за ОПГ “, сподели Тошкова.

Тя изиска по-лека мярка или даже липса на мярка за неотклонение за своя подзащитен Благоев.
„ Трите обвинявания – данъчни закононарушения, пране на пари и присъединяване в ОПГ – са безусловно нереални във връзка с Асен Бошнаков “, съобщи юрист Кирил Николов.
„ Няма никаква изясненост какво е правил Бошнаков, по какъв начин е ‘прал’ пари и какво е присъединяване му в ОПГ. Прокурорът е приел, че лицето не е подавало данъчни заявления, само че не е ревизирал в Национална агенция за приходите, където заявления има. Освен това не успяхме да научим в елементи в какво се състоят дейностите и обвиняванията. Те целят да показват случая в трагична светлина, само че доказателства няма. Бошнаков е работлив човек, който работи и подава данъчните си заявления. Не разбирам за какво му е наложена мярка за неотклонение “, добави Николов.

Той изиска допустимо най-лека мярка или въобще липса на такава на база събраните доказателства.
Адвокат Даниела Начева, бранител на Петър Палазов, също акцентира, че липсват ясни и точни доказателства за осъществени закононарушения, както и доводи за съществуване на ОПГ и пране на пари. Според нея тежестта на обвиняването не може да бъде съображение за налагане на най-строга мярка.

В последната си дума Палазов помоли изрично да бъде разделен от останалите, защото няма общо с техните действия.
„ Нито съм откраднал, нито съм направил нещо неправилно. С цялото си достолепие споделям, че нямам никакви незаконни действия. Всяка година си заплащам налозите и никой не може да каже неприятна дума за мен “, съобщи той.

Защитата на Митко Бошнаков – юрист Йордан Давчев – се солидаризира с мнението, че няма доказателства за проведена незаконна група.
„ Доволен съм от спомагателните дейности на прокуратурата, тъй като те потвърждават, че обвиняванията не са издържани “, сподели Давчев и акцентира, че неговият доверител е живял, учил и израснал в Англия и даже не владее добре български език.

Той добави, че платформата за еротично наличие е изцяло легална в чужбина и няма нищо нелегално в това разнообразни лица да оферират свои фотоси и клипове, даже разголени, за персонална облага. „ Дори в случай че е направил нещо по отношение на Надежда, то е станало в Англия. Няма данни за други участници, нито за броя на материалите в съответния уебсайт “, посочи юристът.
„ Той единствено ѝ е оказал помощ с регистрацията, тъй като, до момента в който е била в Англия, не е разбирала от тези неща. Няма данни да е оперирал с нейната банкова сметка – всичко по нея е осъществявано от титуляра “, сподели Давчев и изрично съобщи, че Митко Бошнаков е платил 155 хиляди лв. налози.
„ Това, че има данни, не значи, че има доказателства, а това не е задоволително за обвиняване или присъда. Нашата прокуратура провежда бомбастични акции, които след това издишат. Има ли въобще присъда за пране на пари? Липсват каквито и да било обосновани догатки, че може да извърши ново закононарушение или да се укрие. Родителите му са в Англия, жена му е в напреднала бременност и няма кой да се грижи за нея “, приключи юрист Давчев.

Вторият бранител на Митко Бошнаков – юрист Росен Димитров – също акцентира, че доказателствата са „ рехави “ и незадоволителни за налагане на най-тежката мярка.
По думите му събраните данни освен не уличават обвинените, а даже ги оправдават.
„ Представителят на прокуратурата съобщи, че шестима души подкрепяли обвиняването, само че без никакви доводи за какво. Митко в никакъв случай не е отричал, че познава Асен и Сандо – били са дружно в хотел, яли, пили. А е изцяло обикновено човек, който заплаща налози за над 150 хиляди лв., да кара ‘Мерцедес’ и да купи на майка си апартамент за 75 хиляди евро “, сподели Димитров.

В последните си думи пред съда и четиримата обвинени желаеха да не бъдат арестувани и да бъдат освободени.

Както медията ни описа, Митко Бошнаков, Асен Бошнаков, Атанас (Драхмата) и Петьо Палазов са с едно общо обвиняване – присъединяване в проведена незаконна група за „ Пране на пари “. Вчера всеки от тях получи по още едно обвиняване, като Митко е притеглен за още четири обвинявания.

Асен е упрекнат в отбягване на заплащане на налози в изключително огромни размери, Драхмата и Палазов – в пране на пари. Цяла палитра от закони е нарушил съгласно прокуратурата Митко Бошнаков – основаване и разпространяване на нецензурен материали, трафик на хора, машинация, пране на пари и неплащане на налози в огромни размери.

Синовете на Асен към момента не са привлечени като обвинени, като повода е, че и все още Бошнакови се търсят, като има данни, че са напуснали рамките на страната.