Адвокатът на Маринела Арабаджиева: Шест пъти я пускат под домашен арест
"За шести път Маринела Арабаджиева е пусната под домакински арест, като повода не е здравословното й положение, а неоправданият и стресиращ нескончаем престой в ареста. Тя би трябвало да бъде освободена, тъй като няма заплаха да се укрие ", сподели пред Би Ти Ви юристът Ина Лулчева.
Адвокатката напомни, че преди този момент клиентката й пет пъти е била освобождавана под домакински арест, а по-късно Апелативният профилиран углавен съд го отменил с несъстоятелни претекстове.
На 29 юли Маринела Арабаджиева за следващ път бе пусната под домакински арест, като този път бе освободена непосредствено от заседателната зала.
Лулчева описа още по какъв начин на 28 май съдът постановил незабавното стартиране на клиентката й под домакински арест поради влошеното й здравословно положение, а месец и половина по-късно - на 13 юли, Апелативният спецсъд отменил това определение поради процедурни неясноти и още веднъж върнал делото на първа инстанция. В същият ден дежурен арбитър разпорежда незабавното връщане на Маринела Арабаджиева в ареста, макар че месец и половина е спазвала прецизно рестриктивните мерки и няма никакви опити да се укрие или да извърши закононарушение. Лулчева дефинира дейностите на прокуратурата тогава като принуда и нарушаване на човешките права.
“Делата се вършат зрелищно, с цел да се провокира публичен интерес и да се показва активност. Това не е работа”, сподели още юристът.
В ефир тя напомни и дейностите на съда по отношение на най-малкия им наследник Вълчо Арабаджиев.
“Синът им бе държан като пленник до връщането им в ареста. В момента, в който се разбра, че ще бъдат върнати, бе освободен с една чудовищна гаранция”, напомни Лулчева.
Според нея задачата на прокуратурата била да държат фамилията в ареста оптимално дълго.
“Делото е изяснено и нищо не постанова задържането им напук. Това е тормоз”, сподели още Ина Лулчева.
Адвокатката напомни, че преди този момент клиентката й пет пъти е била освобождавана под домакински арест, а по-късно Апелативният профилиран углавен съд го отменил с несъстоятелни претекстове.
На 29 юли Маринела Арабаджиева за следващ път бе пусната под домакински арест, като този път бе освободена непосредствено от заседателната зала.
Лулчева описа още по какъв начин на 28 май съдът постановил незабавното стартиране на клиентката й под домакински арест поради влошеното й здравословно положение, а месец и половина по-късно - на 13 юли, Апелативният спецсъд отменил това определение поради процедурни неясноти и още веднъж върнал делото на първа инстанция. В същият ден дежурен арбитър разпорежда незабавното връщане на Маринела Арабаджиева в ареста, макар че месец и половина е спазвала прецизно рестриктивните мерки и няма никакви опити да се укрие или да извърши закононарушение. Лулчева дефинира дейностите на прокуратурата тогава като принуда и нарушаване на човешките права.
“Делата се вършат зрелищно, с цел да се провокира публичен интерес и да се показва активност. Това не е работа”, сподели още юристът.
В ефир тя напомни и дейностите на съда по отношение на най-малкия им наследник Вълчо Арабаджиев.
“Синът им бе държан като пленник до връщането им в ареста. В момента, в който се разбра, че ще бъдат върнати, бе освободен с една чудовищна гаранция”, напомни Лулчева.
Според нея задачата на прокуратурата била да държат фамилията в ареста оптимално дълго.
“Делото е изяснено и нищо не постанова задържането им напук. Това е тормоз”, сподели още Ина Лулчева.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




