За грешката на Петков ще се плаща
Явор Божанков, Facebook
Разглеждам Кирил Петков, с изключение на като съперник и като евентуален сътрудник. Та идващите редове са градивни. И той и Радев позволиха неточност, за която бих подлагал на критика всеки.
12 години имахме един, който не признаваше ни Конституция, ни съд. Стигат. Нормата в Конституцията е императивна. Казусът може да го реши студент трети курс в юридически факултет.
На мястото на Петков бих споделил „ скърбя, позволих неточност “. Още повече, че тази ще се заплаща – решенията му са атакуеми и ще имат правни последствия.
Обаче. Той реши да нападна съда, че губи суверинитета на България. Поиска някакви чувания, все едно е в реалити шоу. Това е неприятен знак.
Скандал имаше преди делото. Но Петков създаваше партия. За това се желае естрада. Позицията на министър я обезпечава. Петков я употребява. Президентът Радев отбрани това. Намеси се в интерес на съперник на Българска социалистическа партия по време на избори. При това погрешно.
В умозаключение. За подръжниците на Кирил Петков, Конституционния съд е със срутен престиж поради едно вярно решение. Утре ще сме в парламетна. Петков ще се обърне към същия съд. А той ще си е все по този начин със срината известност. Това съм го гледал пет години и не свършва добре.
Бих водил спор за смяна в Конституцията и разрешение на хората с двойно поданство да извършват избрани длъжности. Но до тогава е добре, от позиция на честността, да се водим от Конституцията на република България.
Иначе какво ни разграничава от предходното ръководство?
Разглеждам Кирил Петков, с изключение на като съперник и като евентуален сътрудник. Та идващите редове са градивни. И той и Радев позволиха неточност, за която бих подлагал на критика всеки.
12 години имахме един, който не признаваше ни Конституция, ни съд. Стигат. Нормата в Конституцията е императивна. Казусът може да го реши студент трети курс в юридически факултет.
На мястото на Петков бих споделил „ скърбя, позволих неточност “. Още повече, че тази ще се заплаща – решенията му са атакуеми и ще имат правни последствия.
Обаче. Той реши да нападна съда, че губи суверинитета на България. Поиска някакви чувания, все едно е в реалити шоу. Това е неприятен знак.
Скандал имаше преди делото. Но Петков създаваше партия. За това се желае естрада. Позицията на министър я обезпечава. Петков я употребява. Президентът Радев отбрани това. Намеси се в интерес на съперник на Българска социалистическа партия по време на избори. При това погрешно.
В умозаключение. За подръжниците на Кирил Петков, Конституционния съд е със срутен престиж поради едно вярно решение. Утре ще сме в парламетна. Петков ще се обърне към същия съд. А той ще си е все по този начин със срината известност. Това съм го гледал пет години и не свършва добре.
Бих водил спор за смяна в Конституцията и разрешение на хората с двойно поданство да извършват избрани длъжности. Но до тогава е добре, от позиция на честността, да се водим от Конституцията на република България.
Иначе какво ни разграничава от предходното ръководство?
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ