Димитър Бечев пред L'Express: Някога Европа доминираше света, сега е жертва на велики сили
Докато Европа постановяваше волята си на света в продължение на епохи, случва ли се в този момент противоположното? Димитър Бечев, шеф на програмата " Дарендорф " в Центъра за европейски проучвания към Оксфордския университет, създаде известната идея за " конкуренция за Европа ", с цел да покаже по какъв начин Старият континент в този момент е жертва на огромни сили, от Китай до Съединените щати и Русия.
Следващата година следва да излезе негова книга по тематиката. Тъй като новата американска тактика за национална сигурност към този момент не крие враждебността си към Европа, считана за обхваната от " цивилизационен крах ", в изявление за френския ежедневник L`Express Димитър Бечев преглежда този текст в вероятност, наблягайки несъгласията сред другите фракции на поддръжниците на Тръмп, със самия Тръмп в центъра, който е по-непредсказуем от всеки път.
Изследователят проучва и напълно другите закани, подбудени от Русия и Китай. Ако Европа желае да стане деен участник, а не въздържан обект в интернационалните връзки, той счита, че тя би трябвало да усили бюджета си за защита, да приложи икономическите рекомендации на Марио Драги и да развие стратегически връзки с околните си съседи.
L`E XPRESS: : Вашата идея за " конкуренция за Европа " се цитира все по-често от специалисти - от българския политолог Иван Кръстев до колумниста на Financial Times Гидеон Рахман. Какво имате поради?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Европа се е трансформирала от вземаща решения или основател на събития в обект на интернационалната политика. Европейският съюз, сходно на Обединеното кралство, е в отбранителна позиция. Това е доста друго от 90-те и 2000-те години, които аз смятам за " европейския връх " - интервал на разширение и задълбочаване на Европейски Съюз.
L`EXPRESS: Кога настъпи повратната точка?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Световната икономическа рецесия от 2008 година беше повратна точка. Преломен миг стана и завръщането на Владимир Путин на власт през 2012 година, след " интервала Медведев ". По сходен метод в Турция, това беше неуспехът на договарянията за присъединение към Европейски Съюз и властническата еволюция на режима на Ердоган. В Китай, идването на Си Дзинпин на власт през 2013 година също бележи повратна точка. По този метод, имаше основен интервал сред 2008 и 2013 година
Съединени американски щати и Европа: идеологически съперници и (все още) съдружници
Новата Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати дефинира странна роля на Европейски Съюз - и съперник, и съдружник
L`EXPRESS: В исторически проект, това разбиране за " конкуренция за Европа " допуска цялостен поврат на европейския империалистически интервал. Сега самата Европа ще бъде цел на външни хищници...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Да, макар че тази позиция би трябвало да бъде конкретизирана. Украйна е добър образец. Фактът, че след последното разширение през 2004 година Европейският съюз доближи границите на Украйна, ускори мотивацията на украинците да се причислят. Те желаят да бъдат част от тази система. Това, апропо, провокира насилствения отговор от страна на Русия. Днес виждаме, че привлекателността на Европейски Съюз като стопански пазар, само че и като безвредно пространство, остава висока. Така че не е имало цялостен исторически поврат. Но световната среда стана доста по-неблагоприятна за нас. Основните играчи, изключително Съединените щати под управлението на Доналд Тръмп и, несъмнено, Китай и Русия, са доста по-враждебни, в сравнение с в предишното.
L`EXPRESS: При Доналд Тръмп, Съединените щати наподобява губят интерес към Европа във военно отношение, като в същото време заявяват идеологическото си въздействие и поддръжка за " патриотичните " партии, както се вижда от новата американска тактика за национална сигурност.
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: В лагера на Тръмп има разнообразни фракции, които се движат в разнообразни направления. Има изолационисти, които желаят да понижат всички задължения, изключително военните, към Европа. Има идеолози, които желаят да разпространят революцията си и да видят триумфа на крайната десница в Европа.
Техните възгледи са отразени в тази нова тактика за национална сигурност, която заявява предпочитание да види появяването на голям брой крайнодесни режими, моделирани по сходство на този на Тръмп. Но остава едно по-традиционно републиканско дясно крило, което към момента има вяра в западния съюз. Те бяха доста по-влиятелни в първата администрация на Тръмп, по-малко през днешния ден.
А по средата е самият Тръмп, който може да поеме във всяка посока. Той има персонални връзки с доста европейски водачи и самите тези водачи се стараят да ги поддържат. Макрон е добър образец. Въпреки всичките си разлики, мисля, че те съумяха да открият персонални връзки. Киър Стармър също. Тръмп даже се трансформира в актив за Лейбъристката партия, която губеше известност. Официалното му посещаване във Англия даде подтик на държавното управление, което другояче се придържаше към левоцентристки възгледи.
Това демонстрира, че Тръмп има забележителен персонален фактор, кадърен да надделее над световните идеологически съображения.
L`EXPRESS: Русия е най-големият боен див звяр в света. Европа наподобява изключена от полемиките сред огромните сили по отношение на войната в Украйна...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Крайната цел на Русия е да прекрои европейския ред по собствен облик и сходство. Тя може да няма средствата, само че сигурно има желанието и упоритостта. Разрушаването на Европейския съюз като цялост от наднационални институции, прогонването на американците от Европа, връщането към свят на национални страни и велики сили - това е доста коренен план. Тази визия не се споделя от Китай, който има други амбициозни проекти.
В момента е ясно, че времето е на страната на Путин. Той договаря със Съединените щати, което му разрешава да печели време, като в същото време заобикаля да приказва с европейците. Още по време на договарянията в Минск, когато Франсоа Оланд и Ангела Меркел участваха, Москва към този момент се надяваше на обособена линия за връзка с администрацията на Обама и че огромните международни сили могат да разрешат европейските проблеми между тях. Това се случва в този момент с Тръмп.
Путин се пробва да завземе колкото се може повече територия в Украйна и даже да повлияе на политическите промени в Киев. Но той държи опциите си отворени. Ако има спокойно съглашение със Съединените щати, той евентуално ще го одобри. Това е стратегическа опция за него.
Казусът с съветските активи сподели, че казусът на Европейски Съюз е не Белгия, а Тръмп
Разногласията с висок залог сред страните членки по въпроса разкриват по-дълбоко разделяне на континента по отношение на това по какъв начин да се оправи с новия международен ред и невиждания напън от Съединени американски щати
L`EXPRESS: Икономически, най-сериозното предизвикателство за Европа безспорно идва от Китай, макар че енергийният шантаж на Путин наподобява не е проработил...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Идеята, че съветският газ може да бъде " оръжие ", е пресилена. В последна сметка европейските страни приспособиха енергийните си политики към обстановката след съветската инвазия в Украйна. Икономически ние, европейците, сме склонни да прекаляваме и в двете направления. В началото на новия век целта беше Европа да се трансформира в най-конкурентния пазар в света. Днес ни възприемат като некомпетентни и безполезни.
Въпреки структурните проблеми, свързани с демографията, технологиите и нововъведенията, Европа към момента има какво да предложи. В цифровия бранш има компании, които са конкурентоспособни. Както обаче демонстрира отчетът Драги, европейските страни имат пазари, които са прекомерно дребни, с цел да имат достъп до капитал и да подтикват нововъведенията. Това е ключът.
Страдаме от фрагментация и липса на мащаб в нашите стопански системи. Освен това можем да кажем, че имаме най-строгите регулации във връзка с тези нови технологии. Европейската комисия неотдавна санкции X със 120 милиона евро. Но не съм сигурен дали тази тактика към момента работи.
Ако Европа не внедрява нововъведения и не се конкурира на равни начала с Китай или Съединените щати в региона на изкуствения разсъдък, доколко ще може да резервира позицията си на регулатор пред лицето на тези стопански сили? Това е главното предизвикателство през идващите десетилетия.
L`EXPRESS: До каква степен индустриалната мощност на Китай е опасност?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Германия има основна роля в това. Германските автомобилни компании губят пазарен дял в Китай, в други страни, а в този момент и в Европа, заради китайския софтуерен напън. Това има последствия за останалата част от европейската стопанска система, изключително за всички снабдители на коли, основани в Централна Европа. Предизвикателството е голямо и във връзка с промишленостите на бъдещето: зелени технологии, биотехнологии, акумулатори, квантови калкулации...
Ако Китай пречи на европейските компании да се развиват, това е сериозен проблем. Пекин твърди, че Европа, като заема по-твърда позиция по отношение на него, просто следва раболепно американската линия. Но в случай че Китай има промишлен свръхкапацитет и заплашва европейската промишленост, това е основен въпрос за нашия разцвет. Но в случай че Китай има промишлен свръхкапацитет и заплашва европейската промишленост, това е основен въпрос за нашия разцвет. Това няма нищо общо със Съединените щати.
L`EXPRESS: Решаващи ли са парламентарните избори в Унгария през април 2026 година за бъдещето на Европейския съюз? Знаем да вземем за пример, че в Унгария има повече китайски вложения, в сравнение с във Франция, Германия и Обединеното кралство взети дружно...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Унгария се трансформира в страна-символ, изключително за придвижването MAGA в Съединените щати. Фактът, че може да има нелиберална страна в границите на либерален съюз, е политически важен. Следователно това са основни избори, които биха могли да трансформират салдото на силите в Унгария или противоположното, да я върнат още повече обратно във връзка с демокрацията.
Що се отнася до китайското въздействие обаче, двоумя се, че тези избори ще имат доста влияние. Която и партия да завоюва в Будапеща, тя няма да сложи под въпрос тези стопански задължения към Китай. За Русия обаче това е основен въпрос, защото Унгария има право на несъгласие.
Поражението на Виктор Орбан обаче няма да промени всичко, поради напрежението сред Унгария и Украйна по стопански и селскостопански въпроси. Във всеки случай това са значими избори, тъй като макар размера и географското си състояние, Унгария упражнява непропорционално въздействие върху редица въпроси, от Украйна до Съединените щати, в това число вземането на решения в Брюксел.
Путин не се отхвърля без пердах, само че губи надзор над Източна Европа
Американските наказания удариха съветския деспот с мощен удар в стомаха, който може да продължи дълго след вероятно преустановяване на огъня в Украйна
L`EXPRESS: Как можем да се противопоставим на тази " конкуренция за Европа "?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Франция беше права да акцентира на стратегическата автономност. Със сигурност е по-лесно да се каже, в сравнение с да се направи, само че в този момент виждаме началото му. В книгата си обрисувам три вероятни отговора. Първият е да укрепим способността си за въздържане, изключително във връзка с Русия. Очевидно е, че би трябвало да увеличим бюджетите си за защита, а Европа би трябвало да се трансформира във боен състезател, както на равнище държави-членки, по този начин и групово. Вторият отговор е програмата на Марио Драги: консолидиране на общия ни пазар и подсилване на институциите, с цел да създадем повече вътрешни запаси и стопански потенциал.
И най-после, в един все по-враждебен свят, би трябвало да задълбочим връзките си със страните в периферията на Европейския съюз, в това число Обединеното кралство. Трябва да бъдем прагматични и с Турция. Режимът на Ердоган не е в сходство с нашите полезности, само че за жалост, това е светът, в който живеем през днешния ден. Не е инцидентно, че европейските държавни управления остават извънредно внимателни във връзка с репресиите и лишаването от независимост на кмета на Истанбул Екрем Имамоглу.
Стратегическата логичност ни принуждава да се приближим още повече до Турция, изключително във военната сфера, само че освен там. Ердоган желае по-тесни стопански връзки при свои лични условия, само че няма желание да провокира непосредствено Европа. Принудени сме да поддържаме властнически режими. Това към този момент се случва с африканските страни във връзка с миграцията. Правим го и в Азербайджан по енергийни аргументи. Европейската политическа общественост, основана от Макрон след нахлуването в Украйна, илюстрира тази тактика на кооптация.
Нека се опитаме да изградим коалиция, с цел да се сближим със прилежащите си страни. И най-после, на по-глобално равнище, въпросът е дали Европа може да пресъздаде съюз със страни със сходно мислене, като Канада, Австралия или Япония. Тяхното въздействие също понижава в този свят, доминиран от велики сили. Незаменими ли са Съединените щати? Може би можем да се оправим и без тях.
L`EXPRESS: Еманюел Макрон сподели пред списание The Economist предходната година, че нашата Европа " е смъртна "...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Всъщност, стартирам идната си книга тъкмо с този откъс (смее се). Макрон е политик, който обича да предизвика, с цел да прокара своята стратегия. Същото беше и с НАТО, което беше в положение на " мозъчна гибел ". Но видяхме, че Русия върна Атлантическия алианс към живот.
Еманюел Макрон печели борбата на концепциите по отношение на стратегическата автономност. Но ще успеем ли да активизираме жителите? Франция знае това прекомерно добре: може да имаш подобаваща стратегическа визия, само че в случай че си слаб вкъщи, не можеш да постигнеш доста. Същият проблем важи и за Обединеното кралство.
L " EXPRESS: Колко значими са френските президентски избори през 2027 година за Европа?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Ако Марин льо Пен или Джордан Бардела завоюват, към момента не знаем дали ще се приближат до центъра. Може да се реализира сюжет, сходен на случилия се в Италия, като този на Мелони. Следвайки популистка икономическа стратегия, Националният общ брой става все по-привлекателен за огромния бизнес.
Във всеки случай залозите на тези президентски избори са доста високи, тъй като Франция е главен състезател в екосистемата на Европейски Съюз. Унгария е едно. Франция и Германия са напълно друго.
Следващата година следва да излезе негова книга по тематиката. Тъй като новата американска тактика за национална сигурност към този момент не крие враждебността си към Европа, считана за обхваната от " цивилизационен крах ", в изявление за френския ежедневник L`Express Димитър Бечев преглежда този текст в вероятност, наблягайки несъгласията сред другите фракции на поддръжниците на Тръмп, със самия Тръмп в центъра, който е по-непредсказуем от всеки път.
Изследователят проучва и напълно другите закани, подбудени от Русия и Китай. Ако Европа желае да стане деен участник, а не въздържан обект в интернационалните връзки, той счита, че тя би трябвало да усили бюджета си за защита, да приложи икономическите рекомендации на Марио Драги и да развие стратегически връзки с околните си съседи.
L`E XPRESS: : Вашата идея за " конкуренция за Европа " се цитира все по-често от специалисти - от българския политолог Иван Кръстев до колумниста на Financial Times Гидеон Рахман. Какво имате поради?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Европа се е трансформирала от вземаща решения или основател на събития в обект на интернационалната политика. Европейският съюз, сходно на Обединеното кралство, е в отбранителна позиция. Това е доста друго от 90-те и 2000-те години, които аз смятам за " европейския връх " - интервал на разширение и задълбочаване на Европейски Съюз.
L`EXPRESS: Кога настъпи повратната точка?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Световната икономическа рецесия от 2008 година беше повратна точка. Преломен миг стана и завръщането на Владимир Путин на власт през 2012 година, след " интервала Медведев ". По сходен метод в Турция, това беше неуспехът на договарянията за присъединение към Европейски Съюз и властническата еволюция на режима на Ердоган. В Китай, идването на Си Дзинпин на власт през 2013 година също бележи повратна точка. По този метод, имаше основен интервал сред 2008 и 2013 година
Съединени американски щати и Европа: идеологически съперници и (все още) съдружници
Новата Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати дефинира странна роля на Европейски Съюз - и съперник, и съдружник
L`EXPRESS: В исторически проект, това разбиране за " конкуренция за Европа " допуска цялостен поврат на европейския империалистически интервал. Сега самата Европа ще бъде цел на външни хищници...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Да, макар че тази позиция би трябвало да бъде конкретизирана. Украйна е добър образец. Фактът, че след последното разширение през 2004 година Европейският съюз доближи границите на Украйна, ускори мотивацията на украинците да се причислят. Те желаят да бъдат част от тази система. Това, апропо, провокира насилствения отговор от страна на Русия. Днес виждаме, че привлекателността на Европейски Съюз като стопански пазар, само че и като безвредно пространство, остава висока. Така че не е имало цялостен исторически поврат. Но световната среда стана доста по-неблагоприятна за нас. Основните играчи, изключително Съединените щати под управлението на Доналд Тръмп и, несъмнено, Китай и Русия, са доста по-враждебни, в сравнение с в предишното.
L`EXPRESS: При Доналд Тръмп, Съединените щати наподобява губят интерес към Европа във военно отношение, като в същото време заявяват идеологическото си въздействие и поддръжка за " патриотичните " партии, както се вижда от новата американска тактика за национална сигурност.
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: В лагера на Тръмп има разнообразни фракции, които се движат в разнообразни направления. Има изолационисти, които желаят да понижат всички задължения, изключително военните, към Европа. Има идеолози, които желаят да разпространят революцията си и да видят триумфа на крайната десница в Европа.
Техните възгледи са отразени в тази нова тактика за национална сигурност, която заявява предпочитание да види появяването на голям брой крайнодесни режими, моделирани по сходство на този на Тръмп. Но остава едно по-традиционно републиканско дясно крило, което към момента има вяра в западния съюз. Те бяха доста по-влиятелни в първата администрация на Тръмп, по-малко през днешния ден.
А по средата е самият Тръмп, който може да поеме във всяка посока. Той има персонални връзки с доста европейски водачи и самите тези водачи се стараят да ги поддържат. Макрон е добър образец. Въпреки всичките си разлики, мисля, че те съумяха да открият персонални връзки. Киър Стармър също. Тръмп даже се трансформира в актив за Лейбъристката партия, която губеше известност. Официалното му посещаване във Англия даде подтик на държавното управление, което другояче се придържаше към левоцентристки възгледи.
Това демонстрира, че Тръмп има забележителен персонален фактор, кадърен да надделее над световните идеологически съображения.
L`EXPRESS: Русия е най-големият боен див звяр в света. Европа наподобява изключена от полемиките сред огромните сили по отношение на войната в Украйна...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Крайната цел на Русия е да прекрои европейския ред по собствен облик и сходство. Тя може да няма средствата, само че сигурно има желанието и упоритостта. Разрушаването на Европейския съюз като цялост от наднационални институции, прогонването на американците от Европа, връщането към свят на национални страни и велики сили - това е доста коренен план. Тази визия не се споделя от Китай, който има други амбициозни проекти.
В момента е ясно, че времето е на страната на Путин. Той договаря със Съединените щати, което му разрешава да печели време, като в същото време заобикаля да приказва с европейците. Още по време на договарянията в Минск, когато Франсоа Оланд и Ангела Меркел участваха, Москва към този момент се надяваше на обособена линия за връзка с администрацията на Обама и че огромните международни сили могат да разрешат европейските проблеми между тях. Това се случва в този момент с Тръмп.
Путин се пробва да завземе колкото се може повече територия в Украйна и даже да повлияе на политическите промени в Киев. Но той държи опциите си отворени. Ако има спокойно съглашение със Съединените щати, той евентуално ще го одобри. Това е стратегическа опция за него.
Казусът с съветските активи сподели, че казусът на Европейски Съюз е не Белгия, а Тръмп
Разногласията с висок залог сред страните членки по въпроса разкриват по-дълбоко разделяне на континента по отношение на това по какъв начин да се оправи с новия международен ред и невиждания напън от Съединени американски щати
L`EXPRESS: Икономически, най-сериозното предизвикателство за Европа безспорно идва от Китай, макар че енергийният шантаж на Путин наподобява не е проработил...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Идеята, че съветският газ може да бъде " оръжие ", е пресилена. В последна сметка европейските страни приспособиха енергийните си политики към обстановката след съветската инвазия в Украйна. Икономически ние, европейците, сме склонни да прекаляваме и в двете направления. В началото на новия век целта беше Европа да се трансформира в най-конкурентния пазар в света. Днес ни възприемат като некомпетентни и безполезни.
Въпреки структурните проблеми, свързани с демографията, технологиите и нововъведенията, Европа към момента има какво да предложи. В цифровия бранш има компании, които са конкурентоспособни. Както обаче демонстрира отчетът Драги, европейските страни имат пазари, които са прекомерно дребни, с цел да имат достъп до капитал и да подтикват нововъведенията. Това е ключът.
Страдаме от фрагментация и липса на мащаб в нашите стопански системи. Освен това можем да кажем, че имаме най-строгите регулации във връзка с тези нови технологии. Европейската комисия неотдавна санкции X със 120 милиона евро. Но не съм сигурен дали тази тактика към момента работи.
Ако Европа не внедрява нововъведения и не се конкурира на равни начала с Китай или Съединените щати в региона на изкуствения разсъдък, доколко ще може да резервира позицията си на регулатор пред лицето на тези стопански сили? Това е главното предизвикателство през идващите десетилетия.
L`EXPRESS: До каква степен индустриалната мощност на Китай е опасност?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Германия има основна роля в това. Германските автомобилни компании губят пазарен дял в Китай, в други страни, а в този момент и в Европа, заради китайския софтуерен напън. Това има последствия за останалата част от европейската стопанска система, изключително за всички снабдители на коли, основани в Централна Европа. Предизвикателството е голямо и във връзка с промишленостите на бъдещето: зелени технологии, биотехнологии, акумулатори, квантови калкулации...
Ако Китай пречи на европейските компании да се развиват, това е сериозен проблем. Пекин твърди, че Европа, като заема по-твърда позиция по отношение на него, просто следва раболепно американската линия. Но в случай че Китай има промишлен свръхкапацитет и заплашва европейската промишленост, това е основен въпрос за нашия разцвет. Но в случай че Китай има промишлен свръхкапацитет и заплашва европейската промишленост, това е основен въпрос за нашия разцвет. Това няма нищо общо със Съединените щати.
L`EXPRESS: Решаващи ли са парламентарните избори в Унгария през април 2026 година за бъдещето на Европейския съюз? Знаем да вземем за пример, че в Унгария има повече китайски вложения, в сравнение с във Франция, Германия и Обединеното кралство взети дружно...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Унгария се трансформира в страна-символ, изключително за придвижването MAGA в Съединените щати. Фактът, че може да има нелиберална страна в границите на либерален съюз, е политически важен. Следователно това са основни избори, които биха могли да трансформират салдото на силите в Унгария или противоположното, да я върнат още повече обратно във връзка с демокрацията.
Що се отнася до китайското въздействие обаче, двоумя се, че тези избори ще имат доста влияние. Която и партия да завоюва в Будапеща, тя няма да сложи под въпрос тези стопански задължения към Китай. За Русия обаче това е основен въпрос, защото Унгария има право на несъгласие.
Поражението на Виктор Орбан обаче няма да промени всичко, поради напрежението сред Унгария и Украйна по стопански и селскостопански въпроси. Във всеки случай това са значими избори, тъй като макар размера и географското си състояние, Унгария упражнява непропорционално въздействие върху редица въпроси, от Украйна до Съединените щати, в това число вземането на решения в Брюксел.
Путин не се отхвърля без пердах, само че губи надзор над Източна Европа
Американските наказания удариха съветския деспот с мощен удар в стомаха, който може да продължи дълго след вероятно преустановяване на огъня в Украйна
L`EXPRESS: Как можем да се противопоставим на тази " конкуренция за Европа "?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Франция беше права да акцентира на стратегическата автономност. Със сигурност е по-лесно да се каже, в сравнение с да се направи, само че в този момент виждаме началото му. В книгата си обрисувам три вероятни отговора. Първият е да укрепим способността си за въздържане, изключително във връзка с Русия. Очевидно е, че би трябвало да увеличим бюджетите си за защита, а Европа би трябвало да се трансформира във боен състезател, както на равнище държави-членки, по този начин и групово. Вторият отговор е програмата на Марио Драги: консолидиране на общия ни пазар и подсилване на институциите, с цел да създадем повече вътрешни запаси и стопански потенциал.
И най-после, в един все по-враждебен свят, би трябвало да задълбочим връзките си със страните в периферията на Европейския съюз, в това число Обединеното кралство. Трябва да бъдем прагматични и с Турция. Режимът на Ердоган не е в сходство с нашите полезности, само че за жалост, това е светът, в който живеем през днешния ден. Не е инцидентно, че европейските държавни управления остават извънредно внимателни във връзка с репресиите и лишаването от независимост на кмета на Истанбул Екрем Имамоглу.
Стратегическата логичност ни принуждава да се приближим още повече до Турция, изключително във военната сфера, само че освен там. Ердоган желае по-тесни стопански връзки при свои лични условия, само че няма желание да провокира непосредствено Европа. Принудени сме да поддържаме властнически режими. Това към този момент се случва с африканските страни във връзка с миграцията. Правим го и в Азербайджан по енергийни аргументи. Европейската политическа общественост, основана от Макрон след нахлуването в Украйна, илюстрира тази тактика на кооптация.
Нека се опитаме да изградим коалиция, с цел да се сближим със прилежащите си страни. И най-после, на по-глобално равнище, въпросът е дали Европа може да пресъздаде съюз със страни със сходно мислене, като Канада, Австралия или Япония. Тяхното въздействие също понижава в този свят, доминиран от велики сили. Незаменими ли са Съединените щати? Може би можем да се оправим и без тях.
L`EXPRESS: Еманюел Макрон сподели пред списание The Economist предходната година, че нашата Европа " е смъртна "...
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Всъщност, стартирам идната си книга тъкмо с този откъс (смее се). Макрон е политик, който обича да предизвика, с цел да прокара своята стратегия. Същото беше и с НАТО, което беше в положение на " мозъчна гибел ". Но видяхме, че Русия върна Атлантическия алианс към живот.
Еманюел Макрон печели борбата на концепциите по отношение на стратегическата автономност. Но ще успеем ли да активизираме жителите? Франция знае това прекомерно добре: може да имаш подобаваща стратегическа визия, само че в случай че си слаб вкъщи, не можеш да постигнеш доста. Същият проблем важи и за Обединеното кралство.
L " EXPRESS: Колко значими са френските президентски избори през 2027 година за Европа?
ДИМИТЪР БЕЧЕВ: Ако Марин льо Пен или Джордан Бардела завоюват, към момента не знаем дали ще се приближат до центъра. Може да се реализира сюжет, сходен на случилия се в Италия, като този на Мелони. Следвайки популистка икономическа стратегия, Националният общ брой става все по-привлекателен за огромния бизнес.
Във всеки случай залозите на тези президентски избори са доста високи, тъй като Франция е главен състезател в екосистемата на Европейски Съюз. Унгария е едно. Франция и Германия са напълно друго.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ