Елена Дариева: Взаимният блокаж между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ е игра с нулев резултат
Взаимният блокаж сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ е игра с нулев резултат за двете обединения.Това съобщи пред БНР Елена Дариева - шеф на социологическа организация " Насока " и групов член на Българската социологическа организация.
" Понятна е тактиката да се активизират и нахъсват партийните ядра и подкрепящите тези обединения в този избирателен миг, само че не би трябвало да се губи мярката, тъй като след това диалозите стават доста сложни.Сложен ще бъде ребусът на властта, изключително в случай че новият парламент бъде още по-фрагментиран, каквото се чака.Колкото по-многобройни са частите, толкоз по-трудно е да се подреди пъзелът. Изискват се знания, мъдрост и просвета. " - разяснява тя.
Социологът акцентира, чеоколо 4-процентната преграда гравитират най-малко 3 обединения. По думите ѝ капацитет да я прескочат имат 1 или 2 политически сили. Ако 2 от тях я прескочат и се стигне до 9-партиен парламент, това дава отражение върху мандатите, които взема всяка партия, уточни тя, като изясни, че тогава първият понася най-голяма вреда.
По думите ѝразликите, които се регистрират сега, не разрешават да се каже с решителност кой би заел втората позиция. Разликата е в границите на статистическата неточност, сподели тя, допълвайки, че има доста фактори, които въздействат.
" От една странав полето, в което се е позиционирало " Възраждане ", виждаме все по-остра и яростна конкуренция сред разнообразни политически субекти, които се борят за този избор. Този избор има една емоционално-наказателна съставния елемент, която е много мъчно уловима. " Възраждане " съумяват най-после на акцията, в деня за размисъл и в самия ден на вота да отбележат някаква готовност. " - уточни Дариева.
" От друга странапри ПП-ДБ, чийто електорат е консолидиран в една ниша, в която няма такава остра конкуренция - те са единствен притежател на този избор, при тях задачата е да съумеят да активизират своите гласоподаватели и да ги накарат да излязат да гласоподават ", продължи тя.
Социоложката подсети за разочарованието на гласоподавателите на ПП-ДБ от неуспеха на ротацията и партньорството с ГЕРБ.
По думите ѝкампанията е насочена към твърдите ядра, само че те след 3 години надхитряне станаха " доста по-чувствителни и реактивни ". Според нея политическият хайлайф е усетил това - заради тази причинадоста внимателно политиците започнаха да разискват бъдещи обединения и проекти.
Елена Дариева не позволява, че може да има различен на втората позиция, с изключение на ПП-ДБ или " Възраждане ". Според неяДПС-Ново начало няма да може да излезе на второто място -няма по какъв начин да чакаме нечуван скок.
Тя посочи, чеданните, които социолозите събират иогласяват, са въз основата на проучвания, които се вършат на територията на страната: " Не улавяме вота в чужбина. "
По думите ѝоколо 50 хиляди. гласа идват от Турция, апри ниска изборна активностте може да окажат въздействие върху общия резултат.
Дариева акцентира, чеотговорността на социолога е доста голямакакто при събирането на емпиричните данни, по този начин и при тяхното интерпретиране в медийната среда.Информацията, която подават социологическите организации, има своето въздействие и отражение върху обществено-политическите настройки на гласоподавателите, безапелационна бе тя.
" Когато огласяваме данни от емпирични проучвания, обръщаме внимание, че това е една моментна фотография и че тя няма по какъв начин механично да се екстраполира върху данните, които ЦИК регистрира в изборния ден, защотокартината не е застинала. И тази акция, която на повърхността да наподобява спокойна, изпод има доста основна динамичност и процеси, които се отразяват върху крайния резултат, който се регистрира. " - разясни социоложката.
Според неяе спекулативно да се трансферира на социолозите отговорността за това, което политиците не съумяват да свършват: " Ако има някой, който носи отговорност за това да може да активизира, да въодушеви, да извади хората на 27-и да отидат да гласоподават и да го създадат уверено, то това е отговорност на политическите сили. Не одобрявам обвиняванията това да се трансферира на социолозите и на откривателите на публичните процеси. "
" Понятна е тактиката да се активизират и нахъсват партийните ядра и подкрепящите тези обединения в този избирателен миг, само че не би трябвало да се губи мярката, тъй като след това диалозите стават доста сложни.Сложен ще бъде ребусът на властта, изключително в случай че новият парламент бъде още по-фрагментиран, каквото се чака.Колкото по-многобройни са частите, толкоз по-трудно е да се подреди пъзелът. Изискват се знания, мъдрост и просвета. " - разяснява тя.
Социологът акцентира, чеоколо 4-процентната преграда гравитират най-малко 3 обединения. По думите ѝ капацитет да я прескочат имат 1 или 2 политически сили. Ако 2 от тях я прескочат и се стигне до 9-партиен парламент, това дава отражение върху мандатите, които взема всяка партия, уточни тя, като изясни, че тогава първият понася най-голяма вреда.
По думите ѝразликите, които се регистрират сега, не разрешават да се каже с решителност кой би заел втората позиция. Разликата е в границите на статистическата неточност, сподели тя, допълвайки, че има доста фактори, които въздействат.
" От една странав полето, в което се е позиционирало " Възраждане ", виждаме все по-остра и яростна конкуренция сред разнообразни политически субекти, които се борят за този избор. Този избор има една емоционално-наказателна съставния елемент, която е много мъчно уловима. " Възраждане " съумяват най-после на акцията, в деня за размисъл и в самия ден на вота да отбележат някаква готовност. " - уточни Дариева.
" От друга странапри ПП-ДБ, чийто електорат е консолидиран в една ниша, в която няма такава остра конкуренция - те са единствен притежател на този избор, при тях задачата е да съумеят да активизират своите гласоподаватели и да ги накарат да излязат да гласоподават ", продължи тя.
Социоложката подсети за разочарованието на гласоподавателите на ПП-ДБ от неуспеха на ротацията и партньорството с ГЕРБ.
По думите ѝкампанията е насочена към твърдите ядра, само че те след 3 години надхитряне станаха " доста по-чувствителни и реактивни ". Според нея политическият хайлайф е усетил това - заради тази причинадоста внимателно политиците започнаха да разискват бъдещи обединения и проекти.
Елена Дариева не позволява, че може да има различен на втората позиция, с изключение на ПП-ДБ или " Възраждане ". Според неяДПС-Ново начало няма да може да излезе на второто място -няма по какъв начин да чакаме нечуван скок.
Тя посочи, чеданните, които социолозите събират иогласяват, са въз основата на проучвания, които се вършат на територията на страната: " Не улавяме вота в чужбина. "
По думите ѝоколо 50 хиляди. гласа идват от Турция, апри ниска изборна активностте може да окажат въздействие върху общия резултат.
Дариева акцентира, чеотговорността на социолога е доста голямакакто при събирането на емпиричните данни, по този начин и при тяхното интерпретиране в медийната среда.Информацията, която подават социологическите организации, има своето въздействие и отражение върху обществено-политическите настройки на гласоподавателите, безапелационна бе тя.
" Когато огласяваме данни от емпирични проучвания, обръщаме внимание, че това е една моментна фотография и че тя няма по какъв начин механично да се екстраполира върху данните, които ЦИК регистрира в изборния ден, защотокартината не е застинала. И тази акция, която на повърхността да наподобява спокойна, изпод има доста основна динамичност и процеси, които се отразяват върху крайния резултат, който се регистрира. " - разясни социоложката.
Според неяе спекулативно да се трансферира на социолозите отговорността за това, което политиците не съумяват да свършват: " Ако има някой, който носи отговорност за това да може да активизира, да въодушеви, да извади хората на 27-и да отидат да гласоподават и да го създадат уверено, то това е отговорност на политическите сили. Не одобрявам обвиняванията това да се трансферира на социолозите и на откривателите на публичните процеси. "
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ