Бившият технологичен редактор на The Guardian заведе дело за милиарди срещу Google
Все повече издатели упрекват Гугъл, че употребява господстващото си състояние, с цел да ограничи приходите им от онлайн реклами. В Обединеното кралство колосът към този момент е обект на следствие за хипотетична корист с пазарна мощност, а локалният регулатор Competition and Markets Authority (CMA) изследва такива опасения и в региона на мобилното сърфиране.
На фона на тези главоболия се оповестява за нов подаден иск против Гугъл – този път от името на издателите, отпред с някогашния софтуерен редактор на The Guardian Чарлз Артър. Той е за 3,4 милиарда паунда (4,2 милиарда долара) и цели да отплата за издателите за пропуснати изгоди.
„ В момента CMA проверява антиконкурентното държание на Гугъл в региона на adtech [алгоритмите за онлайн реклама], само че няма пълномощия да накара Гугъл да компенсира пострадалите “, написа ищецът Чарлз Артър в исковата си молба.
В желае се твърди, че Гугъл нелегално е употребила господстващото си състояние в региона на онлайн рекламите по метод, който е понижил приходите на издателите от тях.
Гугъл съобщи, че ще се бори пламенно против „ спекулативния и опортюнистичен “ иск. А другояче той е вторият подобен против компанията, откакто през ноември бе заведено друго сходно дело – от някогашния шеф на Ofcom Клаудио Полак, който желае от софтуерния колос обезщетение в размер до 13,6 милиарда паунда.
Двете каузи в Обединеното кралство идват, откакто Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, дружно с осем американски щата, съди Гугъл поради хипотетична корист с „ монополна власт “. Гугъл е упрекната, че купува съперници за да ги „ обезврежда или отстрани “, нарушавайки здравословните правила на пазара.
Отделно от това в има догатки, че Гугъл заплаща на Apple част от приходите, които получава от хората, търсещи посредством приложението Гугъл Chrome за iOS – без това да попада в формалните данни за отчисленията. Предполага се, че задачата е производителят на iPhone да спре проектите си за лична търсачка, която би се явила съперник на Гугъл.
На фона на тези главоболия се оповестява за нов подаден иск против Гугъл – този път от името на издателите, отпред с някогашния софтуерен редактор на The Guardian Чарлз Артър. Той е за 3,4 милиарда паунда (4,2 милиарда долара) и цели да отплата за издателите за пропуснати изгоди.
„ В момента CMA проверява антиконкурентното държание на Гугъл в региона на adtech [алгоритмите за онлайн реклама], само че няма пълномощия да накара Гугъл да компенсира пострадалите “, написа ищецът Чарлз Артър в исковата си молба.
В желае се твърди, че Гугъл нелегално е употребила господстващото си състояние в региона на онлайн рекламите по метод, който е понижил приходите на издателите от тях.
Гугъл съобщи, че ще се бори пламенно против „ спекулативния и опортюнистичен “ иск. А другояче той е вторият подобен против компанията, откакто през ноември бе заведено друго сходно дело – от някогашния шеф на Ofcom Клаудио Полак, който желае от софтуерния колос обезщетение в размер до 13,6 милиарда паунда.
Двете каузи в Обединеното кралство идват, откакто Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, дружно с осем американски щата, съди Гугъл поради хипотетична корист с „ монополна власт “. Гугъл е упрекната, че купува съперници за да ги „ обезврежда или отстрани “, нарушавайки здравословните правила на пазара.
Отделно от това в има догатки, че Гугъл заплаща на Apple част от приходите, които получава от хората, търсещи посредством приложението Гугъл Chrome за iOS – без това да попада в формалните данни за отчисленията. Предполага се, че задачата е производителят на iPhone да спре проектите си за лична търсачка, която би се явила съперник на Гугъл.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ