Колин Шиндлър предупреди за голяма заплаха, ако Израел затъне в Газа
Връщането на израелски войски в Газа е неизбежно след кланетата, осъществени от " Хамас ", само че те надали ще останат там задълго. Колкото по-дълго продължава борбата, толкоз повече международното публично мнение ще се обръща против еврейската страна. Толкова повече ще нарасне и опасността от нахлуване на " Хизбула ".
Това мнение показва историкът Колин Шиндлър от Школата за ориенталски и африкански проучвания (SOAS) на Лондонския университет в изявление за.
Една опция за процес на събитията при погром на " Хамас " е властовият вакуум в Газа да бъде напълнен със завръщане на придвижването " Фатах " на президента Махмуд Абас след 16-годишно заточение. Шиндлър не чака директна американска намеса, даже в случай че войната се разрасне в района, тъй като израелската войска е задоволително мощна и поради мъчителните мемоари от атентатите в Бейрут през 1983 година
" Когато през 2003 година Ариел Шарон заприказва за израелското наличие в Газа и на Западния бряг на река Йордан като за " окупация ", това бе нещо нечувано. В " Ликуд " реагираха като бик, пред който са развели червен плащ. Партията се разцепи и Шарон поведе отцепниците от " Кадима ". Идеята бе израелците да се отдръпват от Газа, а също и от северната част на Западния бряг. Така и стана: 7-8 хиляди еврейски заселници бяха изведени от Ивицата Газа. И се говореше, че тази област ще се трансформира в Сингапур на Близкия изток, т.е. в стопански център за целия район.
Но още тогава, през 2005-та, " Хамас " към този момент набираше сили. И не след дълго стартира ракетният обстрел. В техния обхват попаднаха десетки селища в южен Израел. Започна развой, който по този начин и не спря от този момент - до момента в който националистите от " Фатах " отслабваха, ислямистите от " Хамас " ставаха все по-силни. А опълчването им с Израел единствено се ускори, откакто " Ликуд " и Нетаняху се върнаха на власт. Затова през днешния ден множеството израелци вероятно считат, че изтеглянето е било неточност. Но кой би си помислил, че всичко това ще се случи?, уточни историкът.
По думите му, израелските водачи надали желаят да окупират наново Газа. Тяхната цел е да унищожават властовите структури на " Хамас ", както и групировката " Ислямски джихад ". Случилото се предходната събота бе нещо без казус от основаването на еврейската страна. Погроми като тези в Царска Русия от началото на предишния век или Ирак от 1941 година не биваше да се случват в никакъв случай повече. Не бъде ли разнищена организацията на " Хамас ", всичко това може да се случи още веднъж.
" Изборът, който израелците би трябвало да създадат през днешния ден, не е сред положително и неприятно, а сред неприятното и по-лошото. Те очевидно избягваха да нахлуват в Газа през годините (въпреки всичките офанзиви от " Хамас " ). Сториха го един път при започване на 2009 година и изгубиха много бойци. Днес обаче на връщането на израелските войски в Газа се гледа като на належащо зло. Може би " Фатах " ще се завърне на власт в региона (на мястото на " Хамас " ), само че при всички положения израелците няма да желаят да останат там за дълго. "
Колин Шиндлър разяснява и новото държавно управление на националното единение с присъединяване на Нетаняху и Бени Ганц, само че с едно огромно изключение - Яир Лапид, който отхвърли да се включи в ръководството. Способен ли е Израел да издържи политически на една продължителна война, която може и да се разрасне в целия район?
" Доскорошните вражди, ежеседмичните всеобщи митинги против така наречен правосъдна промяна, бяха загърбени. Всички последователи на демокрацията се включиха в мобилизацията. Сплотяването е естествена последица от историята на еврейския народ. Ситуацията може да се промени, в случай че войната се проточи без триумф. Тогава опозиционни групи могат да призоват за договаряния и мир, само че за момента консенсусът е в противоположната посока ", означи историкът.
" Но Лапид поддържа битката против " Хамас " в Газа. Според мен решението му да не влезе в ръководството се дължи по-скоро на различията му с Нетаняху, в сравнение с отношението му към палестинските екстремисти. Докато Ганц е боен и разсъждава като боен. Всъщност, в случай че през днешния ден се проведат избори в Израел, Ганц щеше да е любимец за премиерския пост на мястото на Нетаняху. Никой не знае по какъв начин ще се развият събитията. Може Лапид да си е направил неправилно сметката, а може и да си е решил нещата чудесно. Кой знае? "
Това мнение показва историкът Колин Шиндлър от Школата за ориенталски и африкански проучвания (SOAS) на Лондонския университет в изявление за.
Една опция за процес на събитията при погром на " Хамас " е властовият вакуум в Газа да бъде напълнен със завръщане на придвижването " Фатах " на президента Махмуд Абас след 16-годишно заточение. Шиндлър не чака директна американска намеса, даже в случай че войната се разрасне в района, тъй като израелската войска е задоволително мощна и поради мъчителните мемоари от атентатите в Бейрут през 1983 година
" Когато през 2003 година Ариел Шарон заприказва за израелското наличие в Газа и на Западния бряг на река Йордан като за " окупация ", това бе нещо нечувано. В " Ликуд " реагираха като бик, пред който са развели червен плащ. Партията се разцепи и Шарон поведе отцепниците от " Кадима ". Идеята бе израелците да се отдръпват от Газа, а също и от северната част на Западния бряг. Така и стана: 7-8 хиляди еврейски заселници бяха изведени от Ивицата Газа. И се говореше, че тази област ще се трансформира в Сингапур на Близкия изток, т.е. в стопански център за целия район.
Но още тогава, през 2005-та, " Хамас " към този момент набираше сили. И не след дълго стартира ракетният обстрел. В техния обхват попаднаха десетки селища в южен Израел. Започна развой, който по този начин и не спря от този момент - до момента в който националистите от " Фатах " отслабваха, ислямистите от " Хамас " ставаха все по-силни. А опълчването им с Израел единствено се ускори, откакто " Ликуд " и Нетаняху се върнаха на власт. Затова през днешния ден множеството израелци вероятно считат, че изтеглянето е било неточност. Но кой би си помислил, че всичко това ще се случи?, уточни историкът.
По думите му, израелските водачи надали желаят да окупират наново Газа. Тяхната цел е да унищожават властовите структури на " Хамас ", както и групировката " Ислямски джихад ". Случилото се предходната събота бе нещо без казус от основаването на еврейската страна. Погроми като тези в Царска Русия от началото на предишния век или Ирак от 1941 година не биваше да се случват в никакъв случай повече. Не бъде ли разнищена организацията на " Хамас ", всичко това може да се случи още веднъж.
" Изборът, който израелците би трябвало да създадат през днешния ден, не е сред положително и неприятно, а сред неприятното и по-лошото. Те очевидно избягваха да нахлуват в Газа през годините (въпреки всичките офанзиви от " Хамас " ). Сториха го един път при започване на 2009 година и изгубиха много бойци. Днес обаче на връщането на израелските войски в Газа се гледа като на належащо зло. Може би " Фатах " ще се завърне на власт в региона (на мястото на " Хамас " ), само че при всички положения израелците няма да желаят да останат там за дълго. "
Колин Шиндлър разяснява и новото държавно управление на националното единение с присъединяване на Нетаняху и Бени Ганц, само че с едно огромно изключение - Яир Лапид, който отхвърли да се включи в ръководството. Способен ли е Израел да издържи политически на една продължителна война, която може и да се разрасне в целия район?
" Доскорошните вражди, ежеседмичните всеобщи митинги против така наречен правосъдна промяна, бяха загърбени. Всички последователи на демокрацията се включиха в мобилизацията. Сплотяването е естествена последица от историята на еврейския народ. Ситуацията може да се промени, в случай че войната се проточи без триумф. Тогава опозиционни групи могат да призоват за договаряния и мир, само че за момента консенсусът е в противоположната посока ", означи историкът.
" Но Лапид поддържа битката против " Хамас " в Газа. Според мен решението му да не влезе в ръководството се дължи по-скоро на различията му с Нетаняху, в сравнение с отношението му към палестинските екстремисти. Докато Ганц е боен и разсъждава като боен. Всъщност, в случай че през днешния ден се проведат избори в Израел, Ганц щеше да е любимец за премиерския пост на мястото на Нетаняху. Никой не знае по какъв начин ще се развият събитията. Може Лапид да си е направил неправилно сметката, а може и да си е решил нещата чудесно. Кой знае? "
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ