Везните за Ердоган: Армада от натовски кораби в Черно море задържат зърното
Врагът съумя да дерайлира трен със зърно в Крим. Съвсем явно е, че саботажът е бил плануван за удължение на зърнената договорка. „ Партньорите “ са обезпечили сигурността на износа на зърно и вършат всичко допустимо, с цел да попречат на Русия. Защо го поносим?
Щастието на Ердоган
На 17 май турският президент Реджеп Тайип Ердоган разгласи, че зърнената договорка с Русия е удължена с още два месеца. След като явно следеното " приключване на информация " от договарянията с Анкара стана преди първия тур на турските избори, никой не се съмняваше в това даже и без Ердоган.
На всички беше ясно - а Цариград беше анализирал обстановката нееднократно - че Русия гледаше на зърнената договорка като на инструмент за поддръжка на " султана " в доста сложни за него избори, без да нарушава никакви закони.
Турският водач няма огромни стопански триумфи, инфлацията в Турция през последните години е просто чудовищна (сега се радват, че се „ забавя “ до 50% на годишна база), а договорката с Русия е една от няколко образеца за държавно управление, което се стреми да усъвършенства обстановката стопанска система.
Друг образец по същата тематика е молба към президента на Русия да отсрочи заплащането на 600 милиона $ за газ до 2024 година Ясно е, че сходно искане е разбираемо за всеки турски гласоподавател и също по този начин е ясно, че в случай че Ердоган загуби, това искане сякаш няма да прозвучи.
Така че Русия е толкоз заинтригувана от Турция, че удължава договорката, макар че единствено Русия извършва изискванията на тази договорка. " Западните сътрудници " не изпълняваха изискванията и преди, и в този момент няма да изпълнят.
Украинското зърно не се изпраща в най-бедните страни, с цел да помогне на гладуващите, може единствено да се гадае дали корабите, пристигнали в украинските пристанища за зърно, се употребяват за доставка на оръжия в Украйна, износът на торове от Русия към момента е блокиран, отдръпването от глобите част от съветската финансова система, която се занимава с експорт на селскостопански артикули, също е под въпрос.
Ердоган отпред на Турция е единствената забележима изгода за Русия. Дали обаче тази изгода надвишава всички транзакционни разноски? Въпросът става все по-остър всеки ден.
Радостта на украинските терористи
В изказването на турския президент се споделя освен, че е решено да се удължи договорката. Ердоган загатна, че договорката включва безвредно излизане на кораби със зърно освен от Одеса, само че и от Олбия.
За Олбия споделят, че това пристанище е доста повече военно, в сравнение с комерсиално. Следователно сигурността на Олбия (според доста осведомени източници) не е нищо повече от ограничение на настъпателните качества на съветската войска.
Сякаш това не беше задоволително, в точния момент дойде новината за следващата украинска измама. Сутринта на 18 май вагони със зърно дерайлираха в Крим „ заради намесата на неупълномощени лица “ (формулировка от формалния отчет на Кримската железница).
Телеграм каналите Baza, Mash и " 112 " оповестиха, че влакът е дерайлирал след детонация на железницата, т.е. има терористичен акт. За страдание към този момент свикнахме с вражеските диверсии, на война като на война.
Но в този случай не може да не се обърне внимание на символиката на протичащото се: врагът се радва на удължаването на зърнената договорка и в това време попречва съветския експорт на зърно. Така той показва какъв брой високо прави оценка напъните на Русия и в същото време своите отговорности.
Политологът Сергей Марков пита:
Киев съзнателно провежда бойкот против вагони със зърно на 18 май, деня, в който Русия заплаши да спре договорката за зърно, с цел да подчертае " унижението на Русия " през днешния ден вследствие на двумесечно удължение на договорка, която единствено Русия извършва а Западът и марионетният му украински режим демонстративно не извършват? "
Въпросът, несъмнено, е риторичен.
В такива условия въобще не е изненадващо, че формалният представител на Министерството на външните работи Мария Захарова беше принудена да затвори опцията за коментиране на известия в канала си в Telegram - толкоз доста, учтиво казано, рецензии към зърнената договорка се появиха в тези мнения.
Съмнителна изгода от Русия
Разбира се, надалеч не всички специалисти са съгласни, че договорката е нездравословна за Русия. Политологът Юрий Баранчик да вземем за пример написа:
" Много специалисти подлагат на критика зърнената договорка. Но може би това е единственият метод да се подсигурява неналичието на армада от кораби на НАТО в Черно море и конвенцията от Монтрьо, която е годна, а не потъпкана от Запада, както доста други програмни съглашения. "
" Разбира се, допустимо е да се подлага на критика Кремъл за договорката за амоняк и зърно настрана от всичко останало, само че цената на тази рецензия е нулева, би трябвало да видите цялата картина като цяло. За дребен дял изваждаме Турция от лагера на НАТО с втория й боен капацитет измежду страните от НАТО... Това е почтена цена ", съобщи още той.
Но даже и този специалист признава, че „ Кремъл губи тази тематика във вътрешнополитическата приложимост “, тъй като не изяснява задоволително позицията си на съветския народ.
Обясненията са закъснели и наподобяват спорни. Дори по-лошо. Официални лица непрекъснато споделят, че изискванията на договорката за зърно не се извършват от Запада, че Русия може да наруши договорката - и тогава, когато това не се случи, намираме позитивните аспекти на договорката в изявленията на политолози, само че не в изявленията на публични лица.
При всичко това при предпочитание би било допустимо да се потвърди изгодата от договорката за зърно. Политологът Вадим Шумилин да вземем за пример написа:
" Откажете Москва от това присъединяване (в зърнената договорка. – ЦГ) – износът на зърно по този начин или другояче ще продължи. Защото е невероятно да се блокират всички черноморски пътища от Черноморския флот или да се потопят търговски кораби под безпристрастен байрак ".
" Единственото, което Русия ще получи от отдръпването си от договорката, е преустановяване на взаимната ревизия на кораби в турските проливи и още един удар по нейната известност ", счита той.
" Така че отводът от договорката е цялостен минус, спестяването й го прави допустимо да се изобрази хуманизъм, достойнство, отговорност и мощ ", споделя политологът.
Но Шумилин показва още:
" Единственият същински въпрос е: за какво тя не се възползва от тази опция? "
Какво следва от това?
Оказва се, че главната щета от зърнената договорка за Русия не е в нейните действителни условия и даже не в това, че Западът предвидимо не извършва тези условия. Възможно е дълго време да накланят „ Турция с Ердоган “ и износът на амоняк, може и да се уравновесят.
Основната щета от договорката е репутационна. Русия може да работи на интернационалната сцена за своя лична полза, само че държавното управление не помни да изясни на хората каква полза е това. Междувременно хората възприемат договорката не като " сфера във вакуум ", а в подтекста на война с обединявания Запад. И концепцията, че Русия е по-ниска по някакъв метод, не способства за патриотичната агитация.
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Cp-xtnT1_Dg
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Щастието на Ердоган
На 17 май турският президент Реджеп Тайип Ердоган разгласи, че зърнената договорка с Русия е удължена с още два месеца. След като явно следеното " приключване на информация " от договарянията с Анкара стана преди първия тур на турските избори, никой не се съмняваше в това даже и без Ердоган.
На всички беше ясно - а Цариград беше анализирал обстановката нееднократно - че Русия гледаше на зърнената договорка като на инструмент за поддръжка на " султана " в доста сложни за него избори, без да нарушава никакви закони.
Турският водач няма огромни стопански триумфи, инфлацията в Турция през последните години е просто чудовищна (сега се радват, че се „ забавя “ до 50% на годишна база), а договорката с Русия е една от няколко образеца за държавно управление, което се стреми да усъвършенства обстановката стопанска система.
Друг образец по същата тематика е молба към президента на Русия да отсрочи заплащането на 600 милиона $ за газ до 2024 година Ясно е, че сходно искане е разбираемо за всеки турски гласоподавател и също по този начин е ясно, че в случай че Ердоган загуби, това искане сякаш няма да прозвучи.
Така че Русия е толкоз заинтригувана от Турция, че удължава договорката, макар че единствено Русия извършва изискванията на тази договорка. " Западните сътрудници " не изпълняваха изискванията и преди, и в този момент няма да изпълнят.
Украинското зърно не се изпраща в най-бедните страни, с цел да помогне на гладуващите, може единствено да се гадае дали корабите, пристигнали в украинските пристанища за зърно, се употребяват за доставка на оръжия в Украйна, износът на торове от Русия към момента е блокиран, отдръпването от глобите част от съветската финансова система, която се занимава с експорт на селскостопански артикули, също е под въпрос.
Ердоган отпред на Турция е единствената забележима изгода за Русия. Дали обаче тази изгода надвишава всички транзакционни разноски? Въпросът става все по-остър всеки ден.
Радостта на украинските терористи
В изказването на турския президент се споделя освен, че е решено да се удължи договорката. Ердоган загатна, че договорката включва безвредно излизане на кораби със зърно освен от Одеса, само че и от Олбия.
За Олбия споделят, че това пристанище е доста повече военно, в сравнение с комерсиално. Следователно сигурността на Олбия (според доста осведомени източници) не е нищо повече от ограничение на настъпателните качества на съветската войска.
Сякаш това не беше задоволително, в точния момент дойде новината за следващата украинска измама. Сутринта на 18 май вагони със зърно дерайлираха в Крим „ заради намесата на неупълномощени лица “ (формулировка от формалния отчет на Кримската железница).
Телеграм каналите Baza, Mash и " 112 " оповестиха, че влакът е дерайлирал след детонация на железницата, т.е. има терористичен акт. За страдание към този момент свикнахме с вражеските диверсии, на война като на война.
Но в този случай не може да не се обърне внимание на символиката на протичащото се: врагът се радва на удължаването на зърнената договорка и в това време попречва съветския експорт на зърно. Така той показва какъв брой високо прави оценка напъните на Русия и в същото време своите отговорности.
Политологът Сергей Марков пита:
Киев съзнателно провежда бойкот против вагони със зърно на 18 май, деня, в който Русия заплаши да спре договорката за зърно, с цел да подчертае " унижението на Русия " през днешния ден вследствие на двумесечно удължение на договорка, която единствено Русия извършва а Западът и марионетният му украински режим демонстративно не извършват? "
Въпросът, несъмнено, е риторичен.
В такива условия въобще не е изненадващо, че формалният представител на Министерството на външните работи Мария Захарова беше принудена да затвори опцията за коментиране на известия в канала си в Telegram - толкоз доста, учтиво казано, рецензии към зърнената договорка се появиха в тези мнения.
Съмнителна изгода от Русия
Разбира се, надалеч не всички специалисти са съгласни, че договорката е нездравословна за Русия. Политологът Юрий Баранчик да вземем за пример написа:
" Много специалисти подлагат на критика зърнената договорка. Но може би това е единственият метод да се подсигурява неналичието на армада от кораби на НАТО в Черно море и конвенцията от Монтрьо, която е годна, а не потъпкана от Запада, както доста други програмни съглашения. "
" Разбира се, допустимо е да се подлага на критика Кремъл за договорката за амоняк и зърно настрана от всичко останало, само че цената на тази рецензия е нулева, би трябвало да видите цялата картина като цяло. За дребен дял изваждаме Турция от лагера на НАТО с втория й боен капацитет измежду страните от НАТО... Това е почтена цена ", съобщи още той.
Но даже и този специалист признава, че „ Кремъл губи тази тематика във вътрешнополитическата приложимост “, тъй като не изяснява задоволително позицията си на съветския народ.
Обясненията са закъснели и наподобяват спорни. Дори по-лошо. Официални лица непрекъснато споделят, че изискванията на договорката за зърно не се извършват от Запада, че Русия може да наруши договорката - и тогава, когато това не се случи, намираме позитивните аспекти на договорката в изявленията на политолози, само че не в изявленията на публични лица.
При всичко това при предпочитание би било допустимо да се потвърди изгодата от договорката за зърно. Политологът Вадим Шумилин да вземем за пример написа:
" Откажете Москва от това присъединяване (в зърнената договорка. – ЦГ) – износът на зърно по този начин или другояче ще продължи. Защото е невероятно да се блокират всички черноморски пътища от Черноморския флот или да се потопят търговски кораби под безпристрастен байрак ".
" Единственото, което Русия ще получи от отдръпването си от договорката, е преустановяване на взаимната ревизия на кораби в турските проливи и още един удар по нейната известност ", счита той.
" Така че отводът от договорката е цялостен минус, спестяването й го прави допустимо да се изобрази хуманизъм, достойнство, отговорност и мощ ", споделя политологът.
Но Шумилин показва още:
" Единственият същински въпрос е: за какво тя не се възползва от тази опция? "
Какво следва от това?
Оказва се, че главната щета от зърнената договорка за Русия не е в нейните действителни условия и даже не в това, че Западът предвидимо не извършва тези условия. Възможно е дълго време да накланят „ Турция с Ердоган “ и износът на амоняк, може и да се уравновесят.
Основната щета от договорката е репутационна. Русия може да работи на интернационалната сцена за своя лична полза, само че държавното управление не помни да изясни на хората каква полза е това. Междувременно хората възприемат договорката не като " сфера във вакуум ", а в подтекста на война с обединявания Запад. И концепцията, че Русия е по-ниска по някакъв метод, не способства за патриотичната агитация.
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Cp-xtnT1_Dg
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ