Кои са „Големите грешки на Втората световна война“ и дали е могло да бъдат избегнати?
Водещи историци изследват 20 основни неточности, позволени по време на ужасния спор, проточил се шест години.
Втората международна война продължава да притегля вниманието, а големият размер документи разрешава нови тълкования на събитията. Но по какъв начин би изглеждал този спор при вземането на разнообразни решения в хода на ужасния спор?
„ Големите неточности на Втората международна война “ под редакцията на водещите френски историци Жан Лопес и Оливие Виевиоркасе концентрира върху 20 основни момента от световното опълчване, които могат да бъдат избрани като стратегически неточности.
Какви са аргументите за всяка от тях, какво е довело до вземането на едно или друго решение, по какъв начин са повлияли на общия ход на събитията – и било ли е допустимо да бъдат избегнати?
![Богатите също плачат – „ Беди в парадайса “ от Елин Хилдебранд]( "Богатите също плачат – „ Беди в парадайса “ от Елин Хилдебранд")
Богатите също плачат – „ Беди в парадайса “ от Елин Хилдебранд
Заплетена конспирация доближава своя завършек на фона на тропически парадайс в „ Беди в парадайса “ – последната книга от бестселъровата три...
Разглеждайки в детайли двадесетте образеца в тази книга, откривателите се стремят да схванат претекстовете зад решенията, чийто резултат постоянно се оказва гибелен. Причините за тях са голям брой, а за вземането им се намесват разнообразни фактори – налична информация, персонални упования, психически или идеологически пристрастия.
От маневрата „ Дил-Бреда “, през прекъсването на танковете пред Дюнкерк, десанта в Северна Африка до именитата борба за Сталинград – тази книга се трансформира в безмилостна хроника на някои от най-трагичните и кървави събития в човешката история.
Аналитична и подробна, „ Големите неточности през Втората международна война “ припомня на всеки четец, че нито дипломацията, нито политиката, нито изкуството са точни науки. И от време на време едно-единствено решение може да предреши ориста на цяла цивилизация. „ Нашето проучване няма за цел да раздава бели и черни точки. По-скоро то се стреми да разбере претекстовете зад решенията, чийто резултат постоянно се оказва гибелен, а от време на време и пагубен. Причините сигурно са голям брой, в случай че не считаме, че тогавашните водачи са били непоносимо глупави или захласнати от най-зловещи замисли. Така че въпросът би трябвало да бъде преформулиран: за какво тези мъже са взели неприятни решения? “
Жан Лопес и Оливие Виериорка
Още от КНИГИ:
Втората международна война продължава да притегля вниманието, а големият размер документи разрешава нови тълкования на събитията. Но по какъв начин би изглеждал този спор при вземането на разнообразни решения в хода на ужасния спор?
„ Големите неточности на Втората международна война “ под редакцията на водещите френски историци Жан Лопес и Оливие Виевиоркасе концентрира върху 20 основни момента от световното опълчване, които могат да бъдат избрани като стратегически неточности.
Какви са аргументите за всяка от тях, какво е довело до вземането на едно или друго решение, по какъв начин са повлияли на общия ход на събитията – и било ли е допустимо да бъдат избегнати?
Заплетена конспирация доближава своя завършек на фона на тропически парадайс в „ Беди в парадайса “ – последната книга от бестселъровата три...
Разглеждайки в детайли двадесетте образеца в тази книга, откривателите се стремят да схванат претекстовете зад решенията, чийто резултат постоянно се оказва гибелен. Причините за тях са голям брой, а за вземането им се намесват разнообразни фактори – налична информация, персонални упования, психически или идеологически пристрастия.
От маневрата „ Дил-Бреда “, през прекъсването на танковете пред Дюнкерк, десанта в Северна Африка до именитата борба за Сталинград – тази книга се трансформира в безмилостна хроника на някои от най-трагичните и кървави събития в човешката история.
Аналитична и подробна, „ Големите неточности през Втората международна война “ припомня на всеки четец, че нито дипломацията, нито политиката, нито изкуството са точни науки. И от време на време едно-единствено решение може да предреши ориста на цяла цивилизация. „ Нашето проучване няма за цел да раздава бели и черни точки. По-скоро то се стреми да разбере претекстовете зад решенията, чийто резултат постоянно се оказва гибелен, а от време на време и пагубен. Причините сигурно са голям брой, в случай че не считаме, че тогавашните водачи са били непоносимо глупави или захласнати от най-зловещи замисли. Така че въпросът би трябвало да бъде преформулиран: за какво тези мъже са взели неприятни решения? “
Жан Лопес и Оливие Виериорка
Още от КНИГИ:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ