Психология на вота: Какво наклони везните на гласоподавателите в изборния ден
Видима е мобилизацията на младите гласоподаватели, счита социологът Яница Петкова
Що се отнася до логиката на психиката на вота, доста от решенията се вземат в последния миг или се вземат не тъй като човек е направил изчерпателен разбор, а на прочувствена база, постоянно повлияна от близките. Това сподели психологът доктор Пламен Димитров. По думите му зад избора стоят човешки потребности и упования, задължения и зависимости.
Яница Петкова от социологическа организация „ Мяра " сподели, че е забележима мобилизацията при младите и над 66% от хората на възраст сред 18 и 33 години са отишли да гласоподават. Социологията сочи, че към 1/3 от вота им е отишла при „ Прогресивна България ", следвана от „ Продължаваме промяната - Демократична България ".
Петкова уточни, че и двете обединения са мобилизирали гласоподаватели, които не са дали своят вот на предходни вотове. „ Това са двете политически сили, които в най-голяма степен са оползотворили митингите от края на предходната година и са генерирали поддръжка в резултат на акцията ", разяснява социологът.
Според доктор Димитров към 17% от хора, които не са взели участие повече от три пъти в изборите през последните години, в последните дни „ нещо ги е вдигнало ". Той посочи, че допустима причина за това е работата на служебното държавно управление по отношение на купения избор. „ Хората получиха чувство за обезпечаване на почтени избори и взеха решение да отидат до урните ", разяснява психологът.
Петкова сподели, че може да се създадат няколко извода от тези избори - за интензивността и за повишение на доверието. „ Много постоянно изгубилият афишира изборите за нечестни. Сега високата изборна интензивност ще анулира смисъла на тази тематика ", счита социологът.
„ Ценното на този електорален развой, на който в този момент бяхме очевидци, е, че повдигна готовността да се следи властта и да се чакат резултати незабавно, а не да се има вяра единствено на обещания ", разяснява доктор Димитров. Той заключи, че в този момент спечелилият би трябвало да вземе поради, че ще бъде подложен на „ мощен публичен мониторинг ".
Що се отнася до логиката на психиката на вота, доста от решенията се вземат в последния миг или се вземат не тъй като човек е направил изчерпателен разбор, а на прочувствена база, постоянно повлияна от близките. Това сподели психологът доктор Пламен Димитров. По думите му зад избора стоят човешки потребности и упования, задължения и зависимости.
Яница Петкова от социологическа организация „ Мяра " сподели, че е забележима мобилизацията при младите и над 66% от хората на възраст сред 18 и 33 години са отишли да гласоподават. Социологията сочи, че към 1/3 от вота им е отишла при „ Прогресивна България ", следвана от „ Продължаваме промяната - Демократична България ".
Петкова уточни, че и двете обединения са мобилизирали гласоподаватели, които не са дали своят вот на предходни вотове. „ Това са двете политически сили, които в най-голяма степен са оползотворили митингите от края на предходната година и са генерирали поддръжка в резултат на акцията ", разяснява социологът.
Според доктор Димитров към 17% от хора, които не са взели участие повече от три пъти в изборите през последните години, в последните дни „ нещо ги е вдигнало ". Той посочи, че допустима причина за това е работата на служебното държавно управление по отношение на купения избор. „ Хората получиха чувство за обезпечаване на почтени избори и взеха решение да отидат до урните ", разяснява психологът.
Петкова сподели, че може да се създадат няколко извода от тези избори - за интензивността и за повишение на доверието. „ Много постоянно изгубилият афишира изборите за нечестни. Сега високата изборна интензивност ще анулира смисъла на тази тематика ", счита социологът.
„ Ценното на този електорален развой, на който в този момент бяхме очевидци, е, че повдигна готовността да се следи властта и да се чакат резултати незабавно, а не да се има вяра единствено на обещания ", разяснява доктор Димитров. Той заключи, че в този момент спечелилият би трябвало да вземе поради, че ще бъде подложен на „ мощен публичен мониторинг ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ