Вероятно всеки, който има собствена компания знае, че изборът на

Вероятно всеки, който има лична компания знае, че изборът на име не е лесна задача. Особено в случай че тази компания обслужва милиарди консуматори по целия свят. Тази седмица Фейсбук (компанията майка, а не обществената мрежа) промени името си на Meta. Но за какво? В исторически проект се следят някои евентуални аргументи за ребрандирането на фирмите.Visual Capitalist показва някои от тях. Социален напън Възприятията на обществото като консуматори могат да са много добра причина. Понякога фирмите вършат всичко допустимо да плануват тези промени авансово. Ако въпреки всичко не съумеят, още веднъж са принудени да сменят името си. С течение на времето фирмите, които са свързани с отрицателни външни фактори са подлагани на напън. Така да вземем за пример общественият напън стои зад измененията в името на Total и Philip Morris. В случая с първия прекосяването към TotalEnergies имаше за цел да алармира за прекосяването на компанията оттатък петрола и газа и да обърне внимание и на възобновимата сила. Тотален рестарт за компанията С течение на времето някои марки губят известността си, поради кавги, утежняване на качеството на продуктите или други. Когато се сменя името, смяната цели да накара потребителите да изтрият от паметта си негативите, с които свързват продукта. В множеството случаи този трик дава резултат. Доставчиците на интернет и телевизия се подреждат на последните места в оценките за задоволеност на клиентите. Ето за какво не е изненадващо, че доста от тях сменят имената си. Твърде ограничаващо име Това е доста постоянно срещан сюжет, когато става въпрос за промяна на името. Когато дадена компания се разшири или реализира огромен непредвиден триумф с нови продуктови оферти, основателите откриват, че името й е прекомерно " ограничаващо " или към този момент не отразява тъкмо това, в което се е трансформирала компанията. Apple, и Starbucks да вземем за пример опростиха имената на фирмите си през годините. Apple отстрани името " computers " от името си през 2007 година, а Starbucks зачерта " Coffee " от името си през 2011 година И в двата случая смяната на името означаваше делене на компанията с това, което в началото ги прави сполучливи, само че и в двата случая ребрандирането даде положителни резултати. Една от най-големите промени в името през последните години от името Гугъл към Alphabet, както беше кръстена компанията-майка. Тази смяна на името алармира желанието на компанията да се разшири отвън търсенето в интернет и рекламата. Промяна на името в ранен стадий от живота на компанията Много от известните компании, чиито услуги използваме през днешния ден, започнаха с доста разнообразни имена. Гугъл в миналото се е наричал Backrub. Instagram стартира да съществува под името Bourbn, а Twitter стартира да като " Twittr ", преди да добави " е ". Проблеми с авторските права Ясно защо става въпрос тук. Ето и образци: подобен е казусът с Picaboo, предшественикът на Snapchat, който беше заставен да промени името си през 2011 година Съществуващата компания за фотокниги с име Picaboo, не беше изключително щастлива да споделя име с приложение. Битката за името WWF е много по-вълнуваща. През 1994 година World Wildlife Fund (Световен фонд за природата) и World Wrestling Federation (Световна федерация по кеч) имаха взаимно съглашение, че последната ще спре да употребява буквите в интернационален проект - WWF, с дребни изключения. В последна сметка обаче съглашението значително беше пренебрегнато и казусът се трансформира в спънка. Световна федерация по кеч даже записва wwf.com. В последна сметка компанията се ребрандира като WWE (World Wrestling Entertainment), откакто загуби дело. И все пак човешко е да се бърка, а промяната на името не постоянно реализира резултат. Когато смяната не е уместна, се постанова да се поправя. Издателството Tribune беше принудена да върне класическото си име, откакто се опита да стане Tronc през 2016 година Името, стилизирано с дребни букви, се разглеждаше като неудачен опит да се трансформира в първи цифров издател. А за какво Фейсбук трансформира името си? Фейсбук заложи на тази смяна поради редица аргументи, само че главната измежду тях е, че името е обвързвано със кавги. Дори преди да избухне последният скандал, Фейсбук се славеше като софтуерната компания, в която потребителите имат минимум доверие. Марк Зукърбърг в миналото беше най-уважаваният основен изпълнителен шеф в софтуерните среди. Все отново има някаква визия зад смяната. Значителна част от работната мощ на компанията към този момент работи върху концепцията за метавселената и има проекти за наемане на още 10 000 души в Европа през идващите пет години.