25 години зад решетките за мъжа, заклал жена си на пътя Русе-Бяла
Великотърновският апелативен съд удостовери присъда от 25 години затвор, дадена от Окръжния съд в Русе на мъж, упрекнат в убийството на брачната половинка си. Това оповестиха от Апелативния съд във Велико Търново.
Присъдата на Русенския областен съд е от 13 февруари тази година. 34-годишният Бахар С. е приет за отговорен, че е умъртвил на 31 май предходната година 27-годишната си жена Джейлян С. на пътя Русе-Бяла. Убийството е осъществено с особена свирепост и по изключително непосилен за жертвата метод.
Пред съда в Русе Бахар С. сподели тогава, че съжалява за случилото се, призна се за отговорен и изиска делото да се гледа по реда на съкратеното правосъдно разследване. Поради това избраното наказване "доживотен затвор " бе сменено с 25 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Със същата присъда мъжът е наказан да заплати на родителите на жертвата и на малолетния й наследник по 150 000 лв. - обезщетение за породените им неимуществени вреди в следствие от закононарушението.
Въззивният съд е изменил присъдата единствено в частта, в която подсъдимият е бил приет за отговорен, че е направил действието с користна цел. Такова обвиняване не е било предявявано, липсва в обвинителния акт, няма и претекстове за него в присъдата на Окръжния съд. Съставът приема, че става въпрос за техническа неточност в диспозитива на присъдата. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Присъдата на Русенския областен съд е от 13 февруари тази година. 34-годишният Бахар С. е приет за отговорен, че е умъртвил на 31 май предходната година 27-годишната си жена Джейлян С. на пътя Русе-Бяла. Убийството е осъществено с особена свирепост и по изключително непосилен за жертвата метод.
Пред съда в Русе Бахар С. сподели тогава, че съжалява за случилото се, призна се за отговорен и изиска делото да се гледа по реда на съкратеното правосъдно разследване. Поради това избраното наказване "доживотен затвор " бе сменено с 25 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Със същата присъда мъжът е наказан да заплати на родителите на жертвата и на малолетния й наследник по 150 000 лв. - обезщетение за породените им неимуществени вреди в следствие от закононарушението.
Въззивният съд е изменил присъдата единствено в частта, в която подсъдимият е бил приет за отговорен, че е направил действието с користна цел. Такова обвиняване не е било предявявано, липсва в обвинителния акт, няма и претекстове за него в присъдата на Окръжния съд. Съставът приема, че става въпрос за техническа неточност в диспозитива на присъдата. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ