„Възраждане” и ИТН излязоха с питане към КС с колко гласа се променя Конституцията
„ Възраждане ” и Има Такъв Народ с запитване до Конституционния съд може ли измененията в Конституцията да стават с по-малко от 180 гласа. Повод за него станаха признатите със 161 депутатски гласа промени на първо четене на главния закон, съобщи Нова ТВ.
Повод за настояването на Има Такъв Народ и „ Възраждане ” са признатите през септември правила от новия парламент за смяна на главния закон.
Във всички досегашни парламенти, измененията в Конституцията са правени с гласовете на минимум 180 депутати. Ако Конституционният съд одобри настояването на двете политически групи, това ще забави измененията и съвсем несъмнено ще ги отсрочи за април следващата година.
„ Възраждане ” и Има Такъв Народ настояват, че не целят да бавят измененията в главния закон, само че държат процедурата, по която се вършат те, да е ясна.
„ Да даде тълкувание с какво болшинство, дали със 160 гласа, по този начин както чакат болшинството, условно наречено конституционно, или със 180 гласа, по този начин както се е случвало в практиката ”, съобщи Цвета Рангелова от „ Възраждане ”.
Според адвокати значимо е измененията да бъдат съобразени по този начин, че след това да няма съображение те да бъдат атакувани пред Конституционния съд.
„ Много е допустимо, в случай че измененията бъдат осъществени по тези правила, които Народното събрание е приел, в следствие да бъдат оспорени и на официално съображение конституционната проверка да не стане ”, съобщи конституционалистът Пламен Киров.
Затова от ГЕРБ се надяват за бързо изговаряне на съда.
„ Ако Конституционният съд не отговори по този начин, както са признати разпоредбите сега с решение на пленарната зала, ще вървим по тях, което значи, че се върви по пистата 160 гласа ”, съобщи Радомир Чолаков.
Решението е в ръцете на магистратите, които се чака скоро да се произнесат дали настояването на опозицията изобщо е възможно.
Повод за настояването на Има Такъв Народ и „ Възраждане ” са признатите през септември правила от новия парламент за смяна на главния закон.
Във всички досегашни парламенти, измененията в Конституцията са правени с гласовете на минимум 180 депутати. Ако Конституционният съд одобри настояването на двете политически групи, това ще забави измененията и съвсем несъмнено ще ги отсрочи за април следващата година.
„ Възраждане ” и Има Такъв Народ настояват, че не целят да бавят измененията в главния закон, само че държат процедурата, по която се вършат те, да е ясна.
„ Да даде тълкувание с какво болшинство, дали със 160 гласа, по този начин както чакат болшинството, условно наречено конституционно, или със 180 гласа, по този начин както се е случвало в практиката ”, съобщи Цвета Рангелова от „ Възраждане ”.
Според адвокати значимо е измененията да бъдат съобразени по този начин, че след това да няма съображение те да бъдат атакувани пред Конституционния съд.
„ Много е допустимо, в случай че измененията бъдат осъществени по тези правила, които Народното събрание е приел, в следствие да бъдат оспорени и на официално съображение конституционната проверка да не стане ”, съобщи конституционалистът Пламен Киров.
Затова от ГЕРБ се надяват за бързо изговаряне на съда.
„ Ако Конституционният съд не отговори по този начин, както са признати разпоредбите сега с решение на пленарната зала, ще вървим по тях, което значи, че се върви по пистата 160 гласа ”, съобщи Радомир Чолаков.
Решението е в ръцете на магистратите, които се чака скоро да се произнесат дали настояването на опозицията изобщо е възможно.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ