Банка докара варненско семейство до просешка тояга, адвокати и ЧСИ ги довършиха
Варненско семейство е обезверено, откакто частен правосъден реализатор продава единственото им жилище на безценица и по документи хората са на улицата. Те са обжалвали договорката на доста инстанции, само че макар, че процедурите не са завършили, новият притежател напира да влезе в парцела си. До драмата се стигнало откакто преди години хората теглили заем посредством ипотека, само че в един миг изнемогвали и не могли да си покриват вноските. Ето какво споделиха те за Varna24.bg :
" Всичко стартира с тегленето на заем с ипотека за закупуването на жилище. Кредитът ни беше провиснал от " Пощенска банка " в швейцарски франкове под формата на два заема. При сключването на контракта ми желаеха да разглася приход и в случай че нямам задоволителен да имам най-малко 20% персонални средства, които да заявявам в банката, с цел да ми провиснал заема. Ако нямам тези 20% трябваше да осигуря трима гаранти и най-малко 1000 лева заплата. Внесох тези 20% и те освен това изискване ми отпуснаха заема. Преди да подпишем контракт, попитах инспекторката няма ли опция да не е в швейцарски франкове, да е в лв. или в евро. Отговори ми, че това е застраховка на банката срещу рецесията и инфлацията. Съгласих се, тъй като бяхме принудени да търсим жилище. Кредитът ми трябваше незабавно. Всеки път обменях левове в швейцарски франкове и по този начин си внасях вноската. Първоначално тя беше от порядъка на 450 лева - 500 лева Тогава работех на непрекъсната работа и на контракт. Отивам един ден да си внеса вноската и ме уведомяват, че има смяна в заплащанията и вноската е скочила на 700 лева, след това стигна до 900, тъй като се бил вдигнат лихвения %. Това без да ме уведомят. Отивам на касата да заплащам, декларират ми че сметката ми е блокирана, тъй като съм внесъл по-малко пари предните месеци без да зная. Наложи се да довнасям разликата. Когато ми отпускаха заема заявих приход от 4000 лева тъй като имахме магазинче и бизнес. След това нещата се трансформираха. Година и нещо внасях по 700-800 лева, само че към този момент изнемогвахме. Жена ми не работеше. Едва смогвах да затрупвам битовите сметки. Спряхме да си плащаме тока, с цел да не умрем от апетит. Спряха ни тока. Около 6 месеца живяхме без ток. Завъртяхме се в кръг от познати, от които вземахме пари назаем и не успявахме да ги връщаме. През 2010 година, когато бе оповестена международната рецесия, разбрах от медиите, че Пощенска банка, Пиреус банк и Алфа банк се сплотяват. Но това го запознат съм медиите. Когато отивам да си заплащам вноската и служителката ми споделя, че би трябвало да платя 20 франка наказателна такса към заема, тъй като бил изменен падежа на заплащане на вноските. Това също без да бъда известен. От недоимъка, в който бяхме, заделяхме от най-нужното, с цел да платя и наказателните такси и да си внеса вноската. Защото автоматизирано като закъснееш 10 дни и ти блокират сметката и отново плащаш да ти я отблокират. След седмица диря инспекторката ни по заема, с цел да видя по какъв начин да понижим вноската. Предложиха ми погасителен проект за една година. Намаляват сметката за година, само че усилват интервала. Така направихме няколко сходни разсрочени проекта. Ние към този момент обаче живеехме на ръба на мизерията. Служителка от централен офис ме увери, че можем да преструктурираме заема до момента в който се оправим и мине рецесията. След всичко обаче стопирах да заплащам, тъй като 800-900 лева не ми бяха по силите. Живеехме на ръба на оцеляването, без ток и в ограничения. Отидох в банката с искане да превалутирам заема. Нашата инспекторка беше уволнена. Искахме да подновим заплащанията си, с цел да спасим жилището. Нямаме никакви други парцели. Върнаха отговор, че в случай че имам да внеса 14 000 лева могат да ми превалутират заема в левове или евро. Ние естествено нямахме такива пари. Известно време спряхме да плащаме. Междувременно без да ме уведомят заемът ми е бил продаден на някаква колекторска компания. Банката заведе дело с изпълнителен лист и ни осъдиха да платим 80 000 швейцарски франка. Тегления заем беше за 48 000 евро, само че контракта е във франкове. Ние към този момент едвам оцелявахме. По това време започнахме да търсим юридическа помощ. Адвокатът ни мота година и половина. Стигна се до частни правосъдни реализатори. Обявиха жилището ни за обмен, минаха първа и втора обмен, на трета обмен продават жилището ни за 47 хиляди лева Адвокатът ни до момента в който е трябвало да апелира не го е направил. Продават ни без да знаем. Ние искахме да стигнем до нови договаряния с банката и да продължим да си плащаме заема. Информираха ни по телефона, че жилището ни е продадено. От там започнахме да нападаме с тъжби и молби ЧСИ-то, тръгнахме по съдилища. Аз съм обществен помощник на едно момченце на 8 годинки. Бяхме завели дело към банката за неравноправни клаузи. Пуснахме и искане до съда да се намеси да не ни вземат жилището, тъй като се грижим за детето. От Апелативен съд излязоха с първо определение, че жалбата ни е неприемлива за обжалване. След 10 дни ни пишат, че е позволена за обжалване. Обжалвахме търга на осъществяване за продажбата на жилището ни. Новият притежател чака към този момент 6-7 месеца да се нанесе. Ние информирахме новия притежател, че водим каузи и да не подхваща нищо по тази покупка. Явно някой му е заречен, че няма да има проблем. От името на детето пледирахме, че му се нарушават правата. Тогава частната правосъдна изпълнителка в телефонно позвъняване вика обществените. Те тръгнаха да ни гонят с кола, с цел да лишават детето. Три дни се крихме, с цел да не вземат детето, тъй като момченцето е с аутизъм. Щяха да го настанят в дом с деца с тежки увреждания и щеше да е голяма контузия за него. Тогава се намеси нов юрист, който съумя да избави детето от обществен дом и го върна на майката.
Пуснали сме тъжби до Окръжен съд, към този момент и до Брюксел сме писали. До Министерство на правораздаването също, с цел да създадат проверка на договорката с апартамента ни от частната правосъдна изпълнителка Даниела Янкова. Вече са се сезирали от Дирекция " Закрила на детето “ в София, от където също са разпоредили инспекция на дейностите й. Въпреки всички тъжби до какви ли не инстанции, до президента в това число и до Брюксел, новият притежател напира да влиза в жилището. Ние ще се борим да бъде ревизирана цялата тая договорка и всички решения, с цел да можем да си върнем правата над жилището и да продължим да си плащаме заема, с цел да не останем на улицата. Твърдо сме решени да си търсим правата в Брюксел и на всички вероятни равнища, с цел да не се постанова да емигрираме в чужбина и да напуснем родината си. От президента желаеме да се вземе решение за хора, които имат само жилище да не бъдат поставяни в такава обстановка. ", споделиха пострадалите.
" Всичко стартира с тегленето на заем с ипотека за закупуването на жилище. Кредитът ни беше провиснал от " Пощенска банка " в швейцарски франкове под формата на два заема. При сключването на контракта ми желаеха да разглася приход и в случай че нямам задоволителен да имам най-малко 20% персонални средства, които да заявявам в банката, с цел да ми провиснал заема. Ако нямам тези 20% трябваше да осигуря трима гаранти и най-малко 1000 лева заплата. Внесох тези 20% и те освен това изискване ми отпуснаха заема. Преди да подпишем контракт, попитах инспекторката няма ли опция да не е в швейцарски франкове, да е в лв. или в евро. Отговори ми, че това е застраховка на банката срещу рецесията и инфлацията. Съгласих се, тъй като бяхме принудени да търсим жилище. Кредитът ми трябваше незабавно. Всеки път обменях левове в швейцарски франкове и по този начин си внасях вноската. Първоначално тя беше от порядъка на 450 лева - 500 лева Тогава работех на непрекъсната работа и на контракт. Отивам един ден да си внеса вноската и ме уведомяват, че има смяна в заплащанията и вноската е скочила на 700 лева, след това стигна до 900, тъй като се бил вдигнат лихвения %. Това без да ме уведомят. Отивам на касата да заплащам, декларират ми че сметката ми е блокирана, тъй като съм внесъл по-малко пари предните месеци без да зная. Наложи се да довнасям разликата. Когато ми отпускаха заема заявих приход от 4000 лева тъй като имахме магазинче и бизнес. След това нещата се трансформираха. Година и нещо внасях по 700-800 лева, само че към този момент изнемогвахме. Жена ми не работеше. Едва смогвах да затрупвам битовите сметки. Спряхме да си плащаме тока, с цел да не умрем от апетит. Спряха ни тока. Около 6 месеца живяхме без ток. Завъртяхме се в кръг от познати, от които вземахме пари назаем и не успявахме да ги връщаме. През 2010 година, когато бе оповестена международната рецесия, разбрах от медиите, че Пощенска банка, Пиреус банк и Алфа банк се сплотяват. Но това го запознат съм медиите. Когато отивам да си заплащам вноската и служителката ми споделя, че би трябвало да платя 20 франка наказателна такса към заема, тъй като бил изменен падежа на заплащане на вноските. Това също без да бъда известен. От недоимъка, в който бяхме, заделяхме от най-нужното, с цел да платя и наказателните такси и да си внеса вноската. Защото автоматизирано като закъснееш 10 дни и ти блокират сметката и отново плащаш да ти я отблокират. След седмица диря инспекторката ни по заема, с цел да видя по какъв начин да понижим вноската. Предложиха ми погасителен проект за една година. Намаляват сметката за година, само че усилват интервала. Така направихме няколко сходни разсрочени проекта. Ние към този момент обаче живеехме на ръба на мизерията. Служителка от централен офис ме увери, че можем да преструктурираме заема до момента в който се оправим и мине рецесията. След всичко обаче стопирах да заплащам, тъй като 800-900 лева не ми бяха по силите. Живеехме на ръба на оцеляването, без ток и в ограничения. Отидох в банката с искане да превалутирам заема. Нашата инспекторка беше уволнена. Искахме да подновим заплащанията си, с цел да спасим жилището. Нямаме никакви други парцели. Върнаха отговор, че в случай че имам да внеса 14 000 лева могат да ми превалутират заема в левове или евро. Ние естествено нямахме такива пари. Известно време спряхме да плащаме. Междувременно без да ме уведомят заемът ми е бил продаден на някаква колекторска компания. Банката заведе дело с изпълнителен лист и ни осъдиха да платим 80 000 швейцарски франка. Тегления заем беше за 48 000 евро, само че контракта е във франкове. Ние към този момент едвам оцелявахме. По това време започнахме да търсим юридическа помощ. Адвокатът ни мота година и половина. Стигна се до частни правосъдни реализатори. Обявиха жилището ни за обмен, минаха първа и втора обмен, на трета обмен продават жилището ни за 47 хиляди лева Адвокатът ни до момента в който е трябвало да апелира не го е направил. Продават ни без да знаем. Ние искахме да стигнем до нови договаряния с банката и да продължим да си плащаме заема. Информираха ни по телефона, че жилището ни е продадено. От там започнахме да нападаме с тъжби и молби ЧСИ-то, тръгнахме по съдилища. Аз съм обществен помощник на едно момченце на 8 годинки. Бяхме завели дело към банката за неравноправни клаузи. Пуснахме и искане до съда да се намеси да не ни вземат жилището, тъй като се грижим за детето. От Апелативен съд излязоха с първо определение, че жалбата ни е неприемлива за обжалване. След 10 дни ни пишат, че е позволена за обжалване. Обжалвахме търга на осъществяване за продажбата на жилището ни. Новият притежател чака към този момент 6-7 месеца да се нанесе. Ние информирахме новия притежател, че водим каузи и да не подхваща нищо по тази покупка. Явно някой му е заречен, че няма да има проблем. От името на детето пледирахме, че му се нарушават правата. Тогава частната правосъдна изпълнителка в телефонно позвъняване вика обществените. Те тръгнаха да ни гонят с кола, с цел да лишават детето. Три дни се крихме, с цел да не вземат детето, тъй като момченцето е с аутизъм. Щяха да го настанят в дом с деца с тежки увреждания и щеше да е голяма контузия за него. Тогава се намеси нов юрист, който съумя да избави детето от обществен дом и го върна на майката.
Пуснали сме тъжби до Окръжен съд, към този момент и до Брюксел сме писали. До Министерство на правораздаването също, с цел да създадат проверка на договорката с апартамента ни от частната правосъдна изпълнителка Даниела Янкова. Вече са се сезирали от Дирекция " Закрила на детето “ в София, от където също са разпоредили инспекция на дейностите й. Въпреки всички тъжби до какви ли не инстанции, до президента в това число и до Брюксел, новият притежател напира да влиза в жилището. Ние ще се борим да бъде ревизирана цялата тая договорка и всички решения, с цел да можем да си върнем правата над жилището и да продължим да си плащаме заема, с цел да не останем на улицата. Твърдо сме решени да си търсим правата в Брюксел и на всички вероятни равнища, с цел да не се постанова да емигрираме в чужбина и да напуснем родината си. От президента желаеме да се вземе решение за хора, които имат само жилище да не бъдат поставяни в такава обстановка. ", споделиха пострадалите.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ