Варненски съд отсече: 7 години затвор за мъж, отвлякъл партньорката
Варненският апелативен съд удостовери присъда на Варненския областен съд, с която 40-годишен мъж е бил приет за отговорен в това, че в изискванията на домашно принуждение е отвлякъл приятелката си, предизвикал й лека телесна щета, заканил се на нея и майка й с ликвидиране. Общото присъдено наказване е отнемане от независимост за период от 7 години.
Делото във въззивния съд бе формирано по митинг на прокурора и тъжба на процесуалния представител на подсъдимия. Държавното обвиняване изиска увеличение на наказването, а отбраната - оправдателна присъда, понижаване на наказването или връщане на делото за ново разглеждане.
Подсъдимият Николай А. и свидетелката съжителствали на фамилни начала и имали дете. Съвместният им живот бил придружен със кавги и малтретиране. След случаи на физическа разпра, дамата отивала с детето при родителите си, само че след време се прибирала при него. Подавала голям брой тъжби до полицията и прокуратурата, по които били формирани преписки и досъдебни производства. Впоследствие дамата променяла процесуалното си държание и прокуратурата прекратявала производствата. Въпреки това тя била освидетелствана неколкократно за телесните си увреждания. Инициирала и каузи по Закона за отбрана от домашното принуждение. На два пъти съдът определял ограничения за протекция. През май 2023 година връзките сред двамата се изострили, дамата настояла да прекратят връзката си, а мъжът изнесъл част от багажа си. На 30.05.2023 година сутринта дамата и майка й тръгвали да водят детето на детска градина. Подсъдимият дошъл и с колата си препречил пътя им, отправил закани и издърпал приятелката си в автомобила. Отвел я в гориста околност, където в продължение на часове я заплашвал, в това число с револвер, удрял я и я душил. Междувременно родителите на дамата се обърнали за помощ към Министерство на вътрешните работи. Служителите на реда провели незабавна полицейска акция и открили местонахождението на двамата. Освен револвера, в колата били открити мачете и нож.
И пред горната инстанция отбраната твърди, че дамата не е била отвличана, тъй като подсъдимият не е упражнил насила тя да се качи в автомобила му. Съдът обаче одобри, че Николай А. е сложил потърпевшата е пред сложния избор да заплаши здравето и живота на околните си, в случай че откаже. И двете действия – отвличането и причиняването на телесна щета, са осъществени в изискванията на домашно принуждение. По отношение на обвиняванията за отправени закани за ликвидиране към дамата и майка й, думите и дейностите на подсъдимия са били задоволително безапелационни и са съдържали действителна опасност за живота на двете, написа в решението на Апелативния съд. Заплахите били отправени неколкократно, в това число и пред полицейските чиновници.
Въззивният правосъден състав не откри учредения да поправя наложеното от първата инстанция наказване, което откри за заслужено и надлежно на осъщественото. Степента на отговорност на подсъдимия е смекчена от чистото му правосъдно минало и бащинството на две деца, само че е усложнена от предходните му актове на принуждение и незаконната непримиримост.
Решението на Апелативния съд във Варна предстои на обжалване и митинг пред Върховен касационен съд.
Делото във въззивния съд бе формирано по митинг на прокурора и тъжба на процесуалния представител на подсъдимия. Държавното обвиняване изиска увеличение на наказването, а отбраната - оправдателна присъда, понижаване на наказването или връщане на делото за ново разглеждане.
Подсъдимият Николай А. и свидетелката съжителствали на фамилни начала и имали дете. Съвместният им живот бил придружен със кавги и малтретиране. След случаи на физическа разпра, дамата отивала с детето при родителите си, само че след време се прибирала при него. Подавала голям брой тъжби до полицията и прокуратурата, по които били формирани преписки и досъдебни производства. Впоследствие дамата променяла процесуалното си държание и прокуратурата прекратявала производствата. Въпреки това тя била освидетелствана неколкократно за телесните си увреждания. Инициирала и каузи по Закона за отбрана от домашното принуждение. На два пъти съдът определял ограничения за протекция. През май 2023 година връзките сред двамата се изострили, дамата настояла да прекратят връзката си, а мъжът изнесъл част от багажа си. На 30.05.2023 година сутринта дамата и майка й тръгвали да водят детето на детска градина. Подсъдимият дошъл и с колата си препречил пътя им, отправил закани и издърпал приятелката си в автомобила. Отвел я в гориста околност, където в продължение на часове я заплашвал, в това число с револвер, удрял я и я душил. Междувременно родителите на дамата се обърнали за помощ към Министерство на вътрешните работи. Служителите на реда провели незабавна полицейска акция и открили местонахождението на двамата. Освен револвера, в колата били открити мачете и нож.
И пред горната инстанция отбраната твърди, че дамата не е била отвличана, тъй като подсъдимият не е упражнил насила тя да се качи в автомобила му. Съдът обаче одобри, че Николай А. е сложил потърпевшата е пред сложния избор да заплаши здравето и живота на околните си, в случай че откаже. И двете действия – отвличането и причиняването на телесна щета, са осъществени в изискванията на домашно принуждение. По отношение на обвиняванията за отправени закани за ликвидиране към дамата и майка й, думите и дейностите на подсъдимия са били задоволително безапелационни и са съдържали действителна опасност за живота на двете, написа в решението на Апелативния съд. Заплахите били отправени неколкократно, в това число и пред полицейските чиновници.
Въззивният правосъден състав не откри учредения да поправя наложеното от първата инстанция наказване, което откри за заслужено и надлежно на осъщественото. Степента на отговорност на подсъдимия е смекчена от чистото му правосъдно минало и бащинството на две деца, само че е усложнена от предходните му актове на принуждение и незаконната непримиримост.
Решението на Апелативния съд във Варна предстои на обжалване и митинг пред Върховен касационен съд.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ