Арест за наркодилър, хванат с дрога за над 2 милиона лева
Варненският апелативен съд удостовери като вярно и законосъобразно определение на съда в Разград от 12 януари тази година, с което е било отказано изменението на мярката за неотклонение, избрана по отношение на Ивайло Иванов, разследван за притежанието на опиати за близо 2 млн и 500 хиляди лв..
Мъжът е притеглен като обвинен по досъдебно произвеждане по тази причина, че на 16 август 2017г., той като причинител и в съучастничество с Леман Я. като подстрекател и помощник, без съответно позволение държал за разпространяване високо рискови наркотични субстанции в изключително огромни размери - ( повече от 86 кг).
В посочения ден, в Цар Калоян, при инспекция на автовоз органите на реда разкрили в тайник голям брой пакети с марихуана и амфетамини. Иззетата дрога била 8,055 кг марихуана на стойност 48 330 лева и 78,650 кг амфетамини на стойност 2 359 500 лева Общата стойност на иззетата дрога възлиза на 2 млн 407 830,00лв. Обвиняемият персонално е показал на проверяващите тайника в автомобила, където са открити опиатите, както и метода по който същият да бъде отворен. Иванов е в ареста от 18 август предходната година с определение на съда в Разград.
Днес въззивната апелативна инстанция остави без почитание жалбата на Иванов и удостовери като обосновани всички заключения на съда в Разград, с които е отказано изменението на мярката за неотклонение от „ задържане под стража ” в по-лека. И съгласно този съд, до сегашния миг не са постъпили нови доказателства, които да разколебават първичното обосновано съмнение, че обвиненият е съпричастен към закононарушението, което е с висока социална заплаха. Законът планува за него тежко наказване – от 5 до 15 години затвор и санкция от 20 000 до 100 000 лв.. Апелативният съд удостовери и извода, че има заплаха Иванов да се укрие или да извърши закононарушение. Основание за това Варненският апелативен съд намира във обстоятелството, че действието е осъществено в съучастничество с друго лице, както и в честите пътувания на обвинения зад граница.
Наведените от отбраната на Иванов доводи, че след задържането му се е влошило здравословно му положение, не се поддържат заключението на здравната експертиза. Определението не предстои на обжалване, оповестяват от пресцентъра на Съдебната палата.
Мъжът е притеглен като обвинен по досъдебно произвеждане по тази причина, че на 16 август 2017г., той като причинител и в съучастничество с Леман Я. като подстрекател и помощник, без съответно позволение държал за разпространяване високо рискови наркотични субстанции в изключително огромни размери - ( повече от 86 кг).
В посочения ден, в Цар Калоян, при инспекция на автовоз органите на реда разкрили в тайник голям брой пакети с марихуана и амфетамини. Иззетата дрога била 8,055 кг марихуана на стойност 48 330 лева и 78,650 кг амфетамини на стойност 2 359 500 лева Общата стойност на иззетата дрога възлиза на 2 млн 407 830,00лв. Обвиняемият персонално е показал на проверяващите тайника в автомобила, където са открити опиатите, както и метода по който същият да бъде отворен. Иванов е в ареста от 18 август предходната година с определение на съда в Разград.
Днес въззивната апелативна инстанция остави без почитание жалбата на Иванов и удостовери като обосновани всички заключения на съда в Разград, с които е отказано изменението на мярката за неотклонение от „ задържане под стража ” в по-лека. И съгласно този съд, до сегашния миг не са постъпили нови доказателства, които да разколебават първичното обосновано съмнение, че обвиненият е съпричастен към закононарушението, което е с висока социална заплаха. Законът планува за него тежко наказване – от 5 до 15 години затвор и санкция от 20 000 до 100 000 лв.. Апелативният съд удостовери и извода, че има заплаха Иванов да се укрие или да извърши закононарушение. Основание за това Варненският апелативен съд намира във обстоятелството, че действието е осъществено в съучастничество с друго лице, както и в честите пътувания на обвинения зад граница.
Наведените от отбраната на Иванов доводи, че след задържането му се е влошило здравословно му положение, не се поддържат заключението на здравната експертиза. Определението не предстои на обжалване, оповестяват от пресцентъра на Съдебната палата.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ