Въпросът с интеграция на България в еврозоната вече стои на

Въпросът с интеграция на България в еврозоната към този момент стои на дневен ред и страховете, че ръководещите ще изтърван контрола върху притежателите на банки, и то в най- скоро време, стават все по-очевидни.

Първо финансовият министър Владислав Горанов още преди месец изрече тезата, че е невероятно да влезем в европейския Банков съюз преди да станем членове на еврозоната. Той си остави малка врата да твърди, че това е допустимо единствено във връзка с така наречен тясно съдействие, което също малко по-късно отхвърли като алтернатива.

Миналата седмица и подуправителят на Българска народна банка Калин Христов написа дълго писмо, в което назова същинските аргументи за нежеланието на регулатора да съобщи надзорните си функционалности на Европейската централна банка (ЕЦБ). На процедура той изрази опасенията си, че банките с български притежатели към този момент няма да могат да въздействат на новия си контрол, до момента в който мултинационалните ще могат да го вършат доста по-ефективно.

Коалицията " Не на еврото " става все по-шумна

и сплотява обичайните съветски националисти и хора със напълно разнообразни, по-скоро практични, доводи, чиито тези се употребяват за политическите желания на крайнолевите сътрудници в ръководството, само че и най-много от кръгове в ГЕРБ, които се усещат доста комфортно от това да въздействат на централната банка.

Практиката от банковите банкрути от 1996 г, та чак до зрелищното проваляне на КТБ и стрестестовете от 2016 година, приказва, че проблеми с положителното ръководство имат главно финансовите институции, които не са благосъстоятелност на интернационалните групи. Кредитирането на де факто свързани с мениджмънта компании в големи размери беше измежду аргументите две от тях да се провалят на стрес тестванията, което беше относително сполучливо маскирано от Българска народна банка.

Резултатите обаче бяха ясни, две от нашите банки бяха в по-лошо положение от съвсем всички техни съперници от еврозоната. Политиката на Българска народна банка от този момент насам не приказва за това, че тя е задоволително самостоятелна от властта институция. Централната банка изневери на практиката си да не позволява нови, неопитни играчи на пазара с одобряването на новия притежател на Общинска банка. " Виктория " пък беше продадена на най-слабата банка е страната (съгласно резултатите от стрес тестовете). Тук не слагам под подозрение качествата и компетентността на българския контрол. В някои случаи нашата нормативна база е даже по-строга към банките от европейската. Експертите на централната банка също си реализират функционалностите съответно. Проблемът идва, когато би трябвало да се вземат значими решения и тъкмо тук личи натискът на държавното управление.

Нека да напомним

градацията на възприятията към Банковия съюз

Още след сформирането му тогавашният гуверньор на Българска народна банка Иван Искров съобщи, че нашата банкова система е в доста по-добро положение от тази на еврозоната, тъй че те по-скоро би трябвало да е учат от нашия ефикасен контрол. Малко по-късно КТБ се сгромоляса, и всички парламентарни групи обявиха в Консултативния съвет по национална сигурност при президента Плевнелиев, че влизането ни в Банковия съюз е топ приоритет.

От предходната седмица е ясно, че те към този момент се отнасят скептично към тази концепция, което е доста евентуално да забави и самото ни влизане в еврозоната. Вероятно спомагателен катализатор за промяната на позицията им е затварянето на латвийската банка ABLV от ЕЦБ при започване на тази година за пране на пари. И защото посланието на настоящия кабинет " Борисов " 3 е стабилността, ръководещите едва ли ще решат да я рискуват като предадат суверенитета на банковия ни контрол на външен регулатор.

Основно преимущество на прекосяването на надзора към ЕЦБ е точно

скъсването на връзката сред контролирани и регулиращи

лица. Това възпроизвежда по напълно натурален път затварянето на очите пред неприятни практики, които са част от ръководството на някои банки. Намаляването на такива дейности ще бъде дълготрайно извънредно потребно и оздравително за системата, само че е допустимо да провокира дребни земетресения.

Важно е обаче да гледаме огромната картина. Прекъсването на въздействието на ръководещите освен върху банковата система, само че и върху еврофондовете е значимо за намаляването на клиентелизма в стопанската система, поради който сме на последно място в Европейски Съюз и по среда за правене на бизнес, и по медийна среда и по приходи, и по какво ли още не.

Борбата за запазването на надзора върху банковата система е

битка за опазване на статуквото

Промяната опасява властта, тъй като по този начин тя ще изгуби контрола върху един от лостовете, през които финансира клиентелата си. И в това число и околните до нея банки ще би трябвало да се преценяват повече с чисто пазарните правила за правене на бизнес, вместо да слушат мощните на деня.

Авторът е съпредседател на партията " Зелените ", която е част от обединяването " Демократична България "