Въпреки информацията от пътната карта за инвестиции на Европейската инвестиционна

Въпреки информацията от пътната карта за вложения на Европейската капиталова банка (ЕИБ), която се появи неотдавна, в нея не се съдържа нищо ново или съответно по отношение на нуклеарното финансиране. В същото време промишлеността продължава да чака нови пари от банката, с цел да поддържа плануваното разширение на потенциала. „ Европейската капиталова банка е отворена за финансиране на нуклеарна сила “, сподели Ийвс Дезбазей, общоприет шеф на NuclearEurope, основаната в Брюксел асоциация за отбрана на нуклеарната сила, в отговор на приключването на информация в мнения в разнообразни европейски медии, които се появиха неотдавна. Документът на Европейска инвестиционна банка, който обрисува плануваната работа за 2023-2027 година, в действителност загатва, че „ научните разработки за дребни модулни реактори (ММР) “ ще бъдат подкрепени от Европейска инвестиционна банка. Дезбазей твърди, че новият документ е отворена врата за „ няколко други “ разновидността за поддръжка от Европейска инвестиционна банка, като да вземем за пример построяването на реактор, само че такова позоваване не наподобява евентуално в окончателния текст, публикуван до медиите. Няколко наблюдаващи от промишлеността обаче споделиха пред изданието Euractiv, че препратките в документа не са по-значими от тези в настоящата, в която към този момент се загатва поддръжка за научноизследователска и развойна активност за нуклеарно разделяне и синтез. В нея обаче няма нищо написано за произвеждане на електрическа енергия. Технологично безпристрастен метод Финансирането на нуклеарната сила е настояща тематика в Брюксел, основно откакто ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се изрече позитивно за технологията на нуклеарната среща на върха в Брюксел през март 2024 година През последните месеци промишлеността и няколко национални държавни управления направиха координиран напън за поддръжка към Европейска инвестиционна банка в интерес на нуклеарната сила. ЕИБ остава внимателна във връзка с вероятностите за финансиране на нуклеарната сила. Банката е капиталовото звено на Европейски Съюз и от в този момент до 2025 година възнамерява да насочи 1000 милиарда евро в екологични и енергийни планове. Основният фокус все още са ВЕИ технологиите. В тази рамка банката възприема софтуерно безпристрастен метод и затова не е затворена за поддръжка на нуклеарната сила, илюстрирано от заем от 145 милиона евро, възложен през декември 2023 година за. Въпреки това, без значение от политиката, вложенията в нуклеарна сила в този момент са по-малко привлекателни от финансова позиция, в сравнение с бяха в предишното. През последните 24 години единствено 1 милиард евро от средствата на Европейска инвестиционна банка са били предопределени за нуклеарна сила и то единствено за паралелни действия – научна и развойна действия, като и сигурност. Последните вложения на Европейска инвестиционна банка в производството на електрическа енергия са през 1987 година за първите два френски нуклеарни реактора във Фламанвил. Изграждането на електроцентрали е мястото, където финансирането е най-необходимо – инсталираният нуклеарен потенциал се чака да се утрои до 2050 година в Европа, като това включва градеж на огромни и дребни реактори. Рентабилност Изграждането на реактори е изправено пред сериозен проблем във връзка с вероятностите за поддръжка от Европейска инвестиционна банка:  и това е рентабилността. Въпреки че разполага с обществени средства, кредитните интервенции на Европейска инвестиционна банка имат за цел да генерират възвръщаемост за банката, а влиятелният кредитен рейтинг на институцията „ AAA “ ѝ разрешава да взема заеми на интернационалните пазари при ниски лихвени проценти. За да поддържа този рейтинг, банката не може да отпуска заеми, когато има забележителен риск да не получи възвръщаемост на тези средства. Когато банката дава по-рискови заеми, тя се пази, като търси гаранции и изисква кредитополучателите да са финансово постоянни. Въпреки че изискването за кредитоспособност се извършва по-лесно, когато кандидатстващата нуклеарна компания, като да вземем за пример EDF във Франция, е държавна благосъстоятелност, тази наредба е по-трудна за осъществяване от започващи предприятия и други частни компании. По-големите реактори, издигнати в последно време, се борят със. Това сложи на съществено тестване доверието на финансистите, които се тормозят, че няма да си върнат вложенията или че ще е прекомерно късно. Това безпокойствие е макар експертните причини, че цената на бъдещите огромни реактори ще падне с 20 до 30 на 100, защото Европа ще завоюва още веднъж от серийно произвеждане на реактори. Бизнес моделът за огромни реактори е добре прочут, само че за ММР, „ които имат нови приложения, моделите към момента не са измислени “, изясни Валери Фодон, общоприет пратеник на Френското сдружение за нуклеарна сила (SFEN). В последна сметка рискът от финансиране на нуклеарната сила остава висок, както Томас Острос, вицепрезидент на Европейска инвестиционна банка, го изрази в средата на март по време на срещата на върха за нуклеарната енергетика. Консенсусът Заемите на Европейска инвестиционна банка също би трябвало да бъдат утвърдени от националните държавни управления. Германия, Италия, Испания и Франция имат значим глас заради забележителния капитал, който са записали в банката. В резултат на това Франция не може да разчита единствено на поддръжката на десетте, макар че се радва на поддръжката на от Испания. Италия даде позитивен звук в поддръжка на SMR, само че към момента не е предоставила съответна поддръжка за ново финансиране от Европейска инвестиционна банка. А самата Европейска инвестиционна банка отхвърли да разяснява изтеклите данни за новата пътна карта за вложения за 2023-2027 г.