ВАП се самосезира за приема на ученици в първи клас
ВАП се самосезира в резултат на случайно изследване на спомагателни критерии за класиране на възпитаници в първи клас в някои учебни заведения в гр. София.
С тях от педагогическите препоръки се вкарват преимущества от рода на: родители на деца, които към датата на подаване на заявката са на непрекъснат трудов контракт в МОН, Следствен отдел към окръжна прокуратура или държавната администрация; дете, на което един от родителите е държавен или общински чиновник в системата на образованието, общинската или държавната администрация; дете на работещи в областта на образованието и т. н., оповестиха от пресцентъра на прокуратурата.
Въпросните критерии се одобряват съгласно т. 9 от Система за банкет на възпитаници в първи клас в общинските учебни заведения на територията на Столична община /Системата/. По самодейност на ВАП законосъобразността на преди малко посочената наредба е оспорена пред Административен съд - София град.
Констатациите на ВАП по отношение на стореното от педагогическите препоръки постановат нужда от преценка за съществуване на дискриминационни практики. Ето за какво, в осъществяване на конституционния прерогатив на прокуратурата да следи за съблюдаване на законността, в отбрана на държавния и публичния интерес, е сезирана Комисията за отбрана от дискриминация /КЗД/ в качеството ѝ на профилиран държавен орган за обезпечаване на тъждество в третирането с оглед формиране на производства за инспекция на съблюдаване на нормативните условия при използване на критерии за банкет на възпитаници в първи клас в страната.
След пускане на дейностите по реда на надзора за правда във ВАП са получени още сигнали от жители с съответни изказвания за използване на сходни дискриминационни критерии. И тези изложби са изпратени на КЗД по подготвеност.
От ВАП е конкретизирано категорично, че нормата от Системата е оспорена по правосъден ред, само че все пак показаните сведения сочат, че от КЗД са ангажирани само МОН, Регионално ръководство на образованието, Председател на Столичен общински съвет и Кмет на Столична община.
Предвид неуведомяването на ВАП за предприемане на дейности за инспекция за съществуване на дискриминация в други учебни заведения на територията на цялата страна, получената информация не сочи на изцяло осъществяване на пълномощията на КЗД.
С тях от педагогическите препоръки се вкарват преимущества от рода на: родители на деца, които към датата на подаване на заявката са на непрекъснат трудов контракт в МОН, Следствен отдел към окръжна прокуратура или държавната администрация; дете, на което един от родителите е държавен или общински чиновник в системата на образованието, общинската или държавната администрация; дете на работещи в областта на образованието и т. н., оповестиха от пресцентъра на прокуратурата.
Въпросните критерии се одобряват съгласно т. 9 от Система за банкет на възпитаници в първи клас в общинските учебни заведения на територията на Столична община /Системата/. По самодейност на ВАП законосъобразността на преди малко посочената наредба е оспорена пред Административен съд - София град.
Констатациите на ВАП по отношение на стореното от педагогическите препоръки постановат нужда от преценка за съществуване на дискриминационни практики. Ето за какво, в осъществяване на конституционния прерогатив на прокуратурата да следи за съблюдаване на законността, в отбрана на държавния и публичния интерес, е сезирана Комисията за отбрана от дискриминация /КЗД/ в качеството ѝ на профилиран държавен орган за обезпечаване на тъждество в третирането с оглед формиране на производства за инспекция на съблюдаване на нормативните условия при използване на критерии за банкет на възпитаници в първи клас в страната.
След пускане на дейностите по реда на надзора за правда във ВАП са получени още сигнали от жители с съответни изказвания за използване на сходни дискриминационни критерии. И тези изложби са изпратени на КЗД по подготвеност.
От ВАП е конкретизирано категорично, че нормата от Системата е оспорена по правосъден ред, само че все пак показаните сведения сочат, че от КЗД са ангажирани само МОН, Регионално ръководство на образованието, Председател на Столичен общински съвет и Кмет на Столична община.
Предвид неуведомяването на ВАП за предприемане на дейности за инспекция за съществуване на дискриминация в други учебни заведения на територията на цялата страна, получената информация не сочи на изцяло осъществяване на пълномощията на КЗД.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ