По-добре няколко престъпници на свобода, отколкото държавен терор върху гражданите
В цивилизованите страни виновност се потвърждава с годно събрани доказателства. Ако има доказателства, които не са събрани от обвиняването при строго написаните процесуални правила в закона, те отпадат и обвиняемият не може да бъде наказан поради тях. Това е главен принцип в демократичните страни, в които върховенството на закона не е просто термин от сериозен за България европейски отчет.
Това би трябвало да е общопризнат факт. При последните няколко удара на " бухалките " обаче, се оказа, че в нашата страна не е тъкмо по този начин.
Защо са значими процесуалните правила? Факт е, че те са комплицирани и доста постоянно положителни юристи съумяват посредством тях да намерят метод и да измъкнат от пандиза хора, за които няма подозрение, че са нарушители - и у нас, и по света.
Тези правила обаче са написани по този начин, с цел да предпазят жителите от хипотезата, при която те стават обект на държавен тормоз и даже тероризъм. Дългата история на цивилизацията е посочила, че няма нищо по-страшно и по-опасно от това страната да може да тероризира своите жители през скалъпени правосъдни процеси.
Логиката е, че е по-добре да има 10 нарушители на независимост, в сравнение с един почтен в пандиза. По-добре да има комплицирани правила, които да улесняват положителните юристи на престъпния контингент, в сравнение с да няма комплицирани правила и да бъде улеснен държавният гнет.
Това е главен принцип за всяка цивилизована страна. В България обаче той постоянно се подлага на подозрение, изключително от властимащите. И в последно време на тези подозрения бе обещано едно мощно, даже корпулентно Ново начало.
Работещите за държавното обвиняване би трябвало да са в положение да потвърждават виновност, без да нарушават разпоредбите. Особено по знакови каузи, с цел да не остава подозрение в обществото за подбудите им.
Доскоро нефелните държавни обвинявания постоянно падаха в съда. Напоследък обаче даже съдът не се оказва спънка. А да не може да се разчита на правосъдната систима, е сериозна опасност за всички жители - опасност от пълзяща тирания.
Основателни или не и при обвиняванията на зам.-кмета на София Николай Барбутов, и при кмета на Варна Благомир Коцев, има подозрения, че антикорупционната комисия и прокуратурата работят по политически претекстове и показно. Съдът утвърди дейностите им.
За Барбутов не бяха дадени съответни доводи по какъв начин би могъл да извърши закононарушение, в случай че излезе на независимост. Вместо това в определението се показва, че е " налице вреда за българското общество и за България, което обуславя както повишената социална заплаха на действията, по този начин и на причинителите ". И втората инстанция удостовери решението.
В случая на Коцев съдът не прояви сдържаност във връзка с дейностите на прокуратурата и одобри, че споменаването на " незнаен народен представител " е задоволително, с цел да се гледа мярката от Софийския градски съд. Впоследствие съдът остави Коцев в ареста, въпреки да одобри, че няма доказателства да е желан рушвет, само че " може би кметът е знаел, че други желаят ".
Преди месеци Софийският градски съд позволи подслушването на народен представител, чийто имунитет не беше свален - Джейхан Ибрямов. Един изтъкнат " анализатор " със мощен уклон към ГЕРБ и Новото начало съобщи тогава в националния тв ефир, че най-важният въпрос е какво е правил Ибрямов на паркинг със 100 000 белязани лв.. Този въпрос е значим, само че не е единственият значим.
Най-важният е да не позволим на страната да тероризира своите жители. И да се противопоставим навреме на пълзящата тирания.
За да не го докараме до такава степен, че, " когато пристигнаха за мен, към този момент нямаше кой да приказва ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това би трябвало да е общопризнат факт. При последните няколко удара на " бухалките " обаче, се оказа, че в нашата страна не е тъкмо по този начин.
Защо са значими процесуалните правила? Факт е, че те са комплицирани и доста постоянно положителни юристи съумяват посредством тях да намерят метод и да измъкнат от пандиза хора, за които няма подозрение, че са нарушители - и у нас, и по света.
Тези правила обаче са написани по този начин, с цел да предпазят жителите от хипотезата, при която те стават обект на държавен тормоз и даже тероризъм. Дългата история на цивилизацията е посочила, че няма нищо по-страшно и по-опасно от това страната да може да тероризира своите жители през скалъпени правосъдни процеси.
Логиката е, че е по-добре да има 10 нарушители на независимост, в сравнение с един почтен в пандиза. По-добре да има комплицирани правила, които да улесняват положителните юристи на престъпния контингент, в сравнение с да няма комплицирани правила и да бъде улеснен държавният гнет.
Това е главен принцип за всяка цивилизована страна. В България обаче той постоянно се подлага на подозрение, изключително от властимащите. И в последно време на тези подозрения бе обещано едно мощно, даже корпулентно Ново начало.
Работещите за държавното обвиняване би трябвало да са в положение да потвърждават виновност, без да нарушават разпоредбите. Особено по знакови каузи, с цел да не остава подозрение в обществото за подбудите им.
Доскоро нефелните държавни обвинявания постоянно падаха в съда. Напоследък обаче даже съдът не се оказва спънка. А да не може да се разчита на правосъдната систима, е сериозна опасност за всички жители - опасност от пълзяща тирания.
Основателни или не и при обвиняванията на зам.-кмета на София Николай Барбутов, и при кмета на Варна Благомир Коцев, има подозрения, че антикорупционната комисия и прокуратурата работят по политически претекстове и показно. Съдът утвърди дейностите им.
За Барбутов не бяха дадени съответни доводи по какъв начин би могъл да извърши закононарушение, в случай че излезе на независимост. Вместо това в определението се показва, че е " налице вреда за българското общество и за България, което обуславя както повишената социална заплаха на действията, по този начин и на причинителите ". И втората инстанция удостовери решението.
В случая на Коцев съдът не прояви сдържаност във връзка с дейностите на прокуратурата и одобри, че споменаването на " незнаен народен представител " е задоволително, с цел да се гледа мярката от Софийския градски съд. Впоследствие съдът остави Коцев в ареста, въпреки да одобри, че няма доказателства да е желан рушвет, само че " може би кметът е знаел, че други желаят ".
Преди месеци Софийският градски съд позволи подслушването на народен представител, чийто имунитет не беше свален - Джейхан Ибрямов. Един изтъкнат " анализатор " със мощен уклон към ГЕРБ и Новото начало съобщи тогава в националния тв ефир, че най-важният въпрос е какво е правил Ибрямов на паркинг със 100 000 белязани лв.. Този въпрос е значим, само че не е единственият значим.
Най-важният е да не позволим на страната да тероризира своите жители. И да се противопоставим навреме на пълзящата тирания.
За да не го докараме до такава степен, че, " когато пристигнаха за мен, към този момент нямаше кой да приказва ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ