Tik ToK и фундаменталният избор между сигурност и свобода
В Съединени американски щати се води натоварен спор какво да се прави с Tik Tok. Платформата е 60% благосъстоятелност на интернационалните вложители, 20% са благосъстоятелност на чиновниците, само че останалите 20% от акциите с решителен глас са на неговите създатели - китайски бизнесмени.
Загрижеността е по две линии. Първо, че приложението събира персонални данни на над 100 млн американци, които биха могли да се употребяват от китайското държавно управление. И второ, че подбрани и препоръчвани видеа на политическа тематика служат за отбрана на китайските ползи и гледни точки.
В този подтекст, държавното управление, подкрепено от огромна част от Конгреса желаят или Tik ToK да смени собствеността си, или да бъде неразрешен на територията на Съединени американски щати.
Китайските притежатели настояват, че в никакъв случай не биха споделили информация, даже да бъде поискана от китайската страна. Но тъй като на това надали някой би повярвал, те оферират проект данните за американските консуматори да се ръководят от техния американски сътрудник Oracle в Тексас, под надзора на утвърдени държавни чиновници, тъй че да бъдат отвън обсега на китайското държавно управление. Но това не е задоволително за администрацията на Байдън, с цел да се адресира тематиката със сигурността.
Възможно е обаче да се окаже, че в случай че китайците откажат, няма да е толкоз елементарно да се забрани платформата. За разлика от относително бързото правосъдно удостоверение на възбраната на китайската 5G технология на Хуавей в Съединени американски щати, тук спънка е първата корекция в Конституцията за свободата на словото. Влиятелни нейни бранители настояват, че Съединени американски щати не може да бъде като Китай - властническа страна със възбрана на информация - като напомнят, че даже комунистическата агитация не е била забранявана по време на Студената война. Съд в Калифорния към този момент е отказвал възбрана на друга китайска платформа WeChat.
Загрижеността е по две линии. Първо, че приложението събира персонални данни на над 100 млн американци, които биха могли да се употребяват от китайското държавно управление. И второ, че подбрани и препоръчвани видеа на политическа тематика служат за отбрана на китайските ползи и гледни точки.
В този подтекст, държавното управление, подкрепено от огромна част от Конгреса желаят или Tik ToK да смени собствеността си, или да бъде неразрешен на територията на Съединени американски щати.
Китайските притежатели настояват, че в никакъв случай не биха споделили информация, даже да бъде поискана от китайската страна. Но тъй като на това надали някой би повярвал, те оферират проект данните за американските консуматори да се ръководят от техния американски сътрудник Oracle в Тексас, под надзора на утвърдени държавни чиновници, тъй че да бъдат отвън обсега на китайското държавно управление. Но това не е задоволително за администрацията на Байдън, с цел да се адресира тематиката със сигурността.
Възможно е обаче да се окаже, че в случай че китайците откажат, няма да е толкоз елементарно да се забрани платформата. За разлика от относително бързото правосъдно удостоверение на възбраната на китайската 5G технология на Хуавей в Съединени американски щати, тук спънка е първата корекция в Конституцията за свободата на словото. Влиятелни нейни бранители настояват, че Съединени американски щати не може да бъде като Китай - властническа страна със възбрана на информация - като напомнят, че даже комунистическата агитация не е била забранявана по време на Студената война. Съд в Калифорния към този момент е отказвал възбрана на друга китайска платформа WeChat.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ