Швейцария каза „не“ на данъка за свръхбогатите в референдум, разкриващ глобалната пропаст между „обложи ги“ и „привлечи ги“
В неделя швейцарските гласоподаватели изрично отхвърлиха предлагането за въвеждане на 50-процентен налог върху наследството за свръхбогатите в противоречив референдум, който се организира на фона на напъните на държавните управления по света да намерят метод да таксуват най-заможните.
Над 80% от гласувалите отхвърлят самодейността, като към 42% от популацията беше взело участие в референдума до неделя следобяд. Противниците на мярката се притесняваха, че в случай че референдумът бъде отритнат с дребна разлика, това би насърчило сходни оферти през идващите години.
Референдумът, един от най-разединяващите в актуалната политическа история на Швейцария, се организира на фона на световно разминаване сред страните – едните се надпреварват да притеглят богатите фамилии с данъчни тласъци, а другите желаят да обложат това, което възприемат като несъразмерни благосъстояния.
Предложението на извънредно левите „ Млади социалисти “ предвиждаше федерален налог върху наследства и дарения от 50% върху парцели и прехвърляния над 50 млн. швейцарски франка - внезапен раздор с традицията на Швейцария за децентрализирано и ниско данъчно облагане. Постъпленията щяха да бъдат ориентирани към климатични планове.
Федералното държавно управление се опълчи на самодейността, предупреждавайки, че тя би навредила на привлекателността на Швейцария като постоянен дом за интернационално мобилно благосъстояние. Първоначално предлагането беше дефинирано като ретроактивно - уговорка, която провокира мощна реакция от бизнес групи и данъчни адвокати и след това беше смекчена.
Този ход породи надълбоко безпокойствие измежду швейцарските фамилни офиси и богатите поданици, някои от които разглеждаха разновидности за пренасяне още преди гласуването, заяви Financial Times през юни. Икономисти и адвокати предизвестиха, че мярката може да засегне планирането на наследяването в фамилни компании, чието благосъстояние е вложено в неликвидни активи.
Фредерик Роша, ръководещ сътрудник в швейцарската частна банка Lombard Odier, споделя, представен от FT, че безапелационният резултат демонстрира по какъв начин „ швейцарският здрав разсъдък е надвил “.
„ Швейцарците желаят политиките в тяхната страна да останат постоянни и предвидими “, разяснява той. „ Те отхвърлят базовия популизъм, който основава непотребен звук. “
Гласуване „ за “ би било „ забележителна смяна “ за данъчния пейзаж на Швейцария, показва Филип Цюнд, данъчен специалист от KPMG в Швейцария.
„ Швейцарските гласоподаватели затвърдиха репутацията на страната като постоянен бизнес център “, прибавя той пред FT.
Швейцарското гласоподаване се случва в миг, когато методите на държавните управления към богатите човеци внезапно се разминават.
В някои финансови центрове конкуренцията за привличане на богати фамилии се форсира. Дубай, Абу Даби, Хонконг и Сингапур оферират данъчни облекчения и по-леки регулации, с цел да привлекат фамилни офиси – частните капиталови структури на световните свръхбогати. Хонконг, който е приютил към 2 700 фамилни офиси през 2023 година, цели да притегли още 200 до края на 2025 година
На други места страните стягат разпоредбите или усилват данъчната тежест. Италия регистрира растеж на новите заможни поданици поради режима си на плосък налог върху задграничните приходи, концентриран в Милано, само че държавното управление разгласи през октомври, че възнамерява да усили данъка с още 50%, до 300 000 евро от идната година.
В първия си бюджет предходната година английският министър на финансите Рейчъл Рийвс удари свръхбогатите, като удостовери премахването на статута „ non-dom “ (статут на разположение, което е данъчно нерезидент по местоживеене). Той позволяваше на поданици на Обединеното кралство, деклариращи непрекъснатия си дом като чужбина, да не заплащат английски налог върху задгранични приходи и облаги.
Швейцарски юристи споделиха, че предлагането за референдум е подкопало възможностите на Швейцария да притегли данъчни изгнаници от Обединеното кралство след смяната на статута „ non-dom “, като мнозина са предпочели Италия пред Швейцария.
Междувременно в края на октомври френският парламент гласоподава срещу социалистическо предложение за 2-процентен налог върху благосъстояния над 100 млн. евро. Друго предложение за 3% налог върху благосъстояния над 10 млн. евро също беше отхвърлено.
Над 80% от гласувалите отхвърлят самодейността, като към 42% от популацията беше взело участие в референдума до неделя следобяд. Противниците на мярката се притесняваха, че в случай че референдумът бъде отритнат с дребна разлика, това би насърчило сходни оферти през идващите години.
Референдумът, един от най-разединяващите в актуалната политическа история на Швейцария, се организира на фона на световно разминаване сред страните – едните се надпреварват да притеглят богатите фамилии с данъчни тласъци, а другите желаят да обложат това, което възприемат като несъразмерни благосъстояния.
Предложението на извънредно левите „ Млади социалисти “ предвиждаше федерален налог върху наследства и дарения от 50% върху парцели и прехвърляния над 50 млн. швейцарски франка - внезапен раздор с традицията на Швейцария за децентрализирано и ниско данъчно облагане. Постъпленията щяха да бъдат ориентирани към климатични планове.
Федералното държавно управление се опълчи на самодейността, предупреждавайки, че тя би навредила на привлекателността на Швейцария като постоянен дом за интернационално мобилно благосъстояние. Първоначално предлагането беше дефинирано като ретроактивно - уговорка, която провокира мощна реакция от бизнес групи и данъчни адвокати и след това беше смекчена.
Този ход породи надълбоко безпокойствие измежду швейцарските фамилни офиси и богатите поданици, някои от които разглеждаха разновидности за пренасяне още преди гласуването, заяви Financial Times през юни. Икономисти и адвокати предизвестиха, че мярката може да засегне планирането на наследяването в фамилни компании, чието благосъстояние е вложено в неликвидни активи.
Фредерик Роша, ръководещ сътрудник в швейцарската частна банка Lombard Odier, споделя, представен от FT, че безапелационният резултат демонстрира по какъв начин „ швейцарският здрав разсъдък е надвил “.
„ Швейцарците желаят политиките в тяхната страна да останат постоянни и предвидими “, разяснява той. „ Те отхвърлят базовия популизъм, който основава непотребен звук. “
Гласуване „ за “ би било „ забележителна смяна “ за данъчния пейзаж на Швейцария, показва Филип Цюнд, данъчен специалист от KPMG в Швейцария.
„ Швейцарските гласоподаватели затвърдиха репутацията на страната като постоянен бизнес център “, прибавя той пред FT.
Швейцарското гласоподаване се случва в миг, когато методите на държавните управления към богатите човеци внезапно се разминават.
В някои финансови центрове конкуренцията за привличане на богати фамилии се форсира. Дубай, Абу Даби, Хонконг и Сингапур оферират данъчни облекчения и по-леки регулации, с цел да привлекат фамилни офиси – частните капиталови структури на световните свръхбогати. Хонконг, който е приютил към 2 700 фамилни офиси през 2023 година, цели да притегли още 200 до края на 2025 година
На други места страните стягат разпоредбите или усилват данъчната тежест. Италия регистрира растеж на новите заможни поданици поради режима си на плосък налог върху задграничните приходи, концентриран в Милано, само че държавното управление разгласи през октомври, че възнамерява да усили данъка с още 50%, до 300 000 евро от идната година.
В първия си бюджет предходната година английският министър на финансите Рейчъл Рийвс удари свръхбогатите, като удостовери премахването на статута „ non-dom “ (статут на разположение, което е данъчно нерезидент по местоживеене). Той позволяваше на поданици на Обединеното кралство, деклариращи непрекъснатия си дом като чужбина, да не заплащат английски налог върху задгранични приходи и облаги.
Швейцарски юристи споделиха, че предлагането за референдум е подкопало възможностите на Швейцария да притегли данъчни изгнаници от Обединеното кралство след смяната на статута „ non-dom “, като мнозина са предпочели Италия пред Швейцария.
Междувременно в края на октомври френският парламент гласоподава срещу социалистическо предложение за 2-процентен налог върху благосъстояния над 100 млн. евро. Друго предложение за 3% налог върху благосъстояния над 10 млн. евро също беше отхвърлено.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




