НАТО се връща към старите военни планове за борба с Русия
В НАТО стартира да се появява едно забравено от времето на Студената война географско название – Фулдският кулоар. Именно на него, както беше посочено, би трябвало да се обърне особено внимание в борбата с Русия. За какво тъкмо пространство приказваме, за какво НАТО се сети за него в този момент - и какво в действителност значат сходни изявления?
Бившият главнокомандващ на силите на НАТО в Европа военачалник Филип Брийдлав в коридорите на форума „ Сигурност на Черно море и Балкани 2024 “ в Румъния съобщи, че в борбата с Русия Алиансът ще обърне особено внимание на Фулдския кулоар. Това пространство се намира в самия географски център на Германия на някогашната граница на Германска демократична република и Федерална република Германия. Тази територия се смята за най-удобния маршрут за разполагане на сухопътни сили при положение на огромна война с потребление на танкове и тежки оръжия. На езика на военните разпореждания и наръчници, това е зона на танкова заплаха.
На пръв взор това изказване наподобява смешно, защото сега няма изгледи за идни танкови борби в самото сърце на Германия - в земите на Хесен и Тюрингия. Вярно е, че военачалник Брийдлав, даже до момента в който беше на поста, беше прочут с бомбастичните си изявления. А в този момент, в ситуацията му на пенсионер, въобще нищо не го стопира.
Фулдският кулоар се състои от две низини, лимитирани от планинските вериги Горен Рьон и Кнюлгебирге. Грубо казано, това е просторна и чиста низина, по която в двете направления могат да се движат огромни маси от жива мощ и техника, в това число танкове. На запад приключва във Франкфурт на Майн, т.е. в огромен промишлен регион на Германия. Това е финансовият център на Германия, там се намира една от най-големите бази на американската войска.
По време на Студената война Фулдският кулоар (самият термин е въведен от командването на НАТО; терминът „ Айзенахски кулоар “ се употребява в руската литература) се смята както от НАТО, по този начин и от Варшавския контракт за най-перспективния сектор от европейския спектакъл на интервенции, зона на пробив. И преди всичко, за работа с огромни бронирани елементи, които по това време бяха главната ударна мощ на всички армии на света.
По това време НАТО основателно смяташе, че силите на страните от Варшавския контракт неведнъж превъзхождат техните сили в танковете и доста се опасяваха от това. Освен това по целия кулоар беше належащо да се премине единствено едно затруднение - самата река Фулде, която е проходима през лятото. За танковете на руското танково учебно заведение това не е спънка.
От страната на Германска демократична република, при започване на коридора, стоеше 8-ма гвардейска войска на въоръжените сили на Съюз на съветските социалистически републики, която се смяташе за най-боеспособната и елитна в Съюз на съветските социалистически републики, „ армията от първа линия “. От страна на НАТО това беше обвързване на V армейски корпус на американската войска, а 11-ти бронекавалерийски полк директно покриваше коридора.
Командването на НАТО не беше решително, че ще успее да сдържи руската атака, тъй че нуклеарни мини бяха сложени във Фулдския кулоар, за първи път в света и беше планувано да се употребяват касетъчни муниции.
Там също за първи път започнаха да се инсталират стационарни системи за електронна битка, сходни на актуалните. Офицери-преводачи също са изпратени там, с цел да следят руските радиопредавания, а на американските елементи е подредено непрекъснато да бъдат във образен контакт със руските военни. Включително по време на оттегляне.
По-късно отбранителната тактика на НАТО претърпя промени. Според новата скица техните трябваше да примамят руския танков пестник в чувал от нуклеарни мини и по-късно да стартират контраофанзива със личния си танков пестник, който преди този момент трябваше да бъде в запас.
Но тогава НАТО нямаше личен танк, който да може да се конкурира със руските модели от това време. И точно за задачите на отбраната на Фулдския кулоар в Германия стартира създаването на нов тежък (основен) танк, който по-късно получава името „ Леопард “. В същото време французите също проектираха своя лична бронирана машина, само че се отделят от структурата на НАТО и по тази причина техният план „ Льоклер “ остава народен, а точно „ Леопардът “ става главният танк на европейския спектакъл на интервенциите в НАТО.
Очевидно е, че нито в този момент, нито даже в бъдеще даже Филип Брийдлав възнамерява нова борба в Германия. Струва си да се допусна, че пенсионираният военачалник употребява фразата „ Фулдски кулоар “ като притча за прехода на военните структури на НАТО от епизодично тактическо обмисляне на борбата с Русия към стратегическо обмисляне.
Косвено удостоверение за това може да бъде личният коментар на Брийдлав, че преди този момент НАТО е възнамерявал военни интервенции единствено против едва въоръжени бунтовници и „ дребни самостоятелни противников елементи “, употребявайки специфични сили и високотехнологични оръжия. Преди началото на СВО НАТО беше доминиран от концепцията за пукотевица по слаб зложелател с ракети. Тази епоха ненадейно завърши за НАТО и започнаха опити за схващане на новата действителност.
Именно в границите на това осъзнаване в този момент НАТО се пробва да възроди стратегическите разработки, които плануват присъединяване на огромни военни формирования и обединявания в бойни дейности. До армии, сравними по бройка и плътност с огромна военна техника с армиите от 60-те - 90-те години на ХХ век. С други думи, сега НАТО си прави заключения от СВО на стратегическо равнище. А това изисква съответното стратегическо обмисляне, което в действителност престана да съществува в НАТО от 1991 година
Генералите на НАТО би трябвало да се върнат към режима на Студената война, в това число развиването на широкомащабни интервенции с потребление на стандартни оръжия. На картите симулациите на щабовете на борбите във Фулдския кулоар се правят постоянно от двете страни на борбата в Студената война. Но е мъчно да си представим по какъв начин да пренесем тези модели в актуалните времена, като се има поради какъв брой естеството на борбата се е трансформирало през XXI век и се трансформира тъкмо в този момент.
Както военното, по този начин и политическото управление на НАТО считат, че са спечелили Студената война – което значи, че методите, прилагани към врага тогава, са изцяло способни да работят и в този момент. Освен това редица признаци в действителност наподобяват на военната борба отпреди 50 години: Русия като зложелател, продължаващата значима роля на бронираните транспортни средства, артилерията и пехотата, Европа като перспективен спектакъл на военни дейности.
Военните анализатори неведнъж са казвали, че актуалният спор в Украйна се е трансформирал в необикновена комбинация от авангардни бойни технологии с обичайни подходи, напомнящи тези от Първата международна война. Но самото самопризнание на Брийдлав е показателно освен за препратки към отминалата война, въпреки и студена. Това е констатация на обстоятелството, че НАТО, най-малко сега, не е подготвена за възможен огромен спор с Русия. Освен това не е подготвен на най-важното, военностратегическо равнище.
Не би трябвало да забравяме, че Съветският съюз беше погубен не вследствие на военно проваляне, а вследствие на личния си политически, идеологически и стопански банкрут. Ако НАТО счита, че военностратегическото обмисляне в стила на Студената война единствено по себе си може да има опустошително влияние върху Русия, толкоз по-зле за НАТО.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4913Веселин Киров: Партията на Макрон и левите във Франция се сплотяват против Марин Льо Пен за втори турАлтернативен Поглед28571Велислава Дърева: Имаме жесток, нападателен геополитически и вътрешнополитически напън върху БПЦАлтернативен Поглед24625Велислава Дърева: БПЦ беше доведена до ерес! В дядо Даниил хората припознаха надеждатаАлтернативен Поглед10566Борислав Гуцанов: Шансът да се отиде на седми следващи избори е прекомерно огромен!Алтернативен Поглед21286Калин Тодоров: Либералният консенсус в Европа е към този момент затрит след евроизборитеАлтернативен Поглед154027Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99354Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор Източник: pogled.info
Бившият главнокомандващ на силите на НАТО в Европа военачалник Филип Брийдлав в коридорите на форума „ Сигурност на Черно море и Балкани 2024 “ в Румъния съобщи, че в борбата с Русия Алиансът ще обърне особено внимание на Фулдския кулоар. Това пространство се намира в самия географски център на Германия на някогашната граница на Германска демократична република и Федерална република Германия. Тази територия се смята за най-удобния маршрут за разполагане на сухопътни сили при положение на огромна война с потребление на танкове и тежки оръжия. На езика на военните разпореждания и наръчници, това е зона на танкова заплаха.
На пръв взор това изказване наподобява смешно, защото сега няма изгледи за идни танкови борби в самото сърце на Германия - в земите на Хесен и Тюрингия. Вярно е, че военачалник Брийдлав, даже до момента в който беше на поста, беше прочут с бомбастичните си изявления. А в този момент, в ситуацията му на пенсионер, въобще нищо не го стопира.
Фулдският кулоар се състои от две низини, лимитирани от планинските вериги Горен Рьон и Кнюлгебирге. Грубо казано, това е просторна и чиста низина, по която в двете направления могат да се движат огромни маси от жива мощ и техника, в това число танкове. На запад приключва във Франкфурт на Майн, т.е. в огромен промишлен регион на Германия. Това е финансовият център на Германия, там се намира една от най-големите бази на американската войска.
По време на Студената война Фулдският кулоар (самият термин е въведен от командването на НАТО; терминът „ Айзенахски кулоар “ се употребява в руската литература) се смята както от НАТО, по този начин и от Варшавския контракт за най-перспективния сектор от европейския спектакъл на интервенции, зона на пробив. И преди всичко, за работа с огромни бронирани елементи, които по това време бяха главната ударна мощ на всички армии на света.
По това време НАТО основателно смяташе, че силите на страните от Варшавския контракт неведнъж превъзхождат техните сили в танковете и доста се опасяваха от това. Освен това по целия кулоар беше належащо да се премине единствено едно затруднение - самата река Фулде, която е проходима през лятото. За танковете на руското танково учебно заведение това не е спънка.
От страната на Германска демократична република, при започване на коридора, стоеше 8-ма гвардейска войска на въоръжените сили на Съюз на съветските социалистически републики, която се смяташе за най-боеспособната и елитна в Съюз на съветските социалистически републики, „ армията от първа линия “. От страна на НАТО това беше обвързване на V армейски корпус на американската войска, а 11-ти бронекавалерийски полк директно покриваше коридора.
Командването на НАТО не беше решително, че ще успее да сдържи руската атака, тъй че нуклеарни мини бяха сложени във Фулдския кулоар, за първи път в света и беше планувано да се употребяват касетъчни муниции.
Там също за първи път започнаха да се инсталират стационарни системи за електронна битка, сходни на актуалните. Офицери-преводачи също са изпратени там, с цел да следят руските радиопредавания, а на американските елементи е подредено непрекъснато да бъдат във образен контакт със руските военни. Включително по време на оттегляне.
По-късно отбранителната тактика на НАТО претърпя промени. Според новата скица техните трябваше да примамят руския танков пестник в чувал от нуклеарни мини и по-късно да стартират контраофанзива със личния си танков пестник, който преди този момент трябваше да бъде в запас.
Но тогава НАТО нямаше личен танк, който да може да се конкурира със руските модели от това време. И точно за задачите на отбраната на Фулдския кулоар в Германия стартира създаването на нов тежък (основен) танк, който по-късно получава името „ Леопард “. В същото време французите също проектираха своя лична бронирана машина, само че се отделят от структурата на НАТО и по тази причина техният план „ Льоклер “ остава народен, а точно „ Леопардът “ става главният танк на европейския спектакъл на интервенциите в НАТО.
Очевидно е, че нито в този момент, нито даже в бъдеще даже Филип Брийдлав възнамерява нова борба в Германия. Струва си да се допусна, че пенсионираният военачалник употребява фразата „ Фулдски кулоар “ като притча за прехода на военните структури на НАТО от епизодично тактическо обмисляне на борбата с Русия към стратегическо обмисляне.
Косвено удостоверение за това може да бъде личният коментар на Брийдлав, че преди този момент НАТО е възнамерявал военни интервенции единствено против едва въоръжени бунтовници и „ дребни самостоятелни противников елементи “, употребявайки специфични сили и високотехнологични оръжия. Преди началото на СВО НАТО беше доминиран от концепцията за пукотевица по слаб зложелател с ракети. Тази епоха ненадейно завърши за НАТО и започнаха опити за схващане на новата действителност.
Именно в границите на това осъзнаване в този момент НАТО се пробва да възроди стратегическите разработки, които плануват присъединяване на огромни военни формирования и обединявания в бойни дейности. До армии, сравними по бройка и плътност с огромна военна техника с армиите от 60-те - 90-те години на ХХ век. С други думи, сега НАТО си прави заключения от СВО на стратегическо равнище. А това изисква съответното стратегическо обмисляне, което в действителност престана да съществува в НАТО от 1991 година
Генералите на НАТО би трябвало да се върнат към режима на Студената война, в това число развиването на широкомащабни интервенции с потребление на стандартни оръжия. На картите симулациите на щабовете на борбите във Фулдския кулоар се правят постоянно от двете страни на борбата в Студената война. Но е мъчно да си представим по какъв начин да пренесем тези модели в актуалните времена, като се има поради какъв брой естеството на борбата се е трансформирало през XXI век и се трансформира тъкмо в този момент.
Както военното, по този начин и политическото управление на НАТО считат, че са спечелили Студената война – което значи, че методите, прилагани към врага тогава, са изцяло способни да работят и в този момент. Освен това редица признаци в действителност наподобяват на военната борба отпреди 50 години: Русия като зложелател, продължаващата значима роля на бронираните транспортни средства, артилерията и пехотата, Европа като перспективен спектакъл на военни дейности.
Военните анализатори неведнъж са казвали, че актуалният спор в Украйна се е трансформирал в необикновена комбинация от авангардни бойни технологии с обичайни подходи, напомнящи тези от Първата международна война. Но самото самопризнание на Брийдлав е показателно освен за препратки към отминалата война, въпреки и студена. Това е констатация на обстоятелството, че НАТО, най-малко сега, не е подготвена за възможен огромен спор с Русия. Освен това не е подготвен на най-важното, военностратегическо равнище.
Не би трябвало да забравяме, че Съветският съюз беше погубен не вследствие на военно проваляне, а вследствие на личния си политически, идеологически и стопански банкрут. Ако НАТО счита, че военностратегическото обмисляне в стила на Студената война единствено по себе си може да има опустошително влияние върху Русия, толкоз по-зле за НАТО.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4913Веселин Киров: Партията на Макрон и левите във Франция се сплотяват против Марин Льо Пен за втори турАлтернативен Поглед28571Велислава Дърева: Имаме жесток, нападателен геополитически и вътрешнополитически напън върху БПЦАлтернативен Поглед24625Велислава Дърева: БПЦ беше доведена до ерес! В дядо Даниил хората припознаха надеждатаАлтернативен Поглед10566Борислав Гуцанов: Шансът да се отиде на седми следващи избори е прекомерно огромен!Алтернативен Поглед21286Калин Тодоров: Либералният консенсус в Европа е към този момент затрит след евроизборитеАлтернативен Поглед154027Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99354Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ