2017 - година на безпрецедентна цензура, невиждана от 30 години
В края на годината " Дневник " съблюдава традицията си и се обърна към философи, политолози и социолози за оценка на процесите, събитията и личностите на 2017 година На въпросите дава отговор политологът Петър Чолаков. Четете още оценки в специфичната метатема " Годината ".
С какво ще запомните българската политическа 2017 година?
- С низ от кавги без резултат. В тях бяха забъркани основни фигури от редиците на ръководещите, само че не съумяха да доведат до дестабилизирането на властта. Обществото наподобява е претръпнало, все по-рядко се впечатлява от прояви на безочливост. Липсва решителна и безкомпромисна реакция против безпардонността.
Коя е думата на тази година в България /Жана Попова предложи в " Култура " да е " постцензура " /?
- По-скоро виждам последователност от основни думи: " борш ", " суджук ", " Калиакра ", " Виноградец ", " кум ", " мумия ", " ало, ало "... Следва продължение.
Защо в края на 2017 година ръководещите се заеха да търсят отговорни за " незаконната приватизация "?
- Изместват дебата, в който се пробва да ги въвлече опозицията. Целта е да не се приказва за: корупцията; бедността; невижданата по своя мащаб цензура, невиждана през последните близо 30 г.; засилващия се напън против публицисти и медии; подслушването на магистрати.
Какъв е приносът на Обединените патриоти в ръководещата коалиция?
- Те са аватарът на властта. У дома, във вътрешнополитически проект, Борисов е оставил вицепремиера Валери Симеонов да бъде надали не основното медийно лице на кабинета. За себе си, както допуснах при започване на този трети мандат на ГЕРБ, Борисов е избрал да бъде положителното ченге, класната, която да бъде непоколебим, само че обективен съдия. Любопитното е, че министър-председателят все по-често желае да играе тази роля и на терена на външната политика. Целта е транспарантна: аватарът, който по природа е необуздан и не се тормози да приказва какво му падне, обира критиките; Борисов, действителният титуляр на ръководството, който на този декор наподобява извор на здрав разсъдък – лаврите.
Министър-председателят играе новата роля на " посланик и геополитик " /по израз в медиите/ с изменчив триумф. Подобряването на връзките с Македония е стъпка в вярната посока. Но практическите, действителните изгоди за България от контракта за другарство, съдействие и добросъседство, подписан на 1-ви август в Скопие, не са изключително осезаеми, не впечатляват с нищо. Широко пропагандираните " триумфи " на Борисов в политиката, водена по отношение на Турция и Западните Балкани мъчно устоят на сериозна оценка.
Мнозинството или опозицията задава тона в Народното събрание?
- В обособени случаи опозицията (в и отвън парламента) съумя да зададе съответни въпроси и сложи на дневен ред неуместни за ръководещите тематики, да вземем за пример: " Хасковогейт ", " Емко ", " Дунарит " и така нататък Но, наблягам още веднъж, тези тематики и диалогът за тях в общественото пространство не съумяха на разклатят съществено властта. Както демонстрираха забатачените договаряния за вота на съмнение, лагерът на опозицията в Народното събрание е прекомерно непретенциозен, с цел да докара до огромни разтърсвания. Българска социалистическа партия явно не е задоволително мощна сама. Движение за права и свободи е ръководеща партия, която желае да мине за опозиционна. Липсва и поредна " Воля " за опълчване на противоречивите политики на кабинета.
Чия партия е ГЕРБ?
- ГЕРБ постоянно е била, е, и ще бъде партията на Бойко Борисов.
Чия партия е Българска социалистическа партия?
- Опитва се да се показа като партия на левите хора в България, само че доста от тях не я припознават като такава. До огромна степен продължава да бъде авангард на партийната аристокрация от времето преди 1989 година и нейните наследници.
Чия партия е Движение за права и свободи?
- Не е партия, а корпорация. От основаването й през 1990 година до през днешния ден, Ахмед Доган е безапелационният водач, мажоритарният притежател.
Как оценявате първата /почти цяла/ година на президента Радев?
- Сбъдна се прогнозата, че господин Радев ще се опита да бъде деен, независим властови център. Но за мен той не направи нищо запаметяващо се, с което уверено да разшири електоралната си база, да усили известността си. Изглежда, че за момента неговите съперници съумяват добре да го парират. Радев занапред ще би трябвало да развива и потвърждава политическите си умения.
Има ли фактически разделяне на управляващите?
- Не.
Европейска страна ли е България 10 години след влизането в Европейския съюз?
- И да, и не. От една страна, редица макроикономически индикатори дават учредения за сдържан оптимизъм: приходите се повишават; годишният стопански растеж за 2017г. е към 4%; анализите сочат, че инфлацията в България е под надзор, с равнища сред 1–1.5%; безработицата спада – сега е на толкоз ниско ниво, споделят икономисти, колкото последно е била преди 9 години. Но дали това се усеща действително от обособените икономически субекти, от елементарния човек? Известно е, че статистиката може да бъде употребена манипулативно. Пример. В Северна Корея решили да " вършат " мотопеди; произвели два и отбелязали 200% растеж на продукцията спрямо миналата година.
По данни на Национален статистически институт (представени през август тази година), България е на опашката по растеж на стопанската система в района. Икономиката на България е повишена с 3.6% през второто тримесечие на 2017г. в съпоставяне със същия интервал за 2016г. На годишна база най-голям растеж отбелязва Румъния – 5.7%, само че по-добре от България са също Латвия (4.8%), Чехия (4.5%), Полша (4.4%).
България остава страната с най-ниските приходи в Европейски Съюз и най-високите нива на корупцията в обществения бранш. Свободата на словото е със затихващи функционалности. Трансферите, които получава съвсем всяко домакинство от родственици живеещи в чужбина, постоянно се оказват решаващи, с цел да може да върже двата края (по разнообразни оценки, към 1.5 млн. българи живеят отвън страната, а доста хора в трудоспособна възраст не престават всекидневно да я напускат).
Накратко, в редица връзки България остава новобранец, обитаващ, във всеки смисъл на думата, периферията на Европейски Съюз.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Годината (674)
С какво ще запомните българската политическа 2017 година?
- С низ от кавги без резултат. В тях бяха забъркани основни фигури от редиците на ръководещите, само че не съумяха да доведат до дестабилизирането на властта. Обществото наподобява е претръпнало, все по-рядко се впечатлява от прояви на безочливост. Липсва решителна и безкомпромисна реакция против безпардонността.
Коя е думата на тази година в България /Жана Попова предложи в " Култура " да е " постцензура " /?
- По-скоро виждам последователност от основни думи: " борш ", " суджук ", " Калиакра ", " Виноградец ", " кум ", " мумия ", " ало, ало "... Следва продължение.
Защо в края на 2017 година ръководещите се заеха да търсят отговорни за " незаконната приватизация "?
- Изместват дебата, в който се пробва да ги въвлече опозицията. Целта е да не се приказва за: корупцията; бедността; невижданата по своя мащаб цензура, невиждана през последните близо 30 г.; засилващия се напън против публицисти и медии; подслушването на магистрати.
Какъв е приносът на Обединените патриоти в ръководещата коалиция?
- Те са аватарът на властта. У дома, във вътрешнополитически проект, Борисов е оставил вицепремиера Валери Симеонов да бъде надали не основното медийно лице на кабинета. За себе си, както допуснах при започване на този трети мандат на ГЕРБ, Борисов е избрал да бъде положителното ченге, класната, която да бъде непоколебим, само че обективен съдия. Любопитното е, че министър-председателят все по-често желае да играе тази роля и на терена на външната политика. Целта е транспарантна: аватарът, който по природа е необуздан и не се тормози да приказва какво му падне, обира критиките; Борисов, действителният титуляр на ръководството, който на този декор наподобява извор на здрав разсъдък – лаврите.
Министър-председателят играе новата роля на " посланик и геополитик " /по израз в медиите/ с изменчив триумф. Подобряването на връзките с Македония е стъпка в вярната посока. Но практическите, действителните изгоди за България от контракта за другарство, съдействие и добросъседство, подписан на 1-ви август в Скопие, не са изключително осезаеми, не впечатляват с нищо. Широко пропагандираните " триумфи " на Борисов в политиката, водена по отношение на Турция и Западните Балкани мъчно устоят на сериозна оценка.
Мнозинството или опозицията задава тона в Народното събрание?
- В обособени случаи опозицията (в и отвън парламента) съумя да зададе съответни въпроси и сложи на дневен ред неуместни за ръководещите тематики, да вземем за пример: " Хасковогейт ", " Емко ", " Дунарит " и така нататък Но, наблягам още веднъж, тези тематики и диалогът за тях в общественото пространство не съумяха на разклатят съществено властта. Както демонстрираха забатачените договаряния за вота на съмнение, лагерът на опозицията в Народното събрание е прекомерно непретенциозен, с цел да докара до огромни разтърсвания. Българска социалистическа партия явно не е задоволително мощна сама. Движение за права и свободи е ръководеща партия, която желае да мине за опозиционна. Липсва и поредна " Воля " за опълчване на противоречивите политики на кабинета.
Чия партия е ГЕРБ?
- ГЕРБ постоянно е била, е, и ще бъде партията на Бойко Борисов.
Чия партия е Българска социалистическа партия?
- Опитва се да се показа като партия на левите хора в България, само че доста от тях не я припознават като такава. До огромна степен продължава да бъде авангард на партийната аристокрация от времето преди 1989 година и нейните наследници.
Чия партия е Движение за права и свободи?
- Не е партия, а корпорация. От основаването й през 1990 година до през днешния ден, Ахмед Доган е безапелационният водач, мажоритарният притежател.
Как оценявате първата /почти цяла/ година на президента Радев?
- Сбъдна се прогнозата, че господин Радев ще се опита да бъде деен, независим властови център. Но за мен той не направи нищо запаметяващо се, с което уверено да разшири електоралната си база, да усили известността си. Изглежда, че за момента неговите съперници съумяват добре да го парират. Радев занапред ще би трябвало да развива и потвърждава политическите си умения.
Има ли фактически разделяне на управляващите?
- Не.
Европейска страна ли е България 10 години след влизането в Европейския съюз?
- И да, и не. От една страна, редица макроикономически индикатори дават учредения за сдържан оптимизъм: приходите се повишават; годишният стопански растеж за 2017г. е към 4%; анализите сочат, че инфлацията в България е под надзор, с равнища сред 1–1.5%; безработицата спада – сега е на толкоз ниско ниво, споделят икономисти, колкото последно е била преди 9 години. Но дали това се усеща действително от обособените икономически субекти, от елементарния човек? Известно е, че статистиката може да бъде употребена манипулативно. Пример. В Северна Корея решили да " вършат " мотопеди; произвели два и отбелязали 200% растеж на продукцията спрямо миналата година.
По данни на Национален статистически институт (представени през август тази година), България е на опашката по растеж на стопанската система в района. Икономиката на България е повишена с 3.6% през второто тримесечие на 2017г. в съпоставяне със същия интервал за 2016г. На годишна база най-голям растеж отбелязва Румъния – 5.7%, само че по-добре от България са също Латвия (4.8%), Чехия (4.5%), Полша (4.4%).
България остава страната с най-ниските приходи в Европейски Съюз и най-високите нива на корупцията в обществения бранш. Свободата на словото е със затихващи функционалности. Трансферите, които получава съвсем всяко домакинство от родственици живеещи в чужбина, постоянно се оказват решаващи, с цел да може да върже двата края (по разнообразни оценки, към 1.5 млн. българи живеят отвън страната, а доста хора в трудоспособна възраст не престават всекидневно да я напускат).
Накратко, в редица връзки България остава новобранец, обитаващ, във всеки смисъл на думата, периферията на Европейски Съюз.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Годината (674)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




