Случаят Петрохан–Околчица“ продължава да поражда повече въпроси, отколкото да дава

...
Случаят Петрохан–Околчица“ продължава да поражда повече въпроси, отколкото да дава
Коментари Харесай

Случаят Петрохан: Повече въпроси, отколкото отговори в доклада на МВР


Случаят „ Петрохан–Околчица “ продължава да поражда повече въпроси, в сравнение с да дава отговори.  След поредност от публични реакции Министерство на вътрешните работи разгласява специфичен отчет с заключения за дейностите на институциите по четирите сигнала, подавани през годините за групата на Ивайло Калушев.

Темата беше коментирана от журналиста Стефан Миланов от Клуб Z. По думите му точно линията на следствието е тази, която сега е най-близо до действителна развръзка.

„ От всички линии към тази история – от чисто физическата, какво тъкмо се е случило, до политическата – точно следствието сякаш е най-близо до истината. Въпросите без отговор там стават все по-малко. Има още задоволително незнайни, само че обстановката наподобява по-подредена “, заяви пред  Миланов.

Според него едно от най-смущаващите неща в тази ситуация остава неналичието на явен претекст.

„ Не може да се разбере за какво трима души избират на едно място да постъпят по този начин със себе си, а четвъртият отива с двама младежи на друго място – на връх Околчица, откакто преди този момент е разгласил в обществените мрежи стихотворението на Ботев. Това прави случая толкоз сложен за пояснение “,подчерта журналистът.

Миланов напомни и спорните изказвания на институциите.  На втория ден след откриването на телата край Петрохан шефът на регионалната полиция съобщи, че „ против тези хора не е имало нито един сигнал “. Във вторник обаче Инспекторатът на Министерство на вътрешните работи оповести друга информация.

„ Оказа се, че единият сигнал е „ потопен “ тъкмо в районното ръководство в Годеч “,посочи Миланов.

По думите му в оповестения отчет на Инспектората няма нищо кардинално ново, само че има съществени индикации за административна немарливост.  Той е на мнение, че не във всеки случай би трябвало да се търси интрига.

„ Понякога става дума за чиста безхаберност и несправяне с работата. Абсурдно е да се каже: „ Имаме кореспонденция, само че не можем да я намерим, тъй като се местихме “. Да, районното ръководство се е преместило от Годеч в Костинброд, само че по какъв начин по този начин преписката изчезва? “, коментира той.

Журналистът съпостави тази обстановка с други спекулации към случая, в това число изказванията, че е бил разпален долап в следственото поделение във Враца.

„ Това е толкоз неуместно, колкото и конспирациите. Живеем във време, в което доста мъчно разграничаваме небрежността от злонамерения, тежък план “, заключи Миланов.
Източник: skandal.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР