Уил Сомър, Уолстрийт джърнълИнтервюто на Тъкър Карлсън с руския президент

Уил Сомър, " Уолстрийт джърнъл "

Интервюто на Тъкър Карлсън с съветския президент Владимир Путин в Москва трябваше да бъде огромна победа и за двамата.

За Путин това беше късмет да оправдае съветската инвазия в Украйна пред съчувстващите американски консерватори, тъкмо когато републиканците в Конгреса обмислят дали да одобрят пакет от помощ за Украйна. За Карлсън това беше опция да ускори своята съответност, откакто беше уволнен от " Фокс Нюз " предходната година - и в това време да разпространява новото си медийно начинание.

Но доста рекламираното изявление на Карлсън, записано във вторник и пуснато в четвъртък вечерта, се натъкна на проблем незабавно щом беше оповестено. В опита си да оправдае нашествието, Путин прекара забележителна част от изявлението, фокусиран върху досадно описване на съветската и украинската история, дотам, че Карлсън се раздразни и двама започнаха да се сблъскват.

Карлсън се обърна към разногласието във въведението си за изявлението.

„ Путин приказва доста дълго време, евентуално половин час, за историята на Русия “, изясни някогашната звезда на телевизионния праймтайм от място с аспект към Червения площад в Москва, до момента в който към него валеше сняг. „ Честно казано, ние си помислихме, че това е техника на флибустиране и го намерихме за досадно и го прекъснахме няколко пъти, а той отговори. Путин беше нервиран от спирането.

Дългата версия на Путин за историята сред двете страни, която от дълго време е подложена на критика като ревизионистки предлог за война, се върна чак до 9 век, проверявайки имена като „ княз Рюрик “ и „ Княз Ярослав Мъдри ” в опит да се аргументира, че украинците в действителност са руснаци.

Но този разпилян роман наподобява малко евентуално да резонира измежду консервативната публика на Карлсън в Съединените щати.

По-късно Карлсън сподели, че схваща за какво Путин има потребност да разисква толкоз доста история, само че когато се опита да се намеси по време на изявлението, съветският президент се раздразни.

„ Попитах те първоначално, ще имаме ли сериозен диалог или шоу? “, сподели в един миг Путин. „ Казахте сериозен диалог. Така че имайте самообладание, апелирам “, добави той.

Във „ Фокс Нюз “ Карлсън беше занаятчия на войнствените изявленията, като деликатно контролираше потока им с междуметия и даже подкопаваше събеседниците си, като хвърляше празен взор на лицето си или палава усмивка. Но в Москва Карлсън беше непряк наблюдаващ в огромна част от личното си изявление, като се намеси единствено за малко. Той също по този начин не попита съветския президент за редица предизвикателни тематики, от съветските зверства в Украйна до офанзивите на Путин против вътрешната съпротива и противоречие с политиката на Кремъл.

Споровете сред Карлсон и Путин бяха изненада частично, тъй като двамата в последно време са съгласни по толкоз доста тематики. Карлсън назова Украйна недемократична „ държава-клиент “, употребена за провокации против Русия - думи, които Путин повтаря толкоз постоянно, че републиканска група анти-Тръмп сътвори вирусно видео през 2023 година, което съчетаваше реториката на Карлсън с тази на Путин.

Все отново различията на Карлсън с Путин по отношение на самото изявление станаха ясни още преди видеото да бъде излъчено. По-рано тази седмица, в промоционален видеоклип за изявлението, Карлсън неправилно се показа като единствения западен кореспондент, който си е „ направил труда “ да интервюира Путин. Това носеше със себе си клевета, умишлена или не, че Путин не е задоволително значим, с цел да бъде интервюиран, което провокира отпор от страна на представител на Путин, който съобщи, че президентът е получил „ доста “ претенции за изявление.

Въпреки мимолетните си конфликти с Карлсън, Путин въпреки всичко употребява изявлението, с цел да показа Русия като страна, настояща в самоотбрана, нападната от НАТО и Централно разузнавателно управление на САЩ. И до момента в който по-голямата част от полемиката беше съсредоточена върху войната, Карлсън също даде на Путин сцена, на която можеше се застъпи по огромните интелектуални въпроси на нашето време.

В един от по-странните въпроси в изявлението Карлсън попита по какъв начин един международен водач може да изповядва християнството, до момента в който подрежда осъществяването на принуждение, единствено с цел да види съветският президент да отхвърля въпроса, като възхвалява „ моралните полезности “ на Русия. Карлсън също попита Путин по кое време счита, че ще появи една „ империя, основана от изкуствения разсъдък “ посредством самоосъзнати машини.

„ Мисля, че Илон Мъск няма прекъсване. Той ще постъпи както откри за добре “, отговори Путин, имайки поради милиардера и притежател на X, който приветства шоуто на Карлсън в своята платформа

В най-спорния миг от изявлението Карлсън притисна Путин да освободи Евън Гершкович, кореспондент на „ Уолстрийт джърнъл “, който е арестуван в Русия от съвсем година.

„ Просто желая да ви попитам непосредствено, без да встъпвам в детайлности за това или вашата версия за случилото се, дали, като знак за благовъзпитание, бихте желали да го пуснете при нас, за го върнем назад в Съединените щати “, запита Карлсън.

Путин възрази, отбелязвайки, че Гершкович може да бъде освободен единствено като част от замяна на пандизчии.

Дори измежду някои от съдружниците на Карлсън се усеща, че изявлението не е постигнало цялостния си искра. В X някогашният консултант на Тръмп по националната сигурност Майкъл Флин, който през 2017 година се призна за отговорен, че е излъгал за личните си контакти с съветското държавно управление, съобщи, че феновете би трябвало да схванат, че Карлсън евентуално е бил подложен на договаряния за изискванията на изявлението.

„ Сигурен съм, че ще чуем доста рецензии постфактум “, написа Флин. /БГНЕС