Окончателно: 15 г. затвор за убийците на Михаил Стоянов в Борисовата градина
Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) оставя в действие решението на Софийския апелативен съд (САС) за убийството на Михаил Стоянов. Решението е дефинитивно.
Михаил Стоянов
Настоящото произвеждане е формирано, откакто с решение по к.н.д. № 223/2023 година на Върховен касационен съд, инициирано по искане на основния прокурор въз основа на решението на Европейския съд по правата на индивида по делото „ Стоянова с/у България ", е анулирано влязлото в действие решение по к.н.д. № 1258/2017 година на Върховен касационен съд и е обновено наказателното произвеждане против Александър Георгиев и Радослав Кирчев за убийството на Михаил Стоянов през 2008 година
С присъда на Софийския градски съд подсъдимите са приети за отговорни в това, че на 30.09.2008 година в Борисовата градина в съучастничество като съизвършители съзнателно умъртвили Михаил Стоянов, като действието е осъществено по изключително непосилен метод за убития. На Александър Георгиев е наложено наказване „ отнемане от независимост " за 13 години, а на Радослав Кирчев, направил действието като малолетен, е наложено наказване „ отнемане от независимост " за 4 години и 10 месеца. С въззивното решение на САС присъдата е променена, като са увеличени размерите на наказването „ отнемане от независимост " – на Александър Георгиев на 15 години, а на Радослав Кирчев на 6 години. С решението по к.н.д. № 1258/2017 година на Върховен касационен съд е променен правосъдният акт на САС и наказванията са понижени на „ отнемане от независимост " за период от 10 години за Георгиев и „ отнемане от независимост " за период от 4 години и 6 месеца за Кирчев.
„ Констатирано е, че страната ни не е изпълнила в задоволителна степен задължението си да подсигурява, че сходни прояви, стимулирани от неприязън към действителната или хипотетична полова ориентировка, ще се глобяват съответно. Дадени са общи рекомендации за привеждане на законодателството ни в синхрон с условията за предприемане на ограничения за битка с дискриминирането въз основа на полова ориентировка и полова еднаквост. Това към сегашния миг е сторено със Закона за изменение и допълнение на Наказателен кодекс (ДВ, бр. 67/04.08.2023 г.), с който се добавя наредбата на член 116, т. 11 Наказателен кодекс и към изброените в нея квалифициращи признаци на действието са прибавени и свързани със половата ориентировка подбуди. Подобни допълнение са направени и в други наказателни текстове, като например в член 131, алинея 1, т. 12 Наказателен кодекс, с което ясно се обрисува волята на страната да реагира съответно на похищения, стимулирани от ненавист във всичките ѝ форми на проявяване ", пишат висшите съдии. Те допълват, че в решението на Европейски съд по правата на човека се съдържа укор към националните съдилища, с оглед направената от тях преценка на тежестта на хомофобските подбуди за осъществяване на закононарушението, респективно отразяването им с съответна тежест при индивидуализиране на наказванията на подсъдимите. Именно това установено от Европейски съд по правата на човека нарушаване на член 14 вр. член 2 от Конвенцията е преценено от касационната инстанция в границите на процедурата по обновяване по к.н.д. № 223/2023 година на Върховен касационен съд като значително за неговото решение и е довело до обновяване на наказателното произвеждане за превъзмогването на пропуща.
Михаил Стоянов
Настоящото произвеждане е формирано, откакто с решение по к.н.д. № 223/2023 година на Върховен касационен съд, инициирано по искане на основния прокурор въз основа на решението на Европейския съд по правата на индивида по делото „ Стоянова с/у България ", е анулирано влязлото в действие решение по к.н.д. № 1258/2017 година на Върховен касационен съд и е обновено наказателното произвеждане против Александър Георгиев и Радослав Кирчев за убийството на Михаил Стоянов през 2008 година
С присъда на Софийския градски съд подсъдимите са приети за отговорни в това, че на 30.09.2008 година в Борисовата градина в съучастничество като съизвършители съзнателно умъртвили Михаил Стоянов, като действието е осъществено по изключително непосилен метод за убития. На Александър Георгиев е наложено наказване „ отнемане от независимост " за 13 години, а на Радослав Кирчев, направил действието като малолетен, е наложено наказване „ отнемане от независимост " за 4 години и 10 месеца. С въззивното решение на САС присъдата е променена, като са увеличени размерите на наказването „ отнемане от независимост " – на Александър Георгиев на 15 години, а на Радослав Кирчев на 6 години. С решението по к.н.д. № 1258/2017 година на Върховен касационен съд е променен правосъдният акт на САС и наказванията са понижени на „ отнемане от независимост " за период от 10 години за Георгиев и „ отнемане от независимост " за период от 4 години и 6 месеца за Кирчев.
„ Констатирано е, че страната ни не е изпълнила в задоволителна степен задължението си да подсигурява, че сходни прояви, стимулирани от неприязън към действителната или хипотетична полова ориентировка, ще се глобяват съответно. Дадени са общи рекомендации за привеждане на законодателството ни в синхрон с условията за предприемане на ограничения за битка с дискриминирането въз основа на полова ориентировка и полова еднаквост. Това към сегашния миг е сторено със Закона за изменение и допълнение на Наказателен кодекс (ДВ, бр. 67/04.08.2023 г.), с който се добавя наредбата на член 116, т. 11 Наказателен кодекс и към изброените в нея квалифициращи признаци на действието са прибавени и свързани със половата ориентировка подбуди. Подобни допълнение са направени и в други наказателни текстове, като например в член 131, алинея 1, т. 12 Наказателен кодекс, с което ясно се обрисува волята на страната да реагира съответно на похищения, стимулирани от ненавист във всичките ѝ форми на проявяване ", пишат висшите съдии. Те допълват, че в решението на Европейски съд по правата на човека се съдържа укор към националните съдилища, с оглед направената от тях преценка на тежестта на хомофобските подбуди за осъществяване на закононарушението, респективно отразяването им с съответна тежест при индивидуализиране на наказванията на подсъдимите. Именно това установено от Европейски съд по правата на човека нарушаване на член 14 вр. член 2 от Конвенцията е преценено от касационната инстанция в границите на процедурата по обновяване по к.н.д. № 223/2023 година на Върховен касационен съд като значително за неговото решение и е довело до обновяване на наказателното произвеждане за превъзмогването на пропуща.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ