Съдът потвърди бъдещ запор от 200 млн. лв. върху имущество и активи на Прокопиев
Тричленен състав на Апелативния съд в Бургас удостовери налагането на запор от съвсем 200 млн. лева върху имущество и активи на предприемача Иво Прокопиев и брачната половинка му Галя Прокопиева - само че по повод молбата за поръчителство на бъдещи искове и на засегнатите от тях трети лица, които не са конституирани като страни в обезпечителното произвеждане.
Съдебният състав Златина Иванова (председател), Румяна Манкова и Албена Зъбова – Кочовска (докладчик) оставя в действие определение на Окръжен съд – Бургас, с което се почита настояването на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ) за налагане на запор на парцели и активи, благосъстоятелност на Галя и Иво Прокопиеви.
Решението на съда е дефинитивно .
От правосъдния акт се схваща, че настояването на КОНПИ е поради необоснован генезис на средства в размер на 14 млн. лева , което съставлява сума доста над избраната по закон граница за " доста противоречие " от 250 000 лева Подозренията са, че тези средства са от приватизацията на предприятието " Каолин ".
Проверката против Прокопиев е почнала преди една година, когато той към този момент е бил в качеството на обвинен по делото за приватизацията на 33% от държавния дял в ЕВН. Това е дало съображение на КОНПИ да извърши инспекция и да изиска обезпечителни ограничения по реда на така наречен Закон за гражданската конфискация, които бяха позволени с решение на Окръжен съд-Бургас преди два месеца.
Това стана причина и за същинска война сред Прокопиев и управлението на КОНПИ и прокуратурата. Публичните оправдания на Прокопиев обаче не участват в жалбите против запора, отбелязва още " Правен свят ".
" Възражения срещу адекватността на наложените обезпечителни ограничения не са въведени от жалбоподателите, само че единствено за цялост на ревюто актуалният съд (Апелативен съд - Бургас) отбелязва, че биха били неоснователни, т.к. позволените по делото подхождат на декларираната от бъдещия просител обезпечителна потребност ", показват апелативните съдии.
Тричленният правосъден състав аргументирано и поредно отхвърля посоченото в жалбата на Прокопиеви.
" Не се споделят от този съд и доводите, че молбата за поръчителство била нередовна, тъй като не съдържала индивидуализация на бъдещите искове против обособените ответници/нямало един иск по чл.74 ЗОПНДПИ/отм./ с цена 199 051 065,19лв., а четири обособени желае против разнообразни бъдещи ответници/, тъй като не била посочена цена за всеки от тези искове, нито какви ще са те, не била изнесена фактология за пораждането на правото на КОНПИ против всеки от ответниците, както и във връзка с имуществото, чието лишаване се иска; липсвала индивидуализация на обстоятелствата, пораждащи право на поръчителство на КОНПИ по отношение на третите лица, които не са ответници по бъдещите искове, както и на обстоятелствата, установяващи съществуването и наличието на имущественото противоречие и неговите параметри ", излиза наяве от решението на апелативните съдии.
Според съда изказванието за недобросъвестно практикуване на правата на КОНПИ в тази ситуация, както и правното значение на особеното мнение на члена на същата Комисия Лиляна Терзиева (назначена от президента Росен Плевнелиев – бел. ред.), касаещо приватизационната договорка на " Каолин " и отричащо опцията тя да е източник на противозаконни приходи, надлежно имуществото на това сдружение да бъде трансформирано в друго нелегално добито имущество, са доводи по съществото на разногласието, относими към бъдещото исково произвеждане по член 74 от Закона и нямат отношение към редовността на молбата за поръчителство или нейната основателност, заради което Апелативен съд - Бургас не ги разисква.
" Неоснователни са и недоволствата на частните жалбоподатели, които не са посочени от ищеца за бъдещи ответници, само че КОНПИ е поискала, а (бел. ред. - остава отворен въпросът дали " Икономедиа " е такова дружество). Изводите на Комисията за съществуването на надзор са обосновани с легалното определение за това разбиране, обещано в пар.1, т.2 от ДР на ЗОПДНПИ/отм./ и констатациите по обстоятелствата, направени в тази връзка от нея при инспекцията на имуществото на Прокопиев. Затова съдът намира за голословно, а оттова и погрешно изказванието на тези трети лица, че наложените обезпечителни ограничения засягали имуществото им. В същина ограниченията са ориентирани към издадени от тях акции, след това добити от бъдещите ответници по чл.74 от ЗОПДНПИ/отм./ или към дружествени дялове на ответниците от капитала на третите лица ", означават още в решението си апелативните съдии.
напомня, че през декември 2017 година ръководителят на КОНПИ Пламен Георгиев съобщи, че комисията не е запорирала сметките на " Икономедиа ".
" Не сме запорирали " Икономедиа " - в случай че желае, господин Прокопиев може да продаде акциите си там. Наистина не знаех на кои медии е притежател на Прокопиев - в този момент разбрах, че това са " Дневник " и " Капитал ", означи тогава Георгиев.
Прокопиев се отбрани, като сподели, че нищо от това, което КОНПИ твърди, не е правилно. По думите му договорката за " Каолин " е законна, има влезнала в действие присъда по случая, след три инстанции, а КОНПИ твърди, че приходите от тази договорка може да са противозаконни, тъй като договорката е противозаконна . В случая е учудващо и че няма искания към Агенцията за приватизация и следприватизационен надзор (АПСК).
Етикети:
Предишна Случайна вест Следваща 
ОЩЕ ОТ Общество 
На равнище комисия - ще може да се глобяват органи за немарливо отношение при следствие на жп проблеми 
Седем НПО-та у нас имат връзка с кюрдската ПКК 
КЗД откри ескалация на езика на омразата и приканва за помиряване 
Уличните кучета понижават от 2013 година до през днешния ден 
Кабинетът пробва да понижи корупцията при налагане на санкции Интервю Още 
Иван Димитров, " Музикаутор ": Очертава се цялостен безпорядък в областта на авторското право
Законът за авторското право ще бъде изменен - това е към този момент с...
Кметът на Тетевен сезира основния прокурор за продажба на част от Дарин Димитров: Търговище стартира да се трансформира през последните д Рузие Хасанова: " Радиограмофон " е роман за всички, търсещи свобо Бенджамин Ладуиг: Всяко дете с аутизъм има неповторим метод на изра
коментара 5 Коментара Кафене добави коментар добави коментар Име: Всички Мъж Жена Защита: Избери типаж 
Избери страст 
Стари аватари 
Вашият коментар Затвори Коментирай
Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
Най-стари Най-нови Най- Най- 5 Профил на трол? Дано най-малко един олигарх да влезе в зандана. И да му вземат накраденото в троен размер. От тук потеглят доста подправени вести - Прокопито! отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст 
Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори
Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
4 Профил на трол? Даваме го на китайците да го съдят отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори
Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
3 Профил на трол? Изкопов - Става въпрос за неправителствени организации, чиито корени потеглят от соросовите фондации за етническа толерантност социализиране на етносите, ромското присъединение и по-късно се разрояват в десетки структури с невидими влакна по села и градове и намиращи се в чужбина господари. отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори
Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
2 Профил на трол? Дали червендалестия ще го отнесе и да върви да копа каолина! отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст
Съдебният състав Златина Иванова (председател), Румяна Манкова и Албена Зъбова – Кочовска (докладчик) оставя в действие определение на Окръжен съд – Бургас, с което се почита настояването на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ) за налагане на запор на парцели и активи, благосъстоятелност на Галя и Иво Прокопиеви.
Решението на съда е дефинитивно .
От правосъдния акт се схваща, че настояването на КОНПИ е поради необоснован генезис на средства в размер на 14 млн. лева , което съставлява сума доста над избраната по закон граница за " доста противоречие " от 250 000 лева Подозренията са, че тези средства са от приватизацията на предприятието " Каолин ".
Проверката против Прокопиев е почнала преди една година, когато той към този момент е бил в качеството на обвинен по делото за приватизацията на 33% от държавния дял в ЕВН. Това е дало съображение на КОНПИ да извърши инспекция и да изиска обезпечителни ограничения по реда на така наречен Закон за гражданската конфискация, които бяха позволени с решение на Окръжен съд-Бургас преди два месеца.
Това стана причина и за същинска война сред Прокопиев и управлението на КОНПИ и прокуратурата. Публичните оправдания на Прокопиев обаче не участват в жалбите против запора, отбелязва още " Правен свят ".
" Възражения срещу адекватността на наложените обезпечителни ограничения не са въведени от жалбоподателите, само че единствено за цялост на ревюто актуалният съд (Апелативен съд - Бургас) отбелязва, че биха били неоснователни, т.к. позволените по делото подхождат на декларираната от бъдещия просител обезпечителна потребност ", показват апелативните съдии.
Тричленният правосъден състав аргументирано и поредно отхвърля посоченото в жалбата на Прокопиеви.
" Не се споделят от този съд и доводите, че молбата за поръчителство била нередовна, тъй като не съдържала индивидуализация на бъдещите искове против обособените ответници/нямало един иск по чл.74 ЗОПНДПИ/отм./ с цена 199 051 065,19лв., а четири обособени желае против разнообразни бъдещи ответници/, тъй като не била посочена цена за всеки от тези искове, нито какви ще са те, не била изнесена фактология за пораждането на правото на КОНПИ против всеки от ответниците, както и във връзка с имуществото, чието лишаване се иска; липсвала индивидуализация на обстоятелствата, пораждащи право на поръчителство на КОНПИ по отношение на третите лица, които не са ответници по бъдещите искове, както и на обстоятелствата, установяващи съществуването и наличието на имущественото противоречие и неговите параметри ", излиза наяве от решението на апелативните съдии.
Според съда изказванието за недобросъвестно практикуване на правата на КОНПИ в тази ситуация, както и правното значение на особеното мнение на члена на същата Комисия Лиляна Терзиева (назначена от президента Росен Плевнелиев – бел. ред.), касаещо приватизационната договорка на " Каолин " и отричащо опцията тя да е източник на противозаконни приходи, надлежно имуществото на това сдружение да бъде трансформирано в друго нелегално добито имущество, са доводи по съществото на разногласието, относими към бъдещото исково произвеждане по член 74 от Закона и нямат отношение към редовността на молбата за поръчителство или нейната основателност, заради което Апелативен съд - Бургас не ги разисква.
" Неоснователни са и недоволствата на частните жалбоподатели, които не са посочени от ищеца за бъдещи ответници, само че КОНПИ е поискала, а (бел. ред. - остава отворен въпросът дали " Икономедиа " е такова дружество). Изводите на Комисията за съществуването на надзор са обосновани с легалното определение за това разбиране, обещано в пар.1, т.2 от ДР на ЗОПДНПИ/отм./ и констатациите по обстоятелствата, направени в тази връзка от нея при инспекцията на имуществото на Прокопиев. Затова съдът намира за голословно, а оттова и погрешно изказванието на тези трети лица, че наложените обезпечителни ограничения засягали имуществото им. В същина ограниченията са ориентирани към издадени от тях акции, след това добити от бъдещите ответници по чл.74 от ЗОПДНПИ/отм./ или към дружествени дялове на ответниците от капитала на третите лица ", означават още в решението си апелативните съдии.
напомня, че през декември 2017 година ръководителят на КОНПИ Пламен Георгиев съобщи, че комисията не е запорирала сметките на " Икономедиа ".
" Не сме запорирали " Икономедиа " - в случай че желае, господин Прокопиев може да продаде акциите си там. Наистина не знаех на кои медии е притежател на Прокопиев - в този момент разбрах, че това са " Дневник " и " Капитал ", означи тогава Георгиев.
Прокопиев се отбрани, като сподели, че нищо от това, което КОНПИ твърди, не е правилно. По думите му договорката за " Каолин " е законна, има влезнала в действие присъда по случая, след три инстанции, а КОНПИ твърди, че приходите от тази договорка може да са противозаконни, тъй като договорката е противозаконна . В случая е учудващо и че няма искания към Агенцията за приватизация и следприватизационен надзор (АПСК).
Етикети:
Предишна Случайна вест Следваща ОЩЕ ОТ Общество На равнище комисия - ще може да се глобяват органи за немарливо отношение при следствие на жп проблеми Седем НПО-та у нас имат връзка с кюрдската ПКК КЗД откри ескалация на езика на омразата и приканва за помиряване Уличните кучета понижават от 2013 година до през днешния ден Кабинетът пробва да понижи корупцията при налагане на санкции Интервю Още Иван Димитров, " Музикаутор ": Очертава се цялостен безпорядък в областта на авторското право Законът за авторското право ще бъде изменен - това е към този момент с...
Кметът на Тетевен сезира основния прокурор за продажба на част от Дарин Димитров: Търговище стартира да се трансформира през последните д Рузие Хасанова: " Радиограмофон " е роман за всички, търсещи свобо Бенджамин Ладуиг: Всяко дете с аутизъм има неповторим метод на изра
коментара 5 Коментара Кафене добави коментар добави коментар Име: Всички Мъж Жена Защита: Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият коментар Затвори Коментирай Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
Най-стари Най-нови Най- Най-
5 Профил на трол? Дано най-малко един олигарх да влезе в зандана. И да му вземат накраденото в троен размер. От тук потеглят доста подправени вести - Прокопито! отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
4 Профил на трол? Даваме го на китайците да го съдят отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
3 Профил на трол? Изкопов - Става въпрос за неправителствени организации, чиито корени потеглят от соросовите фондации за етническа толерантност социализиране на етносите, ромското присъединение и по-късно се разрояват в десетки структури с невидими влакна по села и градове и намиращи се в чужбина господари. отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Стари аватари Вашият отговор Затвори Отговори Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
2 Профил на трол? Дали червендалестия ще го отнесе и да върви да копа каолина! отговор! Име: Всички Мъж Жена Избери типаж Избери страст Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ