Стефан Манов: Затворът на Саркози предизвика огромна вълна от солидарност и съчувствие към него
Той уточни, че против президента текат още две следствия
Президентът на Франция (2007-2012) Никола Саркози бе освободен от пандиза и ще излежава остатъка от присъдата си вкъщи. Решението на съда провокира бурни реакции във Франция, а Саркози благодари на поддръжниците си, заявявайки в обществената мрежа X, че „ истината ще спечелва " и че ще насочи цялата си сила към доказване на невинността си.
В ефира на „ Твоят ден " по NOVA NEWS политическият наблюдаващ и представител на Асоциация „ Френско-български конгрес " Стефан Манов разяснява юридическите и публичните последствия от проблема. „ Затварянето на Саркози в осъществяване на краткотрайна мярка беше необяснимо и безпричинно. То провокира противоположен резултат - голяма вълна от взаимност и състрадание към него ", уточни Манов. По думите му по време на престоя на президента в пандиза институцията била безусловно залята от писма, дарове и парични дарения.
Манов напомни, че Саркози към този момент е осъждан по две други каузи - за опит за въздействие върху арбитър от Върховния съд и за превишаване на лимита за финансиране на предизборната му акция през 2012 година „ По първото дело изтърпя присъда под домакински арест с електронна гривна, а по второто чака решение на Касационния съд на 26 ноември ", посочи той.
„ Проблемите на Саркози с френското правораздаване надалеч не са завършили ", добави Манов, като уточни, че против президента текат още две следствия - едното за ролята му към избора на Катар за хазаин на Световното състезание по футбол, а другото - за получени възнаграждения от съветски компании.
Относно актуалното дело Манов акцентира, че то се отличава с „ извънредно хлабава логическа структура ". „ Саркози беше оневинен по обвиняванията, че е получил пари от Либия, тъй като доказателства няма, само че бе наказан за това, че " не е могъл да не знае " за дейностите на свои сътрудници - дефиниция, която почива на презумпции, а не на обстоятелства ", разясни той.
„ Съдебната система - добра или неприятна, би трябвало да се основава на потвърдени обстоятелства, а не на догатки. Това дело е образец за противоположното ", сподели още Манов, изразявайки очакване апелативният съд да реши случая по-обективно.
На въпрос дали Саркози ще остане отвън пандиза до края на правосъдния развой, той удостовери: „ Да, по този начин е. Той може свободно да се явява пред Апелативния съд, а при потребност - и пред Касационния. Разбира се, допустимо е и още веднъж да бъде постановено авансово осъществяване, само че тогава той би могъл да изиска смяна на мярката ".
Политическият наблюдаващ направи и паралел с лидерката на „ Национален общ брой " Марин Льо Пен, която също е въвлечена в правосъдни производства и упреква френските управляващи в политическа принуда. „ Подобни процеси слагат въпроса до каква степен френското правораздаване остава неутрално, когато става дума за високопоставени фигури ", заключи той.
Президентът на Франция (2007-2012) Никола Саркози бе освободен от пандиза и ще излежава остатъка от присъдата си вкъщи. Решението на съда провокира бурни реакции във Франция, а Саркози благодари на поддръжниците си, заявявайки в обществената мрежа X, че „ истината ще спечелва " и че ще насочи цялата си сила към доказване на невинността си.
В ефира на „ Твоят ден " по NOVA NEWS политическият наблюдаващ и представител на Асоциация „ Френско-български конгрес " Стефан Манов разяснява юридическите и публичните последствия от проблема. „ Затварянето на Саркози в осъществяване на краткотрайна мярка беше необяснимо и безпричинно. То провокира противоположен резултат - голяма вълна от взаимност и състрадание към него ", уточни Манов. По думите му по време на престоя на президента в пандиза институцията била безусловно залята от писма, дарове и парични дарения.
Манов напомни, че Саркози към този момент е осъждан по две други каузи - за опит за въздействие върху арбитър от Върховния съд и за превишаване на лимита за финансиране на предизборната му акция през 2012 година „ По първото дело изтърпя присъда под домакински арест с електронна гривна, а по второто чака решение на Касационния съд на 26 ноември ", посочи той.
„ Проблемите на Саркози с френското правораздаване надалеч не са завършили ", добави Манов, като уточни, че против президента текат още две следствия - едното за ролята му към избора на Катар за хазаин на Световното състезание по футбол, а другото - за получени възнаграждения от съветски компании.
Относно актуалното дело Манов акцентира, че то се отличава с „ извънредно хлабава логическа структура ". „ Саркози беше оневинен по обвиняванията, че е получил пари от Либия, тъй като доказателства няма, само че бе наказан за това, че " не е могъл да не знае " за дейностите на свои сътрудници - дефиниция, която почива на презумпции, а не на обстоятелства ", разясни той.
„ Съдебната система - добра или неприятна, би трябвало да се основава на потвърдени обстоятелства, а не на догатки. Това дело е образец за противоположното ", сподели още Манов, изразявайки очакване апелативният съд да реши случая по-обективно.
На въпрос дали Саркози ще остане отвън пандиза до края на правосъдния развой, той удостовери: „ Да, по този начин е. Той може свободно да се явява пред Апелативния съд, а при потребност - и пред Касационния. Разбира се, допустимо е и още веднъж да бъде постановено авансово осъществяване, само че тогава той би могъл да изиска смяна на мярката ".
Политическият наблюдаващ направи и паралел с лидерката на „ Национален общ брой " Марин Льо Пен, която също е въвлечена в правосъдни производства и упреква френските управляващи в политическа принуда. „ Подобни процеси слагат въпроса до каква степен френското правораздаване остава неутрално, когато става дума за високопоставени фигури ", заключи той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ