Той е сред най-известните телевизионни водещи във Великобритания. Едва ли

Той е измежду най-известните телевизионни водещи във Англия. Едва ли има значимо събитие през последните трийсетина години, което да не е било отразено с негово присъединяване и съпроводено с неговите глас и облик. Той е богат, сполучлив и прочут.    Преди няколко дни, напълно ненадейно, Хю Едуардс изчезна от ефир. И това бе началото на един от най-големите медийни кавги в историята на страната.    Какво се случи?    Няколко дни по-рано таблоидът Sun излезе с следствие, в което се твърдеше, че прочут ефирен водещ е платил няколко хиляди паунда на малолетно момче, с цел да му изпраща неприлични фотоси.   Комуникацията им почнала преди три години, когато младежът бил на 17. Майката на момчето разгласи, че поради парите, изпращани от тв звездата, синът ѝ се е трансформирал в наркоман и през днешния ден е неясно копие на щастливото дете, което е бил.    В първичната си обява Sun спести името на водещия, само че направи задоволително подмятания, с цел да се сетят доста хора за кого става дума. Оказа се, че самата BBC е била известена от майката. Тя твърди, че е поискала от медията техният водещ да спре да изпраща пари на сина ѝ, тъй като по този начин му вреди.    BBC мълча няколко седмици, провеждайки вътрешно следствие. Но след обявата в Sun абсурдът стана голям. Въпреки това мина още известно време в безмълвие. В това време известни публицисти, общественици и депутати се нахвърлиха върху медията.    В последна сметка името на Едуардс бе оповестено обществено, само че не от самата медия. Или най-малко не официално. BBC разгласява писмо от брачната половинка му, която съобщи, че мъжът ѝ е в болница, тъй като от години лекувал меланхолия, а последните събития влошили неимоверно положението му.       Към момента изказване от самия Едуардс няма. Съпругата му даде обещание, че той ще опише своята версия, когато се почувства по-добре.    Междувременно обаче полицията се произнесе. Към момента проверяващите настояват, че не са разкрили доказателства за престъпно действие. Въпросът до каква степен е морално държанието на телевизионния водещ е напълно друга тематика.    От BBC пък оповестиха, че възобновяват вътрешното си следствие по тематиката, което бе спряно, до момента в който тече полицейското.    От казаното от майката на момчето може да се съди, че Едуардс въобще не е внимателен в връзката си с момчето. Дали е считал, че прави нещо неправилно, не е ясно. Жената обаче твърди, е той е изпращал свои фотоси на сина ѝ, в това число и от работното си място. Паричните преводи към младежа също са правени персонално от журналиста, тъй че има най-малко две доказателства за самоличността му. Отделно от това – сумите са огромни. Жената твърди, че с един превод той изпратил 5 хиляди паунда. Общата сума е 35 хиляди паунда.    Хора от гилдията обявиха, че Sun е разгласил историята „ полуготова “. Фактът, че името на водещия не беше оповестено докара до неуместната обстановка доста други известни лица на BBC обществено да афишират, че не са те хората, за които приказва Sun.    Липсата на полицейско следствие усложни обстановката. Има хора, които настояват, че Sun безпричинно се намесил жестоко в персоналния живот на Едуардс.  Срещу него няма полицейско следствие, никой не го упреква в полов тормоз, никой даже не твърди, че в миналото е докосвал момчето.   Наред с историята със фотосите обаче се появи и друга. Sun разгласява информация, съгласно която по време на коронавирус рестриктивните мерки Едуардс е нарушил ограниченията, с цел да се срещне с различен юноша, с който се срещнал посредством мобилно приложение.    В драмата се включи и BBCNews. Това е новинарската платформа на корпорацията, която постоянно е твърдяла, че работи безусловно без значение и никой от компанията-майка не се меси в публицистичната политика и решенията на публицистите. Дали с цел да потвърди това на процедура или по друга причина, BBC разгласява и различен колорит – обвинявания от нейни чиновници, съгласно които Едуардс им е писал известия със полови закачки. Дали това ще бъде потвърдено, е прекомерно рано да се каже. Но самата BBC отнесе сериозна рецензия поради публикуването на изказванията, тъй като наподобява, че се пробва да „ скочи на влака “ в последния миг и да е в крайник със събитията.    Има и друго – BBC се финансира от страната. Т.е., в случай че за една частна медия е наложително да съблюдава законите и морала, това важи с двойно по-голяма мощ за публичната. Защото тя получава пари от данъкоплатците и надлежно може да ѝ се търси сметка от цялото общество.   Цялата тази каша от недоказани обвинявания, изказвания, крясъци и краясъци се трансформира в тематика номер 1 за всички. Тя сподели и какъв брой нежно нещо е самостоятелното въздействие на човек от медиите и какъв брой бързо може да се срути престижът, граден с десетилетия. От друга страна е безспорно, че в случай че обвиняванията против Едуардс се окажат правилни, даже и отчасти, това не може да остане без реакция от медията. Ето за какво наподобява, че неговите дни в ефира са преброени.