Иван Френкев: Това е най-проваленото правителство за времето на прехода
" Това, което виждам е спешен пиар – ограниченията, които се взеха и бяха оповестени са много витиевати, контролът, който КЗП би трябвало да организира последните седем месеца, явно не е бил провеждан и се оказа, че в този момент внезапно би трябвало да се гледат нелоялни търговски практики – нещо, което съставът на комисията, в която аз бях ръководител, правихме още лятото. Тези инспекции, които в този момент се оповестени, тогава бяха много всеобщи, само че сегашния министър на стопанската система упрекна комисията в това, че е бухалка и че се меси в пазара, тъй като ревизира. Проверките бяха спрени август месец и септември съставът на комисията беше сменен – по-късно седем месеца нищо “. Това съобщи Иван Френкев, някогашен шеф на КЗП в ефира на Bulgaria On Air.
Той уточни, че това, което следим и което всеки усеща по джоба си, е извънредно завишаване на цените, което се дължи на разнообразни фактори, които би трябвало да бъдат тествани от съответните органи. По думите на Френкев, контролна активност би трябвало да има при всевъзможни условия, а тя е обвързвана със завишаване на избрани пълномощия – какви тъкмо обаче би трябвало да реши законодателния орган в лицето на едно постоянно национално заседание, уточни той. „ Там в действителност е мястото, където действително може да се предложат ограничения, които да доведат до битка с инфлацията. Една от тези ограничения можеше да е бюджетът, в случай че той беше препоръчан на време “, добави Френкев. „ Борбата със спекулата и инфлацията стартира седмица откакто беше прекъснато постоянното Народно заседание. Седмица по-рано служебният министър-председател сподели, че един от триумфите на служебното държавно управление е преодоляването на инфлационните процеси. Нещо, което през днешния ден виждаме, че безусловно не е реалност. Виждаме, че цените препускат, излезе информация от стоковите тържища и борсите, че цените на едно не престават да порастват. По джобовете си следим, че всички обедняваме - контролът е доста просрочен, той трябваше да продължи през тези седем месеца по метода, по който ние започнахме “, изясни някогашният шеф на КЗП.
„ Изведнъж се сетиха, че има контролна активност за нелоялни търговски практики и са изпратили всеобщи инспекции, които са разкрили, че от 200 инспекции, има 190 нарушавания “, добави той. Френкев уточни, че в Закон за отбрана на потребителите има инстументариум, с който да бъдат осъдени нелоялните търговци: „ Тези наказания бяха повишени май месец, а една от аргументите заради, която ние започнахме масираните инспекции лятото, беше тъкмо влизането на новите правила в Закона за отбрана на потребителите. Защо тази активност беше спряна, е обособен въпрос “, разяснява той. „ КЗП и АБХ за организации, които би трябвало да си правят работата. Държавата би трябвало да работи в полза на потребителите. В последните шест месеца потребителската тематика не беше настояща – настояща беше тематиката за продажба на оръжия, за продажба на газ, нови назначения, уволнения и така нататък В момента виждаме до какво води това – следим развой на спешен пиар от най-слабото държавно управление в новата българска история “, сподели още Френкев. Според него, таван на цените би могъл да реши казусът – той би трябвало да бъде доста акуратен като инструмент и да е за къс интервал. Френев отхвърли тезата, че това би върнало страната в плановата стопанска система и за образец даде налагането на таван на цените във Франция и Гърция. „ Освобождаването на този таван няма да бъде сложна задача, това е инструмент за краткотрайно прилагане, няма да промени структурата на пазара и на стопанската система “, добави той. „ Най-потърпевши от неглижирането на потребителската тематика са най-уязвимите пластове от българското общество “, съобщи Френкев и добави, че сега хлябът е с 20% по-скъп, в сравнение с по време на инспекциите на КЗП след въвеждането на нулевата ставка на хляба и брашното.
„ Когато има надзор, нещата се случват, когато няма и целите са други – не се случват “, добави някогашният шеф на КЗП. Френкев разяснява и абсурда с „ Ел Би Булгарикум “: „ Това са хора, които са назначавани от едни и същи хора, очевидно някъде връзката се е прекъснала сред тях и в този момент се замерят едни други с обвинявания. Бившият към този момент шеф на сдружението упрекна веригите, че се подписват съглашения, които не разрешават на търговците да продават в своите лични магазини или на други магазини на по-ниска стойност същите артикули – това би трябвало да се проверява от Комисията за защита на конкуренцията, тъй като в случай че е правилно - съставлява един голям проблем “. „ Киселото мляко е извънредно значим детайл от потребителската кошница. Отговорност за обстановката, в която сме и за този неуспех, би трябвало да носи служебното държавно управление и президентът Румен Радев “, заключи той.
Той уточни, че това, което следим и което всеки усеща по джоба си, е извънредно завишаване на цените, което се дължи на разнообразни фактори, които би трябвало да бъдат тествани от съответните органи. По думите на Френкев, контролна активност би трябвало да има при всевъзможни условия, а тя е обвързвана със завишаване на избрани пълномощия – какви тъкмо обаче би трябвало да реши законодателния орган в лицето на едно постоянно национално заседание, уточни той. „ Там в действителност е мястото, където действително може да се предложат ограничения, които да доведат до битка с инфлацията. Една от тези ограничения можеше да е бюджетът, в случай че той беше препоръчан на време “, добави Френкев. „ Борбата със спекулата и инфлацията стартира седмица откакто беше прекъснато постоянното Народно заседание. Седмица по-рано служебният министър-председател сподели, че един от триумфите на служебното държавно управление е преодоляването на инфлационните процеси. Нещо, което през днешния ден виждаме, че безусловно не е реалност. Виждаме, че цените препускат, излезе информация от стоковите тържища и борсите, че цените на едно не престават да порастват. По джобовете си следим, че всички обедняваме - контролът е доста просрочен, той трябваше да продължи през тези седем месеца по метода, по който ние започнахме “, изясни някогашният шеф на КЗП.
„ Изведнъж се сетиха, че има контролна активност за нелоялни търговски практики и са изпратили всеобщи инспекции, които са разкрили, че от 200 инспекции, има 190 нарушавания “, добави той. Френкев уточни, че в Закон за отбрана на потребителите има инстументариум, с който да бъдат осъдени нелоялните търговци: „ Тези наказания бяха повишени май месец, а една от аргументите заради, която ние започнахме масираните инспекции лятото, беше тъкмо влизането на новите правила в Закона за отбрана на потребителите. Защо тази активност беше спряна, е обособен въпрос “, разяснява той. „ КЗП и АБХ за организации, които би трябвало да си правят работата. Държавата би трябвало да работи в полза на потребителите. В последните шест месеца потребителската тематика не беше настояща – настояща беше тематиката за продажба на оръжия, за продажба на газ, нови назначения, уволнения и така нататък В момента виждаме до какво води това – следим развой на спешен пиар от най-слабото държавно управление в новата българска история “, сподели още Френкев. Според него, таван на цените би могъл да реши казусът – той би трябвало да бъде доста акуратен като инструмент и да е за къс интервал. Френев отхвърли тезата, че това би върнало страната в плановата стопанска система и за образец даде налагането на таван на цените във Франция и Гърция. „ Освобождаването на този таван няма да бъде сложна задача, това е инструмент за краткотрайно прилагане, няма да промени структурата на пазара и на стопанската система “, добави той. „ Най-потърпевши от неглижирането на потребителската тематика са най-уязвимите пластове от българското общество “, съобщи Френкев и добави, че сега хлябът е с 20% по-скъп, в сравнение с по време на инспекциите на КЗП след въвеждането на нулевата ставка на хляба и брашното.
„ Когато има надзор, нещата се случват, когато няма и целите са други – не се случват “, добави някогашният шеф на КЗП. Френкев разяснява и абсурда с „ Ел Би Булгарикум “: „ Това са хора, които са назначавани от едни и същи хора, очевидно някъде връзката се е прекъснала сред тях и в този момент се замерят едни други с обвинявания. Бившият към този момент шеф на сдружението упрекна веригите, че се подписват съглашения, които не разрешават на търговците да продават в своите лични магазини или на други магазини на по-ниска стойност същите артикули – това би трябвало да се проверява от Комисията за защита на конкуренцията, тъй като в случай че е правилно - съставлява един голям проблем “. „ Киселото мляко е извънредно значим детайл от потребителската кошница. Отговорност за обстановката, в която сме и за този неуспех, би трябвало да носи служебното държавно управление и президентът Румен Радев “, заключи той.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




