Проф. Чуков за ФрогНюз: България трябва да се съобрази с икономически рискове, потенциални бежански потоци...
Това сподели пред ФрогНюз арабисът и специалист в региона на политиката на Близкия Изток проф. Владимир Чуков.
Ето и цялото изявление:
Професоре, четвърти ден не престават военните дейности сред Хамас и Израел, които и двете страни нарекоха война. Защо се случва актуалната ескалация?
На четвъртия ден от нападението на Хамас над Израел е повече от явно, че става за слагане на кол в колелата на процеси, които към този момент текат повече от година. Разбра се, че акцията на Хамас е готвена преди към година. Много мощно бяха ускорени процесите за определяне на дипломатически връзки сред Саудитска Арабия и Израел. Това щеше да бъде нещо като “черешката на тортата ” от т. нар Авраамически контракти. Преди три години бяха открити дипломатическите връзки с Обединените арабски емирства, с Бахрейн, с Мароко, със Судан. Дипломатически връзки със Саудитска Арабия щеше да бъде нещо невиждано, защото това е водачът на ислямския свят.
Не единствено иранските средства за всеобща информация, а всички средства за всеобща информация под контрола на иранските проксита в Близкия Изток, следяха тези процеси доста изкъсо. И в Концепцията за национална сигурност на Иран е залегнало състояние, че всяка една страна, която има дипломатически връзки с Израел, съставлява опасност за сигурността на ислямската република. Поради тази причина в Иран са доста чувствителни към този развой. Спомням си, когато папата беше на посещаване в Ирак, имаше гласове, които се надигнаха и споделиха, че е извънредно време Ирак, където Иран има доста съществени упоритости, да откри дипломатически връзки с Израел като знак на разговор сред религиите. Това незабавно беше заглушено от локалните прошиитски и проирански милиции. Никакво подозрение няма, че двата процеса вървят редом - нападението на Хамас и политическите процеси на разширението на контактите сред араби и евреи.
Между Саудитска Арабия и Израел има исторически - хилядолетни, връзки. Майката на основателя на Саудитска Арабия - крал Абдул Азиз бин Сауд, се назовава Сара. Излишно е да обясняваме каква вяра е изповядвала тя, поради името си. Този развой на доближаване сред Саудитска Арабия и Израел няма по какъв начин да бъде спрян. Особено в този момент в изискванията на промените, които прави Мохамед бин Салман - човек, който желае да употребява политиката, тъй че да вдигне така и така високия витален стандарт на своите сънародници. На срещата на Г-20 беше препоръчан следния транспортен кулоар на индийски артикули към Европа: Индия – Дубай – Саудитска Арабия – Йордания - Западния бряг - Хайфа и оттова в Атина, към Европа. Моята теза е, че в случай че България влезе в Шенгенското пространство, отсам ще минат тези големи потоци - освен транспортни, само че и оптични кабели, ЖП линии и така нататък Това не се нрави на районния конкурент на Саудитска Арабия в Близкия Изток - Иран. Една израело-саудитска ос постоянно би била ориентирана против Иран.
В стълбицата на йерархията на прокситата на Иран в Близкия Изток - Хизбула, Ислямски Джихад и Хамас, на най-долната стълбица е Химас, тъй като те са сунити. Лидерът на Хамас споделя, че нападението е тяхно лично решение. На този стадий се пробват да пренебрегват ходовете на Иран. Доказа се обаче, че без помощта на Иран - най-много с логистика и с електронната инсталация, с която са съумели да обезвреждат техниката на израелското разузнаване, няма по какъв начин офанзивата да се извърши. Нищо от това няма по какъв начин да стане без присъединяване на ирански експерти и на техника по съветски лиценз.
Настоящата експанзия на Хамас е разследване на желанието да бъде пресечен процеса на определяне на дипломатически връзки сред Израел и Саудитска Арабия. Това няма по какъв начин да не провокира и съответната реакция от страна на Съединени американски щати, които са главен промоутър на сближителния развой.
Каква би могла да бъде възможната роля на Турция и Ердоган - поради демонстрациите в поддръжка на паленскинските бойци в Турция, както и на че Турция би могла да посредничи за преустановяване на израелско-палестинския спор?
Първата реакция на Ердоган беше мощно неутрална. Той даже получи рецензии от ислямистки кръгове, в това число в личната си страна. Ердоган нормално назовава палестинците “братя ”. Този път не ги назова по този начин. Преди наричаше Израел “окупатор ”. Сега нямаше такива думи. Реакцията на Ердоган беше мощно неутрална и мощно внимателна, имайки поради, че той не може да не се съобрази с настроенията на необятните пластове, които са пропалестински. От доста от дълго време той води такава политика и хората са доста мощно настроени в поддръжка на ислямистите от Хамас.
Има обаче още нещо, което би трябвало да се регистрира: методът, по който беше направена тази акция - изненадата, която беше употребена, за пръв път борбите се водят на територията на Израел, тези военнотехнически и стратегически параметри - това уплаши Ердоган. Уплаши и Турция. Защо? Защото на Турция е ясно, че зад това стои Иран, който е исторически противник на Турция в Близкия Изток. Имаше миг на изненада, на нерешителност - заради това реакциите бяха необикновени. Естествено, Ердоган се опита да направи паралел с Украйна - че както в Украйна, по този начин и тук, той ще играе ролята на медиатор. Така Ердоган се пробва да вдигне своя рейтинг, да бъде и с едната, и с другата страна.
Това е шестата война сред Ивицата Газа и Израел. Като външен министър Ахмет Давутоглу се опита да изтласка Египет като главен медиатор.Това не се получи. В един миг даже Давутоглу седеше в прилежащата стая, където се срещаха Хамас и шефа на египетското разузнаване. Турция не може да измести към този момент обичайно обрисувалите се писти за ходатайство. Ердоган обаче желае да се показа като медиатор в Украйна, в Ивицата Газа, желае да покаже, че има голяма роля в Нагорни Карабах. Всичко това е за добиване на политически дивиденти.
Елементът на нерешителност и изненадва обаче остана. Турция не е очаквала такава добра организация от страна на Иран по повод проксито Хамас.
Какви съгласно Вас биха могли оттук нататък да са следствията от спора и върху геополитиката, и върху стопанската система, и върху публичния ред?
На първо четене, след офанзивата на Хамас виждаме, че американският $ върви нагоре, японската йена върви нагоре, а нашето евро върви надолу. Причината е в страховете на вложителите, че ще има нова бежанска вълна. По оценка на Организация на обединените нации в резултат на този спор към 200 000 палестинци са подготвени да изоставен рамките на Газа. Засега не виждаме такава опция, защото в действителност те са затворени отвред. Това са 200 000 евентуални мигранти в Европа. Това е съответен пряк резултат от спора.
Видяхме и по какъв начин през вчерашния ден, барелът нефт се качи с три $. Това е различен също съответен резултат. Това е интернационална рецесия. Макар в спора да няма страни, които да вземат участие в добиването на петрол, щом има спор в район, в който се добива петрол, няма по какъв начин това да не рефлектира.
По целия свят има и големи палестински общности. В Западна Европа видяхме нещо невиждано - в Англия се пробваха да завладяват израелското посолство. В прилежаща Гърция 200 палестинци бяха пред израелското посолство. Поне в 10 страни по света видяхме готовност на палестински общности, които показват своите благосклонности. Практически в целия арабски свят също имаше такива реакции.
Напрежение към този момент се сътвори. Според мен цяла Европа - включително и България, би трябвало да има своя взор, своите нужни превантивни ограничения и те да не се отслабват. България доста интензивно би трябвало да следи процесите в Близкия Изток. Между “Капитан Андреево ” и главния контролно-пропускателния пункт сред Сирия и Турция Баб Ал-Хауа са 1000 километра. Тези големи бежански потоци няма по какъв начин да не минат през България. Всичко, което се случва в комплицирания и сложен за схващане Близък Изток, ни касае директно. Трябва да следим това, което се случва в Близкия Изток, защото оттова идват доста мощни стопански провокации - цените на горивата, само че също по този начин и евентуални бежански потоци, както и рискове от терористични актове. България би трябвало да се съобрази с всичко това.
Проф. Владимир Чуков е арабист, професор, академик в региона на политиката на Близкия Изток и исляма. Автор е на 10 монографии, стотици научни изявления и журналистически публикации в региона на интернационалните връзки, сигурността, малцинствата и религията. Съавтор е на профилирания уебсайт The Foreign Insider. Дипломира се във факултета по публични науки на Дамаския университет, Сирия. Преподава в редица български университети.
Интервю на Илияна Маринкова
Ето и цялото изявление:
Професоре, четвърти ден не престават военните дейности сред Хамас и Израел, които и двете страни нарекоха война. Защо се случва актуалната ескалация?
На четвъртия ден от нападението на Хамас над Израел е повече от явно, че става за слагане на кол в колелата на процеси, които към този момент текат повече от година. Разбра се, че акцията на Хамас е готвена преди към година. Много мощно бяха ускорени процесите за определяне на дипломатически връзки сред Саудитска Арабия и Израел. Това щеше да бъде нещо като “черешката на тортата ” от т. нар Авраамически контракти. Преди три години бяха открити дипломатическите връзки с Обединените арабски емирства, с Бахрейн, с Мароко, със Судан. Дипломатически връзки със Саудитска Арабия щеше да бъде нещо невиждано, защото това е водачът на ислямския свят.
Не единствено иранските средства за всеобща информация, а всички средства за всеобща информация под контрола на иранските проксита в Близкия Изток, следяха тези процеси доста изкъсо. И в Концепцията за национална сигурност на Иран е залегнало състояние, че всяка една страна, която има дипломатически връзки с Израел, съставлява опасност за сигурността на ислямската република. Поради тази причина в Иран са доста чувствителни към този развой. Спомням си, когато папата беше на посещаване в Ирак, имаше гласове, които се надигнаха и споделиха, че е извънредно време Ирак, където Иран има доста съществени упоритости, да откри дипломатически връзки с Израел като знак на разговор сред религиите. Това незабавно беше заглушено от локалните прошиитски и проирански милиции. Никакво подозрение няма, че двата процеса вървят редом - нападението на Хамас и политическите процеси на разширението на контактите сред араби и евреи.
Между Саудитска Арабия и Израел има исторически - хилядолетни, връзки. Майката на основателя на Саудитска Арабия - крал Абдул Азиз бин Сауд, се назовава Сара. Излишно е да обясняваме каква вяра е изповядвала тя, поради името си. Този развой на доближаване сред Саудитска Арабия и Израел няма по какъв начин да бъде спрян. Особено в този момент в изискванията на промените, които прави Мохамед бин Салман - човек, който желае да употребява политиката, тъй че да вдигне така и така високия витален стандарт на своите сънародници. На срещата на Г-20 беше препоръчан следния транспортен кулоар на индийски артикули към Европа: Индия – Дубай – Саудитска Арабия – Йордания - Западния бряг - Хайфа и оттова в Атина, към Европа. Моята теза е, че в случай че България влезе в Шенгенското пространство, отсам ще минат тези големи потоци - освен транспортни, само че и оптични кабели, ЖП линии и така нататък Това не се нрави на районния конкурент на Саудитска Арабия в Близкия Изток - Иран. Една израело-саудитска ос постоянно би била ориентирана против Иран.
В стълбицата на йерархията на прокситата на Иран в Близкия Изток - Хизбула, Ислямски Джихад и Хамас, на най-долната стълбица е Химас, тъй като те са сунити. Лидерът на Хамас споделя, че нападението е тяхно лично решение. На този стадий се пробват да пренебрегват ходовете на Иран. Доказа се обаче, че без помощта на Иран - най-много с логистика и с електронната инсталация, с която са съумели да обезвреждат техниката на израелското разузнаване, няма по какъв начин офанзивата да се извърши. Нищо от това няма по какъв начин да стане без присъединяване на ирански експерти и на техника по съветски лиценз.
Настоящата експанзия на Хамас е разследване на желанието да бъде пресечен процеса на определяне на дипломатически връзки сред Израел и Саудитска Арабия. Това няма по какъв начин да не провокира и съответната реакция от страна на Съединени американски щати, които са главен промоутър на сближителния развой.
Каква би могла да бъде възможната роля на Турция и Ердоган - поради демонстрациите в поддръжка на паленскинските бойци в Турция, както и на че Турция би могла да посредничи за преустановяване на израелско-палестинския спор?
Първата реакция на Ердоган беше мощно неутрална. Той даже получи рецензии от ислямистки кръгове, в това число в личната си страна. Ердоган нормално назовава палестинците “братя ”. Този път не ги назова по този начин. Преди наричаше Израел “окупатор ”. Сега нямаше такива думи. Реакцията на Ердоган беше мощно неутрална и мощно внимателна, имайки поради, че той не може да не се съобрази с настроенията на необятните пластове, които са пропалестински. От доста от дълго време той води такава политика и хората са доста мощно настроени в поддръжка на ислямистите от Хамас.
Има обаче още нещо, което би трябвало да се регистрира: методът, по който беше направена тази акция - изненадата, която беше употребена, за пръв път борбите се водят на територията на Израел, тези военнотехнически и стратегически параметри - това уплаши Ердоган. Уплаши и Турция. Защо? Защото на Турция е ясно, че зад това стои Иран, който е исторически противник на Турция в Близкия Изток. Имаше миг на изненада, на нерешителност - заради това реакциите бяха необикновени. Естествено, Ердоган се опита да направи паралел с Украйна - че както в Украйна, по този начин и тук, той ще играе ролята на медиатор. Така Ердоган се пробва да вдигне своя рейтинг, да бъде и с едната, и с другата страна.
Това е шестата война сред Ивицата Газа и Израел. Като външен министър Ахмет Давутоглу се опита да изтласка Египет като главен медиатор.Това не се получи. В един миг даже Давутоглу седеше в прилежащата стая, където се срещаха Хамас и шефа на египетското разузнаване. Турция не може да измести към този момент обичайно обрисувалите се писти за ходатайство. Ердоган обаче желае да се показа като медиатор в Украйна, в Ивицата Газа, желае да покаже, че има голяма роля в Нагорни Карабах. Всичко това е за добиване на политически дивиденти.
Елементът на нерешителност и изненадва обаче остана. Турция не е очаквала такава добра организация от страна на Иран по повод проксито Хамас.
Какви съгласно Вас биха могли оттук нататък да са следствията от спора и върху геополитиката, и върху стопанската система, и върху публичния ред?
На първо четене, след офанзивата на Хамас виждаме, че американският $ върви нагоре, японската йена върви нагоре, а нашето евро върви надолу. Причината е в страховете на вложителите, че ще има нова бежанска вълна. По оценка на Организация на обединените нации в резултат на този спор към 200 000 палестинци са подготвени да изоставен рамките на Газа. Засега не виждаме такава опция, защото в действителност те са затворени отвред. Това са 200 000 евентуални мигранти в Европа. Това е съответен пряк резултат от спора.
Видяхме и по какъв начин през вчерашния ден, барелът нефт се качи с три $. Това е различен също съответен резултат. Това е интернационална рецесия. Макар в спора да няма страни, които да вземат участие в добиването на петрол, щом има спор в район, в който се добива петрол, няма по какъв начин това да не рефлектира.
По целия свят има и големи палестински общности. В Западна Европа видяхме нещо невиждано - в Англия се пробваха да завладяват израелското посолство. В прилежаща Гърция 200 палестинци бяха пред израелското посолство. Поне в 10 страни по света видяхме готовност на палестински общности, които показват своите благосклонности. Практически в целия арабски свят също имаше такива реакции.
Напрежение към този момент се сътвори. Според мен цяла Европа - включително и България, би трябвало да има своя взор, своите нужни превантивни ограничения и те да не се отслабват. България доста интензивно би трябвало да следи процесите в Близкия Изток. Между “Капитан Андреево ” и главния контролно-пропускателния пункт сред Сирия и Турция Баб Ал-Хауа са 1000 километра. Тези големи бежански потоци няма по какъв начин да не минат през България. Всичко, което се случва в комплицирания и сложен за схващане Близък Изток, ни касае директно. Трябва да следим това, което се случва в Близкия Изток, защото оттова идват доста мощни стопански провокации - цените на горивата, само че също по този начин и евентуални бежански потоци, както и рискове от терористични актове. България би трябвало да се съобрази с всичко това.
Проф. Владимир Чуков е арабист, професор, академик в региона на политиката на Близкия Изток и исляма. Автор е на 10 монографии, стотици научни изявления и журналистически публикации в региона на интернационалните връзки, сигурността, малцинствата и религията. Съавтор е на профилирания уебсайт The Foreign Insider. Дипломира се във факултета по публични науки на Дамаския университет, Сирия. Преподава в редица български университети.
Интервю на Илияна Маринкова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ