Теория, която има много последователи гласи, че Земята е експериментален

Теория, която има доста почитатели гласи, че Земята е пробен резерват или плантация, благосъстоятелност на извънземни, които управляват развиването на човечеството.Но, кои са същинските господари на Земята? И какви са проектите им за Хомо Сапиенс?Чарлз Форт (1874 година – 1932 г.) е американски публицист и публицист, колекционер на истории за странни и необясними събития. Той признава, че има доста признаци, че хората са под опеката на други, доста по-могъщи същества.В „ Книгата на прокълнатите “, издадена през 1919 година, Форт написа:„ Мисля, че сме нечия благосъстоятелност, … принадлежим на някого. По едно време, когато Земята към момента не е владеене, представители на други светове я изследват и колонизират, даже се борят за нея между тях. Сега тя е нечие владеене. “
Какво тъкмо има поради писателя? Според Форт свръхестествените феномени демонстрират, че към момента знаем относително малко за света към нас, а някои случаи, да вземем за пример срещи със странни същества и машини, допускат, че на Земята с изключение на хората живее друга умна раса.Тези „ някои ” не влизат в директен контакт с Хомо Сапиенс, считайки съществуването на нашия тип за „ належащо зло ”. Защо?Форт изяснява:„ Да предположим, че можем да цивилизоваме гъски, свине, говеда и т. н. Ще установим ли тогава дипломатически връзки с кокошките, които се гордеят с наследството си? “Просто казано, извънземните или някои от същинските „ господари на Земята “ извършват своя проект на „ нашата планета “, без да се интересуват от хората, които от време на време ги виждат. Най-интересното обаче е, че Форт не познава термините „ НЛО “ или „ летяща паница “, защото за неидентифицирани летящи обекти стартира да се приказва едвам десетина години след гибелта му.Въпреки това, въз основа на събраната информация, той стига до извода, че на нашата Земя работят сили, за които ние не сме „ сътрудници “, а нещо като вредители или опитни зайчета.


Привърженик на теорията на Форт и неин правоприемник, въпреки и в малко преобразен тип, е някогашният испански йезуит Салвадор Фрайседо (1923 г.), който е извънредно колоритна и спорна персона. Роден в религиозно семейство, той, сходно на брат си и сестра си, взема решение да посвети живота си на служене на Бога.Докато служи в Латинска Америка, той се сблъсква с големи обществени неравенства и патологии в лоното на Църквата и поради рецензиите си е пратен във Венецуела.След напускането на ордена, през 70-те години на предишния век, Фрайседо стартира да преследва втората си пристрастеност – НЛО и свръхестествените феномени, за които той събира доста информация.В най-известната си книга „ Човешка плантация. Невидимите господари на Земята ”, издадена през 1988 година, той твърди:„ Както извънземни, по този начин и създания от паралелни действителности, стоят на стълбата на еволюцията над индивида, преглеждат Земята като поле за опити и приемане на всевъзможни изгоди. Нашият свят е като огромен град. Например, има небе, където птиците летят. След това има покриви, където се движат котки. По-долу има улици, където хора, кучета и така нататък са един до различен.Когато ги преглеждаме като разнообразни равнища на битие, откриваме, че има голям свят от тръби и кладенци, които също имат своите жители. Понякога съществата се реалокират от едно равнище на друго, само че за плъха е мъчно да разбере за какво човек се спуска в кладенеца. По същия метод човек е толкоз сюрпризиран, колкото и този плъх, когато среща земляни от „ по-висш порядък “. “Четете още: Андрю Колинс: „ Извънземните са транс-измерни същности. “Какво желаят тези същества от нас? Според Фрайседо те имат доста разнообразни цели и подходи към индивида. На някои им се коства, че на Земята се прави огромен социологически план, наименуван „ човечество “, в който Те ръководят развиването на Хомо Сапиенс и са виновни за основаването на религии, които някогашният йезуит назовава „ опиат за хората “.Той написа:„ Извънземните сътвориха религии за хората, с цел да управляват нашето мислене. За това в продължение на хиляди години са употребявани специфични хора – пророци-основатели на велики религии. Всяка от религиите наподобява има характерна цел, макар, че не знаем каква е тя в цялостния й дизайн. Най-вероятно това се дължи на психическото, общественото и прочувственото въодушевление, което основава всяка от тях. “Целта на тези „ операции “ не е изцяло ясна, макар, че може би, употребявайки правилото „ разделяй и владей “, същинските господари на Земята се грижат Хомо Сапиенс да не доближи по-високо равнище на развиване и да не наруши техните проекти, които могат да бъдат свързани да вземем за пример с колонизацията на Синята планета.Фрайседо показва:„ Земята е плантация. Това е нещо като рационално ръководена животинска плантация. Това е бруталната истина и няма нищо да се промени. За животните е мъчно да се бунтуват против животновъдите, тъй като те са по-умни и могат да плануват държанието им.И защото фермата се ръководи мъдро, животните се зареждат с идеологии, с цел да се предотврати протеста им. Но това не е задоволително. Необходимо е да се измисли подобен набор от морални полезности, че хората, съгласно тях, да бъдат непрекъснато заети с спорове и битки между тях. “


Възгледите на Форт и Фрайседо звучат като научна фантастика, само че би трябвало да се знае, че хипотезата, че човечеството е „ колония “, следена или следена от извънземен разсъдък, е възприета и от учени.Един от тях е американският астроном Джон Бол, който през 70-те години на предишния век, в търсене на решение на Парадокса на Ферми, стига до извода, че извънземните могат да считат Земята за огромен резерват и да ни следят.Бол изяснява:„ Възможно е извънземни цивилизации да се интересуват от нас. Техните учени могат да ни учат. Може би даже им изглеждаме любопитни … Следователно, извънземните могат безшумно да ни следят, само че да не се намесват. Това е хипотезата за зоопарка. “Друг метод към въпроса за „ надзирателите на човечеството “ е общопризнат от последователите на хипотезата, която преглежда Вселената като свръхзадача на компютърна симулация, основана от същества от паралелна Вселена.Дискусията по тази тематика е обновена преди няколко години от физика Сайлъс Бийн, който твърди, че съществува хипотетична опция да се дефинира дали сме жители на нечий компютър, макар, че сега това е отвън нашите механически благоприятни условия.Много мнения провокират и мненията на анализатори от Merrill Lynch, съгласно които възможностите да живеем в симулация са 20-50 %.Проф. Ханс Моравец, футуролог и един от основателите на упоменатата догадка, написа:„ Симулиран свят, в който живеят самодостатъчни същества – той може да съществува като стратегия на компютър, която безмълвно обработва данни в някой мрачен ъгъл, без да разкрива никаква информация за болките и насладите, триумфите и разочарованията на индивида вътре.В една симулация събитията се случват в сходство с декларираната логичност на програмата, която дефинира законите на физиката, които доминират там. Жител на симулация, посредством деликатно изпробване и дедукция, може да стигне до заключението какви са някои от тези закони, само че в никакъв случай да не разбере за съществуването на самата симулация. “Кои могат да бъдат основателите на галактически симулатори и защо са им хората? Дали те са виновни за мистерията на „ антропния принцип “, който споделя, че фундаменталните физически константи са „ настроени “, с цел да разрешат животът да съществува във формата, която познаваме?Но не може да се каже нищо несъмнено за галактическите демиурзи – богове-програмисти, развили нашата действителност.Според учените това може да са същества от паралелна Вселена или, както признава философът Ник Бустрьом, наши потомци от доста далечно бъдеще, които, притежавайки компютри с голяма изчислителна мощ, биха могли да основат симулация на живота на своите предшественици, започвайки тяхната история още веднъж като част от опит, чийто мащаб е мъчно да разберем, само че не и за тези същества, които развиват компютърна технология в продължение на няколко хиляди години.Наистина ли сме благосъстоятелност на някой различен под една или друга форма? И в действителност ли се извършва Проект, в който ние играем маргинална роля?За страдание няма съответни отговори и е много мъчно да се каже дали търсенето на „ водачи ” не е опит за намиране на неуловимия „ Бог ”, единствено че под друга маска и под друго име …