Кич, простотия, голотия...кой ли ги гледа тия
Тъкмо свърши досадният Биг Брадъ и Big Brother: Most wanted, разруши упованията за нещо смислено. Толкова кич, глупашко своенравие, силикон и голотия на едно място, драгият фен не беше виждал.И той все по- малко гледа пошлите излъчвания, тъй като му омръзна да го подценяват, като му оферират вместо качествени излъчвания и филми, излаганията на известни хора, подготвени на всичко за пари.
Помните ли първите сезони на Брадъра? Сайтовете, пък и вестниците, се напреварваха да описват какво се е случило в шоуто нощес. Вероятно, тъй като с изключение на, че беще нещо ново за радния ефир, в щоуто имаше елементарни хора.Те, въпреки и режисирано, се държаха обикновено. Известните, с които пълнят форматите в последно време, са изкуствени, много отблъскващи, а и нищо друго с изключение на силикон, голота и тъпотия не могат да покажат. Затова в този момент тук-таме се написа по нещо, единствено в случай че тези в къщата сътворят чутовна дивотия. Тъй като все по- малко ги дъвчат даже жълтите медии, малките екрани, излъчващи риалити формати, впрегнаха и останалите си излъчвания да приказват за тях, че да има гладаемост, като се набива в очите на фена от заран до вечер. Питайте сътрудниците си кой завоюва Биг Брадър. Моите не знаят, евентуално и вашите.
В нашата анкета ви попитахме „ Следите ли настоящите риалити формати по малките екрани? “. 56.8 на 100 от участвалите в нея, са показали, че не гледат простотии. „ От време- на време едвам съм в час “, са избрали 19.1 на 100.
Едва 0.9 признават, че освен гледат, само че и есемеси пускат.
9.1 на 100 от участвалите в анкетата споделят, че риалити форматите са обществен опит. Бяха. Няма нищо пробно и подлежащо антропологичен разбор във обстоятелството, че едни и същи хора влизат в следващо щоу за пари и популярност. Ако някой счита, че тези хора са най- показателни за обществото ни, в действителност ни е спукана работата и без опитите на политиците върху нас.
2 % от читателите в анкетата показват, че са блокирали каналите, които излъчват усъвършенства формати. Мъдро, децата няма потребност да виждат сходни гледки, а и към момента се намират научно- известни и публицистични излъчвания.
Помните ли първите сезони на Брадъра? Сайтовете, пък и вестниците, се напреварваха да описват какво се е случило в шоуто нощес. Вероятно, тъй като с изключение на, че беще нещо ново за радния ефир, в щоуто имаше елементарни хора.Те, въпреки и режисирано, се държаха обикновено. Известните, с които пълнят форматите в последно време, са изкуствени, много отблъскващи, а и нищо друго с изключение на силикон, голота и тъпотия не могат да покажат. Затова в този момент тук-таме се написа по нещо, единствено в случай че тези в къщата сътворят чутовна дивотия. Тъй като все по- малко ги дъвчат даже жълтите медии, малките екрани, излъчващи риалити формати, впрегнаха и останалите си излъчвания да приказват за тях, че да има гладаемост, като се набива в очите на фена от заран до вечер. Питайте сътрудниците си кой завоюва Биг Брадър. Моите не знаят, евентуално и вашите.
В нашата анкета ви попитахме „ Следите ли настоящите риалити формати по малките екрани? “. 56.8 на 100 от участвалите в нея, са показали, че не гледат простотии. „ От време- на време едвам съм в час “, са избрали 19.1 на 100.
Едва 0.9 признават, че освен гледат, само че и есемеси пускат.
9.1 на 100 от участвалите в анкетата споделят, че риалити форматите са обществен опит. Бяха. Няма нищо пробно и подлежащо антропологичен разбор във обстоятелството, че едни и същи хора влизат в следващо щоу за пари и популярност. Ако някой счита, че тези хора са най- показателни за обществото ни, в действителност ни е спукана работата и без опитите на политиците върху нас.
2 % от читателите в анкетата показват, че са блокирали каналите, които излъчват усъвършенства формати. Мъдро, децата няма потребност да виждат сходни гледки, а и към момента се намират научно- известни и публицистични излъчвания.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ