Войната в Украйна стигна в пропаганден стил до киноекраните в Русия. Ще има ли зрители?
Сюжетът на кино лентата се върти към белгийски цигулар, който идва, с цел да изнесе концерт в Киев. Действието се развива през февруари 2022 година В един миг всичко се прекатурва, тъй като Русия стартира да бомбардира Украйна.
Творецът оцелява в поредност от " безчовечен закононарушения и кървави провокации от страна на украинските националисти " и е подготвен да опише пред света " каква в действителност е истината ".
" Свидетелят " – снимана с държавни средства кино драма, чиято премиера на огромен екран в Русия беше на 17 август, е първият игрален филм, отдаден на продължаващото 18 месеца съветско настъпление в Украйна. Разпространяван в кината из цяла Русия, той показва украинските бойци като употребяващи принуждение неонацисти, който изтезават и убиват своите лични сънародници. Един от тях да вземем за пример носи във кино лентата фланелка с облика на Хитлер. В същото време невръстният наследник на основния воин във кино лентата се чуди: " Украйна не е ли Русия? "
Именно това е разказът, който Кремъл популяризира от първите дни на войната – и му е притурен търговски тип във филм, написа Даша Литвинова в коментар за АР.
" Свидетелят " излезе на екран след оповестения от съветските управляващи проект да се предизвиква производството на филми, които величаят дейностите на Москва в Украйна.
Но в ерата на мигновената информация и дезинформация, било то във военно време или в други условия, огромният въпрос е дали такива филми ще привлекат фенове. Подобни ленти към този момент са били касови провали. Освен това социолози са на мнение, че публичният интерес към информациите за хода на войната е понижен и в последно време хората желаят най-много да избягат от общото възприятие на скептицизъм и отчаяние, обвързвано с новините от Украйна.
" Непрекъснато слушаме (от хората), че стресът и тъгата са големи ", споделя Денис Волков, шеф на " Левада ", водещият самостоятелен съветски център за социологически изследвания. Той споделя, че има руснаци, които настояват, че " не разясняват, не гледат, не слушат " новините за Украйна, като това е техният метод да се оправят със обстановката.
Контролът върху образността е присъща линия на всяка тирания. Пропагандни филми са се правели в Съветския съюз, нацистка Германия, в Италия по времето на Бенито Мусолини – както и в Северна Корея и в Близкия изток. В днешна Русия управляващите приказват намерено за това по какъв начин желаят да пренесат войната в Украйна – или, по-скоро, съветския роман за нея - на огромния екран.
Президентът на Русия Владимир Путин подреди на министерството на културата да пуска кинопрегледи за " специфичната военна интервенция ", както Кремъл назовава войната си в Украйна. Министерството изнесе тематиката на напред във времето, като пренасочи държавните средства към филми, в които се показват " героизмът и самопожертвувателността на съветските воини " в Украйна наред с " битката със актуалните прояви на нацистка и фашистка идеология " – безпочвено обвиняване на Путин против водачите в Киев.
Размерът на държавното финансиране, от което съветската киноиндустрия може да се възползва тази година, е по-голям от всеки път – 30 милиарда рубли (около 320 милиона долара). Това е основен детайл от днешната киноиндустрия, която в продължение на години е била мощно подвластна от държавните дотации.
Руският кинокритик Антон Долин разказва протичащото се като " порочна система, в която страната е основният и най-богат кино продуцент в страната ". Долин отбелязва, че всеки филм би трябвало да получи позволение за излизане на екран от министерството на културата. Така че " механизмите на цензурата " работят и за тези, които не взимат пари от страната.
Това обаче не значи, че съветските кино дейци, които употребяват държавни средства, снимат наложително агитация. Сред останалото постоянно може да се откри " много обичайно кино ", споделя кинокритикът и културолог Юрий Саприкин.
Държавно субсидиране са получили някои от съветските филми с номинации за " Оскар ". Това важи и за други локални шлагери: доста известни исторически кино творби, научнофантастични касови продукции, биографични ленти за именити руски спортисти.
След краткотрайната война на Русия с Грузия през 2008 година държавната съветска телевизия излъчи филм, представящ съветската версия за това по какъв начин нейната прилежаща страна е почнала спора. Сюжетът му беше сходен на този на " Свидетелят ": чужденец е свидетел на началото на войната и се впуска в задачата да направи истината притежание за света.
След противозаконното анексиране на Крим през 2014 година разказът за събитията от съветска позиция се изля в киносалоните. Два кино лентата с държавни дотации бяха необятно разпространявани от държавните медии. " Крим " (2017 г.) оправдаваше съветското завладяване на полуострова, като показваше по какъв начин украинците бият и убиват свои сънародници. Сюжетът на финансирана от страната сантиментална комедия от 2018 година ( " Кримският мост. Направено с обич " - бел. ред.) беше концентриран към обичания план на Путин – мост, свързващ Крим с континентална Русия. Пресъздаваше се и благоденствието на локалните поданици под съветска власт. И двете ленти се оказаха касов неуспех.
По това време съветският фен имаше избор: холивудските касови шлагери, които постоянно са били доста по-успешни. Дотолкова, че в един миг съветските управляващи започнаха да отсрочват министър председателите на шлагерите от Холивуд, съвпадащи с излизането на огромен екран на филми родно произвеждане, от които се чакаше триумф.
" Всеки филм за Спайдърмен, филм на " Марвъл ", епизод от " Междузвездни войни ", американски филм печелеше цяло положение в Русия ", отбелязва Иван Филипов, креативен шеф на " Ей Ар Контент ", компанията на известния кино продуцент Александър Роднянски.
Като цяло през годините съветската киноиндустрия е проявявала слаб интерес към правенето на пропагандни филми за спора на Москва с Украйна: от стотиците филми, излизащи на екран в Русия годишно, единствено към десетина от 2014 година насам са били отдадени на тази тематика, отбелязва Филипов.
Той чака броят на сходни филми да нарасне и показва две ленти, които се чакат в кината в допълнение на " Свидетелят ". Единият филм наблюдава историята на художник от Москва, който взема решение да се причисли към подкрепения от Кремъл сепаратистки протест в Източна Украйна. Другият е за съветски бойци, които се пробват да спасят група индийски студенти, хванати в капан в украински град от " националисти " по време на разгръщането на " специфичната военна интервенция " на Москва.
След като предходната година огромните студиа на Холивуд преустановиха своята активност в Русия, конкуренцията към този момент не е толкоз жестока, макар че някои хитови ленти към момента се промъкват посредством пиратски копия, тъй че към момента има непознати филми за гледане.
Но става известно, има и съветски филми, които са извънредно известни измежду кинозрителите. " Чебурашка ", пъстроцветната приказка за емблематичния руски анимационен воин, която излезе на екран по Нова година, записва доходи от близо 7 милиарда рубли (74 милиона долара) при изразходван бюджет от 850 милиона рубли (приблизително 9 милиона долара).
Филипов споделя, че никой в този отрасъл не е могъл даже да си показа сходни облаги и филмовите дейци следват модела на повторното филмиране на руски класики (т.нар. „ римейк “, бел. ред.) и превръщането им в приказки. Руснаците " не желаят да гледат (филми) за войната " е изводът, който си е направила съветската кино промишленост, отбелязва той.
Премиерата на " Свидетелят " в Русия не бе съпроводена с доста звук. В киносалон в Москва в дъждовен неделен следобяд десетина кинозрители обявиха, че са пристигнали за различен филм, а не за " Свидетелят ", въпреки и някои от тях да споделиха, че може и да го гледат по-нататък.
През първата седмица приходите бяха малко над 6,7 милиона рубли, или към 70 000 $. И това не е изцяло изненадващо, в случай че попитате Рут Бен-Гиат, преподавателка по история в частния Нюйоркски университет, която изследва авторитаризма и пропагандата.
" Когато един авторитарист е в отбранителна позиция и води война, която не се развива добре за него ", споделя тя, филмите, които обслужват доктрината му, " постоянно не са доста положителни ". (БТА)
Творецът оцелява в поредност от " безчовечен закононарушения и кървави провокации от страна на украинските националисти " и е подготвен да опише пред света " каква в действителност е истината ".
" Свидетелят " – снимана с държавни средства кино драма, чиято премиера на огромен екран в Русия беше на 17 август, е първият игрален филм, отдаден на продължаващото 18 месеца съветско настъпление в Украйна. Разпространяван в кината из цяла Русия, той показва украинските бойци като употребяващи принуждение неонацисти, който изтезават и убиват своите лични сънародници. Един от тях да вземем за пример носи във кино лентата фланелка с облика на Хитлер. В същото време невръстният наследник на основния воин във кино лентата се чуди: " Украйна не е ли Русия? "
Именно това е разказът, който Кремъл популяризира от първите дни на войната – и му е притурен търговски тип във филм, написа Даша Литвинова в коментар за АР.
" Свидетелят " излезе на екран след оповестения от съветските управляващи проект да се предизвиква производството на филми, които величаят дейностите на Москва в Украйна.
Но в ерата на мигновената информация и дезинформация, било то във военно време или в други условия, огромният въпрос е дали такива филми ще привлекат фенове. Подобни ленти към този момент са били касови провали. Освен това социолози са на мнение, че публичният интерес към информациите за хода на войната е понижен и в последно време хората желаят най-много да избягат от общото възприятие на скептицизъм и отчаяние, обвързвано с новините от Украйна.
" Непрекъснато слушаме (от хората), че стресът и тъгата са големи ", споделя Денис Волков, шеф на " Левада ", водещият самостоятелен съветски център за социологически изследвания. Той споделя, че има руснаци, които настояват, че " не разясняват, не гледат, не слушат " новините за Украйна, като това е техният метод да се оправят със обстановката.
Контролът върху образността е присъща линия на всяка тирания. Пропагандни филми са се правели в Съветския съюз, нацистка Германия, в Италия по времето на Бенито Мусолини – както и в Северна Корея и в Близкия изток. В днешна Русия управляващите приказват намерено за това по какъв начин желаят да пренесат войната в Украйна – или, по-скоро, съветския роман за нея - на огромния екран.
Президентът на Русия Владимир Путин подреди на министерството на културата да пуска кинопрегледи за " специфичната военна интервенция ", както Кремъл назовава войната си в Украйна. Министерството изнесе тематиката на напред във времето, като пренасочи държавните средства към филми, в които се показват " героизмът и самопожертвувателността на съветските воини " в Украйна наред с " битката със актуалните прояви на нацистка и фашистка идеология " – безпочвено обвиняване на Путин против водачите в Киев.
Размерът на държавното финансиране, от което съветската киноиндустрия може да се възползва тази година, е по-голям от всеки път – 30 милиарда рубли (около 320 милиона долара). Това е основен детайл от днешната киноиндустрия, която в продължение на години е била мощно подвластна от държавните дотации.
Руският кинокритик Антон Долин разказва протичащото се като " порочна система, в която страната е основният и най-богат кино продуцент в страната ". Долин отбелязва, че всеки филм би трябвало да получи позволение за излизане на екран от министерството на културата. Така че " механизмите на цензурата " работят и за тези, които не взимат пари от страната.
Това обаче не значи, че съветските кино дейци, които употребяват държавни средства, снимат наложително агитация. Сред останалото постоянно може да се откри " много обичайно кино ", споделя кинокритикът и културолог Юрий Саприкин.
Държавно субсидиране са получили някои от съветските филми с номинации за " Оскар ". Това важи и за други локални шлагери: доста известни исторически кино творби, научнофантастични касови продукции, биографични ленти за именити руски спортисти.
След краткотрайната война на Русия с Грузия през 2008 година държавната съветска телевизия излъчи филм, представящ съветската версия за това по какъв начин нейната прилежаща страна е почнала спора. Сюжетът му беше сходен на този на " Свидетелят ": чужденец е свидетел на началото на войната и се впуска в задачата да направи истината притежание за света.
След противозаконното анексиране на Крим през 2014 година разказът за събитията от съветска позиция се изля в киносалоните. Два кино лентата с държавни дотации бяха необятно разпространявани от държавните медии. " Крим " (2017 г.) оправдаваше съветското завладяване на полуострова, като показваше по какъв начин украинците бият и убиват свои сънародници. Сюжетът на финансирана от страната сантиментална комедия от 2018 година ( " Кримският мост. Направено с обич " - бел. ред.) беше концентриран към обичания план на Путин – мост, свързващ Крим с континентална Русия. Пресъздаваше се и благоденствието на локалните поданици под съветска власт. И двете ленти се оказаха касов неуспех.
По това време съветският фен имаше избор: холивудските касови шлагери, които постоянно са били доста по-успешни. Дотолкова, че в един миг съветските управляващи започнаха да отсрочват министър председателите на шлагерите от Холивуд, съвпадащи с излизането на огромен екран на филми родно произвеждане, от които се чакаше триумф.
" Всеки филм за Спайдърмен, филм на " Марвъл ", епизод от " Междузвездни войни ", американски филм печелеше цяло положение в Русия ", отбелязва Иван Филипов, креативен шеф на " Ей Ар Контент ", компанията на известния кино продуцент Александър Роднянски.
Като цяло през годините съветската киноиндустрия е проявявала слаб интерес към правенето на пропагандни филми за спора на Москва с Украйна: от стотиците филми, излизащи на екран в Русия годишно, единствено към десетина от 2014 година насам са били отдадени на тази тематика, отбелязва Филипов.
Той чака броят на сходни филми да нарасне и показва две ленти, които се чакат в кината в допълнение на " Свидетелят ". Единият филм наблюдава историята на художник от Москва, който взема решение да се причисли към подкрепения от Кремъл сепаратистки протест в Източна Украйна. Другият е за съветски бойци, които се пробват да спасят група индийски студенти, хванати в капан в украински град от " националисти " по време на разгръщането на " специфичната военна интервенция " на Москва.
След като предходната година огромните студиа на Холивуд преустановиха своята активност в Русия, конкуренцията към този момент не е толкоз жестока, макар че някои хитови ленти към момента се промъкват посредством пиратски копия, тъй че към момента има непознати филми за гледане.
Но става известно, има и съветски филми, които са извънредно известни измежду кинозрителите. " Чебурашка ", пъстроцветната приказка за емблематичния руски анимационен воин, която излезе на екран по Нова година, записва доходи от близо 7 милиарда рубли (74 милиона долара) при изразходван бюджет от 850 милиона рубли (приблизително 9 милиона долара).
Филипов споделя, че никой в този отрасъл не е могъл даже да си показа сходни облаги и филмовите дейци следват модела на повторното филмиране на руски класики (т.нар. „ римейк “, бел. ред.) и превръщането им в приказки. Руснаците " не желаят да гледат (филми) за войната " е изводът, който си е направила съветската кино промишленост, отбелязва той.
Премиерата на " Свидетелят " в Русия не бе съпроводена с доста звук. В киносалон в Москва в дъждовен неделен следобяд десетина кинозрители обявиха, че са пристигнали за различен филм, а не за " Свидетелят ", въпреки и някои от тях да споделиха, че може и да го гледат по-нататък.
През първата седмица приходите бяха малко над 6,7 милиона рубли, или към 70 000 $. И това не е изцяло изненадващо, в случай че попитате Рут Бен-Гиат, преподавателка по история в частния Нюйоркски университет, която изследва авторитаризма и пропагандата.
" Когато един авторитарист е в отбранителна позиция и води война, която не се развива добре за него ", споделя тя, филмите, които обслужват доктрината му, " постоянно не са доста положителни ". (БТА)
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ