Проф. Калин Янакиев: Радев бърза да приключи с това НС, за да продължи да управлява
" Струва ми се, че президентът Румен Радев, знаейки за компликациите при сформиране на едно допустимо постоянно държавно управление, би желал колкото се може по-бързо да завърши с този парламент, с цел да продължи да ръководи страната и да я тласка настрана от нейната евро-атлантическа посока ", предвижда пред проф. Калин Янакиев, мъдрец и богослов, учител в СУ " Св. Климент Охридски ".
По думите на проф. Янакиев партиите нямат виновност за това, че властта отива в президента, който основава служебно държавно управление, откакто Народното събрание не успее да излъчи постоянно държавно управление:
" Партиите са разнообразни, гласоподавателите им желаят нещо друго от тях, а не да се спогодят и да се схванат. Избирателите на ПП-ДБ не са дали своят вот за тях, с цел да се схванат те с ГЕРБ, както и гласоподавателите на ГЕРБ не са дали своят вот за нея, с цел да се схванат с ПП-ДБ. Това подстрекателство се прави по медиите, където се твърдеше, че хората са отвратени от политиците и от партиите и че политиците са отчуждени от гласоподавателите. Намаляването на изборната интензивност също значително се дължи на медиите ".
" Големият евро-атлантик Бойко Борисов просто не желае да ръководи, а желае да хвърли виновността за оказа си да ръководи на ПП-ДБ. Ще се види какъв брой огромен евро-атлантик е ГЕРБ, в случай че излъчи едно държавно управление с поддръжката на Движение за права и свободи, Има Такъв Народ и елементи от Българска социалистическа партия. Борисов е огромен евро-атлантик, откогато не е на власт, когато беше на власт, той подари кученце на Путин и построи " Турски поток ", акцентира философът.
Проф. Калин Янакиев дефинира политическата обстановка, в която би трябвало да се избира сред държавно управление на Борисов и кабинет на Радев, като избор сред чума и холера:
" Безспорно е, че Радев тласка страната вън от евро-атлантическата ѝ принадлежност. От друга страна - съгласие сред ГЕПБ и ПП-ДБ не може да има, тъй като Борисов се пробва извива ръце. Той самичък споделя, че ще договаря единствено в случай че има съдружно държавно управление, ще договаря единствено в случай че се съгласят на съдружен кабинет. Като е победил, да направи държавно управление и да ръководи, мисля че това е оптималният вид сега. Друг вид просто няма ".
Философът уточни, че не е подписал апелът за обединяване на над 100 интелектуалци, тъй като счита, че обстановката е много по-сложна и не вижда опция за съглашение сред ГЕРБ и ПП-ДБ:
" Моят политически опит демонстрира, че всеки, който се е съюзил с ГЕРБ, изчезва политически по-късно.... Демократичният електорат към момента е много отрицателно надъхан към Борисов, тъй като той към момента е ръководител на една необикновено клиентелистка партия ".
По думите на проф. Янакиев партиите нямат виновност за това, че властта отива в президента, който основава служебно държавно управление, откакто Народното събрание не успее да излъчи постоянно държавно управление:
" Партиите са разнообразни, гласоподавателите им желаят нещо друго от тях, а не да се спогодят и да се схванат. Избирателите на ПП-ДБ не са дали своят вот за тях, с цел да се схванат те с ГЕРБ, както и гласоподавателите на ГЕРБ не са дали своят вот за нея, с цел да се схванат с ПП-ДБ. Това подстрекателство се прави по медиите, където се твърдеше, че хората са отвратени от политиците и от партиите и че политиците са отчуждени от гласоподавателите. Намаляването на изборната интензивност също значително се дължи на медиите ".
" Големият евро-атлантик Бойко Борисов просто не желае да ръководи, а желае да хвърли виновността за оказа си да ръководи на ПП-ДБ. Ще се види какъв брой огромен евро-атлантик е ГЕРБ, в случай че излъчи едно държавно управление с поддръжката на Движение за права и свободи, Има Такъв Народ и елементи от Българска социалистическа партия. Борисов е огромен евро-атлантик, откогато не е на власт, когато беше на власт, той подари кученце на Путин и построи " Турски поток ", акцентира философът.
Проф. Калин Янакиев дефинира политическата обстановка, в която би трябвало да се избира сред държавно управление на Борисов и кабинет на Радев, като избор сред чума и холера:
" Безспорно е, че Радев тласка страната вън от евро-атлантическата ѝ принадлежност. От друга страна - съгласие сред ГЕПБ и ПП-ДБ не може да има, тъй като Борисов се пробва извива ръце. Той самичък споделя, че ще договаря единствено в случай че има съдружно държавно управление, ще договаря единствено в случай че се съгласят на съдружен кабинет. Като е победил, да направи държавно управление и да ръководи, мисля че това е оптималният вид сега. Друг вид просто няма ".
Философът уточни, че не е подписал апелът за обединяване на над 100 интелектуалци, тъй като счита, че обстановката е много по-сложна и не вижда опция за съглашение сред ГЕРБ и ПП-ДБ:
" Моят политически опит демонстрира, че всеки, който се е съюзил с ГЕРБ, изчезва политически по-късно.... Демократичният електорат към момента е много отрицателно надъхан към Борисов, тъй като той към момента е ръководител на една необикновено клиентелистка партия ".
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ