Политолог: 7000 лева заплата може да взема кмета на София, не на Дупница
Стопкадър Нова Тв
Проф. Румяна Коларова изрази забавно мнение за заплатите от 7306 лв. на кмета на Кюстендил и 7200 лв. на този в Дупница.
7000 лв. да вземем за пример би трябвало да бъде заплатата на столичния кмет, а не на кмета на Кюстендил и Дупница, тъй като проблемите, които взема решение столичния кмет са 15 пъти по-сложни, в сравнение с тези на Кюстендил и Дупница, сподели в „ Пресечна точка “ Коларова.
Така че от тази позиция ще попитам къде е логиката за какво тъкмо в тези два града да има толкоз висока заплата, а пък в градове като Пловдив, София, Варна и Бургас да няма. Каква е гаранцията, че при такава висока заплата няма да се краде, добави по Нова Тв политологът.
Проф. Коларова изясни също за какво бюджетът сега не е обществен.
За да е обществен, той би трябвало да се преразпределя за обществено слабите, а той сега подтиква потреблението. Не се търси по някакъв метод да се понижи неравенството и да се подкрепят тези, които са в действителност небогати, а тук е тъкмо противоположното, което значи, че се подтиква потреблението, счита тя.
Проф. Румяна Коларова изрази забавно мнение за заплатите от 7306 лв. на кмета на Кюстендил и 7200 лв. на този в Дупница.
7000 лв. да вземем за пример би трябвало да бъде заплатата на столичния кмет, а не на кмета на Кюстендил и Дупница, тъй като проблемите, които взема решение столичния кмет са 15 пъти по-сложни, в сравнение с тези на Кюстендил и Дупница, сподели в „ Пресечна точка “ Коларова.
Така че от тази позиция ще попитам къде е логиката за какво тъкмо в тези два града да има толкоз висока заплата, а пък в градове като Пловдив, София, Варна и Бургас да няма. Каква е гаранцията, че при такава висока заплата няма да се краде, добави по Нова Тв политологът.
Проф. Коларова изясни също за какво бюджетът сега не е обществен.
За да е обществен, той би трябвало да се преразпределя за обществено слабите, а той сега подтиква потреблението. Не се търси по някакъв метод да се понижи неравенството и да се подкрепят тези, които са в действителност небогати, а тук е тъкмо противоположното, което значи, че се подтиква потреблението, счита тя.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ