Столичният ресторант Осемте джуджета, станал известен от разследването на Антикорупционния

Столичният ресторант " Осемте джуджета ", станал прочут от следствието на Антикорупционния фонд за някогашния следовател Петьо Петров-Еврото, към този момент се отдава чартърен.
, които през юли с началото на антиправителствените митинги проведоха проява пред заведението на ул. „ Шандор Петьофи “.
Гешев с подигравателен отговор за аферата " Осемте джуджета "
Иронични отговори на въпросите по отношение на разкритията за аферата “Осемте джуджета ” даде по време на чуването си в парламен...
Месеци след публикуването на първото следствие по тематиката, прокуратурата не дава детайлности по оповестената и почнала инспекция, а всички упоменати имена отхвърлят да разясняват обвиняванията. " Mожем да проверяваме, както осемте джуджета, по този начин и 10-те дребни негърчета ", пошегува се само основният прокурор Иван Гешев.
В следствието се показва историята на Илия Златанов, който твърди, че е станал жертва на машинация, откакто се е обърнал с молба за помощ към някогашния началник на Столичната следствена работа Петьо Петров, прочут с прякора „ Еврото “. Офисът на някогашния следовател бил точно в столичното заведение " Осемте джуджета ".
Малко след излизането на втората част от едноименното следствие „ Осемте джуджета “, в което Златанов споделя детайлности, служители на реда и прокурори нахлуха в дома му в столичния кв. „ Симеоново “.
Петьо Петров беше магистрат до 2015 година, когато подаде оставка, а след това стана юрист. Повод да напусне правосъдната система стана несполучливото корупционно дело против някогашния боен министър Николай Цонев, арбитър Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов.
" Осемте джуджета " - изказвания за опасност към човек да вземе половин милион евро материални доказателства
Как са върнати парите в брой, конфискувани от прокуратурата при акция поради битката за най-големия асансьорен бизнес в България - този на фи...
Петров беше главен очевидец в процеса, само че приносът му се изчерпи с това, че и трите правосъдни инстанции оправдаха подсъдимите, приемайки, че той е единственият, направил закононарушение в тази ситуация – провокация към рушвет. Въпреки това против някогашния следовател не беше формирано нито наказателно, нито дисциплинарно произвеждане.