Проф. Георги Каприев: Рушим системата, създадена от прехода
Ставаме очевидци на събарянето на една система. Думата „ Преход “, която се изтърка от приложимост, от дълго време не значи това, в което живеем. Преходът завърши при започване на нашия век, а тогава се образува една система, която след това се укрепи. Тя е пуснала корени във всички сфери и е отвратителна. Говорещите за Преход обслужват тъкмо тази система, а тя сега се клати. Надявам се този път да падне.
Това съобщи в изявление за БГНЕС проф. Георги Каприев, мъдрец и учител в СУ „ Св. Климент Охридски “.
„ Сега е хубаво да не настъпваме повторно мотиката “, предизвести проф. Каприев за политическата смяна у нас, която стартира с миналогодишните антиправителствени митинги в София и други градове на страната. За да изясни думите си той направи прилика с процесите, протекли у нас при започване на 90-те години.
„ На площада имаше разнообразни хора. Тези три партии, които назоваваме партии на митинга („ ИТН “, „ Демократична България “ и „ Изправи се! Мутри, вън! “ – бел. ред.), някак си съумяха да привлекат по-голяма част от тази в действителност разнородна маса на гърмежа. Имаше гърмеж на неодобрение от всевъзможен темперамент. Начинът, по който те биват обсъждани, на мен доста не ми харесва. Най-мощният зов е те да плеснат с ръце, да се прегърнат, да се обединят и да тръгнат към светлото бъдеще. Някои от нас обаче са на години и си спомнят някои работи. Аз си припомням да вземем за пример 90-та година какво знамение беше да се откри хартия за вестник на опозицията, месеци наред не можаха. Разгеле откриха за един вестник – „ Демокрация “. Преди към 20 години ми се наложи да върша едно съответно проучване на 3 български печатни медии, по съответна тематика, а една от тях беше точно вестник „ Демокрация “. Какво видях там? На една и съща страница текстове на анархисти, републиканци, монархисти, всевъзможни. Горкият четец. Разбира се всеки чете това, което го интересува, само че другото не може да не оказва фоново въздействие. До огромна степен разпадането на Съюз на демократичните сили и превръщането му в този момент в една подигравка на това се дължи, на тази вътрешна разнопосочност. Това беше коварството на комунистическите идеолози тогава “, изясни философът.
Ето за какво, счита той, едно обединяване просто за „ срутване на системата “ може да докара до безредни дейности, които в последна сметка да доведат до връщането на старите ръководещи.
„ Напоследък съм окуражен от изявления на водачи на тези обединения, които стартират да приказват по този метод – имаме пет точки, на които държим и не мърдаме от тях. Сега е моментът, не след изборите, тези точки да се премерят. Те ще съвпаднат в голямата си част. По някои ще има и разминаваме. Аз да вземем за пример считам за обществено рискова мажоритарната система. Подобно държавно управление на консенсуса е належащо сега, формирано от тези и сродни на тях сили “, смята проф. Георги Каприев.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
Това съобщи в изявление за БГНЕС проф. Георги Каприев, мъдрец и учител в СУ „ Св. Климент Охридски “.
„ Сега е хубаво да не настъпваме повторно мотиката “, предизвести проф. Каприев за политическата смяна у нас, която стартира с миналогодишните антиправителствени митинги в София и други градове на страната. За да изясни думите си той направи прилика с процесите, протекли у нас при започване на 90-те години.
„ На площада имаше разнообразни хора. Тези три партии, които назоваваме партии на митинга („ ИТН “, „ Демократична България “ и „ Изправи се! Мутри, вън! “ – бел. ред.), някак си съумяха да привлекат по-голяма част от тази в действителност разнородна маса на гърмежа. Имаше гърмеж на неодобрение от всевъзможен темперамент. Начинът, по който те биват обсъждани, на мен доста не ми харесва. Най-мощният зов е те да плеснат с ръце, да се прегърнат, да се обединят и да тръгнат към светлото бъдеще. Някои от нас обаче са на години и си спомнят някои работи. Аз си припомням да вземем за пример 90-та година какво знамение беше да се откри хартия за вестник на опозицията, месеци наред не можаха. Разгеле откриха за един вестник – „ Демокрация “. Преди към 20 години ми се наложи да върша едно съответно проучване на 3 български печатни медии, по съответна тематика, а една от тях беше точно вестник „ Демокрация “. Какво видях там? На една и съща страница текстове на анархисти, републиканци, монархисти, всевъзможни. Горкият четец. Разбира се всеки чете това, което го интересува, само че другото не може да не оказва фоново въздействие. До огромна степен разпадането на Съюз на демократичните сили и превръщането му в този момент в една подигравка на това се дължи, на тази вътрешна разнопосочност. Това беше коварството на комунистическите идеолози тогава “, изясни философът.
Ето за какво, счита той, едно обединяване просто за „ срутване на системата “ може да докара до безредни дейности, които в последна сметка да доведат до връщането на старите ръководещи.
„ Напоследък съм окуражен от изявления на водачи на тези обединения, които стартират да приказват по този метод – имаме пет точки, на които държим и не мърдаме от тях. Сега е моментът, не след изборите, тези точки да се премерят. Те ще съвпаднат в голямата си част. По някои ще има и разминаваме. Аз да вземем за пример считам за обществено рискова мажоритарната система. Подобно държавно управление на консенсуса е належащо сега, формирано от тези и сродни на тях сили “, смята проф. Георги Каприев.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ