Обмислят три варианта за почистване на боите от Младежкия дом в Пазарджик
Стъпките, които са подхванати за разчистване фасадата на Младежкия дом в Пазарджик от многоцветните графити, с които бе изпъстрена преди 2 години, бяха подложени на публично разискване по-рано през днешния ден. В полемиките се включиха жители и доста локални архитекти.
Кметът на общината Петър Куленски акцентира, че за него и сътрудниците му е значимо да чуят мнението на специалистите в Пазарджик - Камара на архитектите, Съюз на архитектите, Камара на строителите - и това да се случи обществено.
Представено бе експертно мнение на реставратор, назначен по условие на Министерство на културата, както и резултатите от пробите, направени на терен, за разчистване по машинален и химичен път.
Стана ясно, че има няколко разновидността за премахване на боите, всеки от които има и преимущества, само че и дефекти. Първият е химичен. Той е най-скъп, работи добре при мрамора, само че резултатът не е добър при почистването на варовика поради порите на материала. Вторият - машинален (с пясъкоструйка). Той е най-бърз и наличен. Недостатъците му са, че се лишава от материала, отварят се нови пори и също се рискува част от плочките да се счупят под натиска на мощната бликам. Третият - цялостна замяна на фасадата с мрамор и варовик, непосредствен до инвестиции. Недостатъците са, че по този начин ще се наруши достоверността на постройката. И ще се оскъпи още повече възобновяване на Младежки дом.
„ Всички варианти са разисквани и с създателя на Младежкия дом, проф. д.н. арх. Тодор Кръстев, който до последно правеше всичко допустимо постройката да не бъде боядисана, сподели още Куленски. Не беше послушан. Всички се обединихме към това, че следва да се приложи решение, което е композиция от няколко от гореспоменатите способи. Мраморът, заради гладката си повърхнина реагира добре на химически разтворители, а варовикът може да бъде сменен тук-там, където не може да се почисти нито по химичен, нито по машинален път “.
Той призна още, че тъй като боята е навлязла в порите на облицовката, както и поради влагането при боядисването на скъпо-струващи грундове, образът на фасадата в никакъв случай не може да бъде възобновен изцяло в предходния си тип.
Планирани са нови проби на терен, след което от Община Пазарджик ще оповестят резултатите, преди да се вземе крайното решение и да се премине към осъществяване.
Кметът на общината Петър Куленски акцентира, че за него и сътрудниците му е значимо да чуят мнението на специалистите в Пазарджик - Камара на архитектите, Съюз на архитектите, Камара на строителите - и това да се случи обществено.
Представено бе експертно мнение на реставратор, назначен по условие на Министерство на културата, както и резултатите от пробите, направени на терен, за разчистване по машинален и химичен път.
Стана ясно, че има няколко разновидността за премахване на боите, всеки от които има и преимущества, само че и дефекти. Първият е химичен. Той е най-скъп, работи добре при мрамора, само че резултатът не е добър при почистването на варовика поради порите на материала. Вторият - машинален (с пясъкоструйка). Той е най-бърз и наличен. Недостатъците му са, че се лишава от материала, отварят се нови пори и също се рискува част от плочките да се счупят под натиска на мощната бликам. Третият - цялостна замяна на фасадата с мрамор и варовик, непосредствен до инвестиции. Недостатъците са, че по този начин ще се наруши достоверността на постройката. И ще се оскъпи още повече възобновяване на Младежки дом.
„ Всички варианти са разисквани и с създателя на Младежкия дом, проф. д.н. арх. Тодор Кръстев, който до последно правеше всичко допустимо постройката да не бъде боядисана, сподели още Куленски. Не беше послушан. Всички се обединихме към това, че следва да се приложи решение, което е композиция от няколко от гореспоменатите способи. Мраморът, заради гладката си повърхнина реагира добре на химически разтворители, а варовикът може да бъде сменен тук-там, където не може да се почисти нито по химичен, нито по машинален път “.
Той призна още, че тъй като боята е навлязла в порите на облицовката, както и поради влагането при боядисването на скъпо-струващи грундове, образът на фасадата в никакъв случай не може да бъде възобновен изцяло в предходния си тип.
Планирани са нови проби на терен, след което от Община Пазарджик ще оповестят резултатите, преди да се вземе крайното решение и да се премине към осъществяване.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ