Politico съобщи за „таен киберзакон“ по делото „Дуров“, който никога досега не е бил прилаган
Срещу създателя на Telegram Павел Дуров, който беше арестуван във Франция и по-късно освободен под гаранция от 5 милиона евро бяха повдигнати редица обвинявания, само че две от тях провокираха неспокойствие в софтуерния бранш, съгласно обява на Politico, озаглавена „ Франция употребява скришен киберзакон, с цел да упрекна изпълнителния шеф на Telegram “.
Според заповедта му за арест от 28 август Дуров е изправен пред общо 6 обвинявания, две от които упрекват родения в Русия софтуерен магнат в предложение на криптирани софтуерни услуги „ без заверена декларация “ и във импорт на приложение за криптирани известия, също „ без предварителна декларация “.
В основата на тези обвинявания е закон от 2004 година, който изисква всяка компания, предлагаща криптографски услуги да уведоми френската организация за киберсигурност ANSSI и да съхранява „ изложение на техническите характерности на криптографския инструмент “, както и изходния код на софтуера.
Това изненада фирмите, предлагащи приложения с функционалности за криптирана преписка като iMessage на Apple, Signal и WhatsApp, написа Politico, като отбелязва, че посредством сходни „ неразбираеми закони “ някои западни държавни управления се пробват да упражняват надзор върху частната онлайн преписка.
Според адвокати и представители на промишлеността, интервюирани от Politico, за 20 години не е имало нито един случай на обвиняване против софтуерни платформи по този закон. Politico беседва с трима правни специалисти и двама чиновници от промишлеността, които са проучили обвиняванията, като на никой от тях не му е известно да са били повдигани в предишното.
Законът е необикновен, изключително в западните демокрации, където намесата на държавното управление в частната връзка нормално се преглежда като превишаване на държавната власт.
Един от известните образци за закон, уреждащ криптирането е неотдавна преразгледаният китайски закон за криптирането. Той се преглежда от критиците като държавно наблюдаване, налагано посредством законови условия.
„ Това е икономическо самоубийство, което бързо и трайно трансформира усещането на създателите и вложителите. “
заяви основният изпълнителен шеф на Proton Анди Йен пред X
За напрежението в промишлеността способства и фактът, че редица представители, които нормално се изричат в интерес на криптовалутите, този път се въздържаха от коментар по обвиняванията против Дуров.
Мередит Уитакър, основен изпълнителен шеф на най-хубавото в своя клас приложение за криптирани известия от вида „ от край до край “ Signal и водещ бранител на правото на поверителна цифрова връзка посредством криптирани чатове до момента не е споделила съвсем нищо за делото против Дуров.
Самият Signal не отговори на молбата за коментар. Meta, която е притежател на приложението за връзка с криптиране от край до край WhatsApp отхвърли настояването за коментар. Мнозина бяха сюрпризирани и от обвиняванията, ориентирани съответно към инструментите за криптиране на Telegram. Приложението не е криптирано по дифолт и критиците настояват, че даже е затруднено включването на криптиране от край до край.
Както уточни Матю Ходжсън, основен изпълнителен шеф на Element и съосновател на Matrix (и двете компании са профилирани в криптографията), Telegram в действителност не предлага криптиране от край до край и това затруднява достъпа на месинджъра до данни, които биха могли да бъдат предадени на правоприлагащите органи за битка със злоупотребите.
Адвокатът на Дуров, Давид-Оливие Камински, съобщи след известието, че Telegram дава отговор на „ всеки аспект на европейските правила по цифровите въпроси “.
Междувременно Дуров остава спокоен, като показва неразбиране от задържането. Той съобщи, че месинджърът поддържа връзка с държавни управления и организации с нестопанска цел, с цел да отстранява нелегално наличие, като в същото време балансира сред сигурността и неприкосновеността на персоналния живот.
