Дори след векове на наблюдения, Слънцето успява да изненада учените.

Дори след епохи на наблюдения, Слънцето съумява да изненада учените. Една от най-подробните визуализации на слънчевия набор – „ дъгата “ от светлината на нашата звезда – демонстрира нещо необичайно: липсват ѝ някои цветове. И до момента в който множеството от тези „ празнини “ са обяснени, стотици тъмни линии остават мистерия.

Слънцето не е толкоз „ бяло “

На пръв взор Слънцето наподобява като източник на еднородна бяла светлина. Но в случай че разделите излъчването му на набор, картината става доста по-сложна. Слънцето свети най-ярко в жълто-зелената част на спектъра – ето за какво човешкото око еволюционно е най-чувствително към тези цветове.

На фона на ярките ленти ясно се виждат тъмни линии — по този начин наречените линии на Фраунхофер. Те са разказани от немския физик Йозеф декор Фраунхофер още през 1814 година Тези линии пораждат, тъй като атомите и молекулите в слънчевата атмосфера всмукват светлина със строго избрани дължини на вълните.

Химически „ пръстови отпечатъци “ на звездите

Всеки химичен детайл всмуква светлината по собствен личен метод, оставяйки неповторим набор от линии в спектъра – един тип пръстов отпечатък. Така астрономите научили, че Слънцето е формирано най-вече от водород и хелий, само че съдържа също О2, натрий, калций и даже следи от по-тежки детайли като живак.

Тези данни са значими освен от любознание. Броят на детайлите, по-тежки от хелия, ни разрешава да определим възрастта на звездата и да проследим историята на химическата еволюция на Вселената — от първите звезди до планетите и живота.

Мистериозни линии, които „ не би трябвало да съществуват “

Въпреки че Слънцето е най-близката до нас звезда и е проучено по-добре от всяка друга, към момента има стотици линии в неговия набор, които не могат да бъдат обяснени. Те не подхождат на никакви известни атоми или молекули и не съответстват с по този начин наречените синтетични спектри — компютърни модели на Слънцето, основани, като се вземат поради температурата, гравитацията и атмосферата.

Има няколко аргументи. Първо, съществуващите бази данни със спектрални линии към момента са надалеч от приключените. Някои групи детайли, изключително желязото и неговите родственици, имат извънредно комплицирани спектри. Второ, самото Слънце е доста „ неуместен “ обект: атмосферата му непрестанно се движи, кипи от конвекция и е под въздействието на изменящи се магнитни полета, които могат да изкривят спектралните сигнали.

Защо това е добра вест

Парадоксално, само че тези „ изчезнали “ цветове са причина за оптимизъм. Всяко противоречие сред действителния и симулирания набор демонстрира на учените какво тъкмо би трябвало да се усъвършенства: принадлежности, теории или схващане на физиката на Слънцето.

Новите телескопи, по-прецизните принадлежности, по-големите бази данни и усъвършенстваните атмосферни модели последователно понижават броя на мистериите. Но евентуално в никакъв случай няма да можем изцяло да разбираем Слънцето – и съгласно самите учени това е хубостта му. В края на краищата, даже най-близката до нас звезда ни припомня, че Вселената към момента крие доста мистерии.